Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-649/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Лепешина Д.А., при секретаре Евдокимовой А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр "Суздальские коммунальные системы" к

Михеевой И. Н., Телякову Р. К. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и судебных расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Расчетный центр "Суздальские коммунальные системы" (далее ООО РЦ "СКС") обратилось в суд с иском к Михеевой И.Н. и Телякову Р.К. о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек за период с апреля 2011 года по апрель 2012 года; взыскании судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании представитель истца - Дергоусов В.П. указано следующее. ООО РЦ "СКС" производит начисление и сбор платежей за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: "...". Задолженность ответчиков перед истцом по состоянию на 17 апреля 2012 года составила *** рублей *** копеек. Непринятие мер по ее погашению со стороны ответчиков явилось основанием для обращения в суд с данным исковым заявлением. Просил суд удовлетворить заявленный иск в полном объеме.

Ответчица Михеева И.Н. надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания в суд не явилась, в телефонограмме сообщила о признании иска.

Ответчик Теляков Р.К. в судебное заседание не явился. В заявлении от 16 мая 2012 года просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявил о признании исковых требований в полном объеме. Указал, что последствия признания иска ему известны и понятны (л.д.21).

Изучив материалы дела, выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ответчики проживают по адресу: "...".

Управление указанным многоквартирным жилым домом с 01 июня 2009 года по 31 декабря 2010 года производилось управляющей компанией ООО Коммунальные системы "Новый" (л.д.6-7), а с 01 января 2011 года - ООО "Шторм" (л.д.8-9), что следует из содержания агентских договоров N4 от 01 июня 2009 года и N49 от 01 января 2011 года.

В соответствии с положениями п.5 ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчица Михеева И.Н., являясь нанимателем вышеуказанного жилого помещения по договору социального найма (л.д.14-15), а ответчик Тепляков Р.К. - членом ее семьи, вселенным в данное жилое помещение, и обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из содержания ст.154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за пользование жилым помещением (плата за наем); плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Наниматели жилых помещений несут расходы на их содержание, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

Согласно положениям ст.155 указанного кодекса плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно ч.3 ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда вносят плату за пользование жилым помещением (плату за наем) наймодателю этого жилого помещения.

В судебном заседании установлено, что ответчики не исполняют возложенную на них обязанность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. Согласно представленной в материалы дела копии выписки от 17 апреля 2012 года из лицевого счета N50321, которая не вызывает у суда сомнений, задолженность по состоянию на указанную дату 2011 года составила *** рублей *** копеек (л.д.5).

Начисления включают в себя: содержание и ремонт, отопление, холодное водоснабжение, горячее водоснабжение, газоснабжение, водоотвод, вывоз мусора, освещение.

Ответчиками суду не представлено доказательств наличия фактов ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей.

При таких обстоятельствах, суд, принимая во внимание признание иска ответчиками, считает необходимым удовлетворить требования, заявленные ООО РЦ "СКС", взыскав в солидарном порядке с Михеевой И.Н. и Телякова Р.К. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек.

На основании положений ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд также считает необходимым удовлетворить требования истца о взыскании в его пользу с ответчиков судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме *** рублей *** копейки. При этом суд считает необходимым взыскать данные судебные расходы с ответчиков в равных долях, то есть по *** рублей *** копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр "Суздальские коммунальные системы" удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Михеевой И. Н. и Телякова Р. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр "Суздальские коммунальные системы" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере *** рублей *** копеек.

Взыскать с Михеевой И. Н. и Телякова Р. К. в пользу общества с ограниченной ответственностью Расчетный центр "Суздальские коммунальные системы" судебные расходы по оплате государственной пошлины, с каждого по *** рублей *** копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно

Судья Д.А.Лепёшин

Секретарь А.Н.Евдокимова