Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 08 июня 2012 г. по делу N 2-530/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

с участием прокурора Суздальской межрайонной прокуратуры

Куликовой С. В.,

при секретаре Александровской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Суздальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов муниципального образования и Российской Федерации, к Саргсяну Г. С. об обязании освободить незаконно занятый земельный участок с кадастровым номером 33:05:081301:14, находящийся в государственной собственности, устранить препятствия к осуществлению собственником полномочий владения, пользования и распоряжения земельным участком, а именно: вывезти с территории земельного участка строительные материалы,

УСТАНОВИЛ:

Суздальский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов муниципального образования и Российской Федерации, обратился с иском к Саргсяну Г. С. об обязании освободить незаконно занятый им земельный участок с кадастровым номером 33:05:081301:14, находящийся в государственной собственности, устранить препятствия к осуществлению собственником полномочий владения, пользования и распоряжения земельным участком, а именно: вывезти с территории земельного участка строительные материалы. В обоснование исковых требований указал и прокурор Куликова С. В. в судебном заседании пояснила следующее. В ходе проверки соблюдения законодательства, регламентирующего порядок предоставления объектов муниципального имущества в аренду, хозяйственное ведение, оперативное управление, а также реализации полномочий собственника в отношении данного имущества прокуратурой установлен факт незаконного владения земельным участком, находящегося в государственной собственности. Установлено, что на земельном участке с кадастровым номером 33:05:081301:14, с разрешенным видом использования под объекты общего пользования (клуб), площадью 384 квадратных метров, расположенном по адресу: "...", находится здание сельского клуба (дома культуры), являющееся собственностью муниципального образования Суздальский район. В соответствии с выпиской из государственного кадастра недвижимости указанный земельный участок находится в государственной собственности. Согласно акту проверки соблюдения земельного законодательства от 04.07.2011 года, земельный участок и здание клуба незаконно использовались Саргсяном Г. С. для разведения домашних животных: кур, индеек, крупного рогатого скота, овец. С указанной целью на земельном участке Саргсяном Г. С. расположены строительные материалы. Договора аренды земельного участка с собственником земельного участка либо его законным представителем не заключалось, каких-либо правоустанавливающих документов на данный земельный участок у него не имеется. Права на земельные участки, в том числе аренда земельного участка, удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним". Собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием. По фактам выявленных нарушений земельного законодательства 04.07.2011 года межрайонным прокурором в отношении Саргсяна Г. С. возбуждены производства об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 7.1 КоАП РФ, ч. 1 ст. 7.2 КоАП РФ, ч. 1 ст. 8.8. КоАП РФ. 02.08.2011 года постановлениями Главного государственного инспектора по охране и использованию земель по Суздальскому району Саргсян Г. С. привлечен к административной ответственности за совершенные правонарушения. В дальнейшем он неоднократно предупреждался об административной ответственности за невыполнение требований органа государственного земельного контроля об устранении земельных правонарушений, направленных в форме предписаний. Срок устранения нарушений земельного законодательства в соответствии с последним предписанием от 28.10.2011 года до 12.04.2012 года. До настоящего времени Саргсяном Г. С. осуществляется незаконное владение земельным участком, находящимся в государственной собственности.

Определением суда от 8 июня 2012 года производство по гражданскому делу по иску Суздальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов муниципального образования, к Саргсяну Г. С., муниципальному учреждению "Павловское" в части обязания устранить препятствия к осуществлению муниципальным образованием Суздальский район правомочий собственника в отношении здания клуба, а именно: демонтировать деревянные пристройки к зданию клуба и две запирающиеся металлические двери, препятствующие доступу собственника в помещении клуба, демонтировать деревянно-сетчатый забор прекращено.

Ответчик Саргсян Г. С. в судебном заседании исковые требования Суздальского межрайонного прокурора об обязании освободить незаконно занятый им земельный участок с кадастровым номером 33:05:081301:14, находящийся в государственной собственности, устранить препятствия к осуществлению собственником полномочий владения, пользования и распоряжения земельным участком, а именно: вывезти с территории земельного участка строительные материалы признал в полном объеме.

Представитель третьего лица - администрации Суздальского района Козленко Е. В. согласна с удовлетворением исковых требований Суздальского межрайонного прокурора.

Суд, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, разъяснив участникам процесса последствия признания иска, полагает принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что признание иска ответчика не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд, приняв признание иска ответчиком, считает необходимым удовлетворить исковые требования Суздальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов муниципального образования и Российской Федерации, обязать Саргсяна Г. С. освободить незаконно занятый им земельный участок с кадастровым номером 33:05:081301:14, находящийся в государственной собственности, устранить препятствия к осуществлению собственником полномочий владения, пользования и распоряжения земельным участком - вывезти с территории земельного участка строительные материалы.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Истец освобожден от уплаты государственной пошлины, ответчик не освобожден от уплаты судебных расходов. Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований Суздальского межрайонного прокурора с ответчика Саргсяна Г. С. подлежит взысканию в доход бюджета муниципального образования Суздальский район государственная пошлина в размере 200 рублей.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Суздальского межрайонного прокурора, действующего в защиту интересов муниципального образования и Российской Федерации, к Саргсяну Г. С. удовлетворить.

Обязать Саргсяна Г. С. освободить незаконно занятый земельный участок с кадастровым номером 33:05:081301:14, находящийся в государственной собственности, устранить препятствия к осуществлению собственником полномочий владения, пользования и распоряжения земельным участком, а именно: вывезти с территории земельного участка строительные материалы.

Взыскать с Саргсяна Г. С. в доход бюджета муниципального образования Суздальский район государственную пошлину в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Н. Л. Васильева