Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 06 июня 2012 г. по делу N 2-425/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Удачина К. Н. к Удачиной Т. Н. об установлении факта принятия наследства после смерти отца "Н", умершего ***, состоящего из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: "...", признании принявшим наследство в виде 1/4 доли жилого дома, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: "...",

УСТАНОВИЛ:

Удачин К. Н. обратился с иском к Удачиной Т. Н. об установлении факта принятия наследства после смерти отца "Н", умершего ***, состоящего из 1/4 доли жилого дома, расположенного по адресу: "...", признании принявшим наследство в виде 1/4 доли жилого дома, признании права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: "...". В обоснование исковых требований указал и в судебном заседании пояснил следующее. *** умер его отец "Н". До смерти отца ему (отцу истца) на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, состоящее из 1/2 доли вправе собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...", что подтверждается соответствующим извещением от нотариуса. Он (истец) до настоящего времени открыто и добросовестно пользуется этим имуществом, после смерти отца взял из дома несколько вещей, принадлежащих отцу, но распоряжаться указанным имуществом как своим собственным не может, так как к нотариусу в течение шести месяцев после смерти отца с заявлением о принятии наследства не обращался в силу добросовестного заблуждения и по причине нахождения в сильной стрессовой ситуации. В настоящее время он получил от нотариуса Зиновьева В. А. извещение об открытии наследства с уведомлением о пропуске им срока для его принятия и том, что наследство приняла его сестра Удачина Т. Н.. Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Ответчик Удачина Т. Н. в судебное заседание не явилась, от нее поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель ответчика Удачиной Т. Н. Сейдханов В. Б. в судебном заседании исковые требования Удачина К. Н. признал в полном объеме.

Выслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом.

Согласно ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно ч. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено следующее.

1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "..." принадлежала "Н" на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию от 22 марта 1983 года (л. д. 35). Другая 1/2 доли в право общей долевой собственности на указанный жилой дом принадлежит "И" (л. д. 47).

Выпиской из адресного реестра подтверждается, что жилой дом, принадлежащий "И" на праве общей долевой собственности, зарегистрирован в реестре под адресом: "..." (л. д. 48).

Удачин К. Н. и Удачина Т. Н. являются детьми "Н", что подтверждается свидетельством о рождения ЛТ N 5 530074 (л. д. 8, 27).

"Н" умер *** (л. д. 22).

В материалах дела имеется копия наследственного дела о выдаче свидетельства о праве на наследство и имущество N 514/96, открывшегося после смерти "Н", представленная нотариусом Зиновьевым В. А., из которого следует, что наследницей имущества "Н", умершего ***, состоящего из квартиры, находящейся по адресу: "...", является дочь Удачина Т. Н. (л. д. 19-31).

13 августа 1996 года Удачина Т. Н. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти своего отца "Н", в котором указала, что она является единственным наследником "Н", наследство состоит из квартиры, расположенной по адресу: "..." (л. д. 20-21).

3 ноября 2011 года представитель Удачиной Т. Н. Сеидханов В. Б. обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: "...". В заявлении указал, что кроме нее наследником "Н" является Удачин К. Н. (л. д. 28).

25 января 2012 года нотариусом Владимирской областной нотариальной палаты Зиновьевым В. А. направлено Удачину К. Н. извещение об открытии наследства, состоящего из 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: "...", после умершего *** "Н" (л. д. 29).

Из уведомлений Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области от 8 февраля 2012 года следует, что сведения о правах на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: "...", в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют (л. д. 5-6). Согласно справке Суздальского филиала Государственного автономного учреждения "Бюро технической инвентаризации" от 23 апреля 2012 года право собственности на домовладение, расположенное по адресу: "...", не зарегистрировано (л. д. 5, 6).

Свидетель "Б" показала, что много лет знакома с истцом и ответчиком. После смерти отца "Н" летом 1996 года Удачин К. Н. взял себе диван и кровать, принадлежащие отцу, находившиеся в доме по адресу: "...". В течение лета 1996 года К. Н. ухаживал за домом, красил крышу, жил в доме, ухаживал за земельным участком при доме, на котором сажал овощные культуры. Ответчик Удачина Т. К. после смерти отца не приезжала в дом, поскольку много лет проживает в Сыктывкаре.

Свидетель "В" пояснил, что после смерти своего отца летом 1996 года "Н" взял себе на память из дома, находящегося по адресу: "...", удочки, принадлежащие отцу, ухаживал за домом, приезжал в дом на выходные дни. Этим же летом после смерти отца и впоследующем "Н" передавал второму собственнику дома денежные средства на ремонт дома и коммунальные услуги.

Судом установлено, что истец Удачин К. Н. и ответчик Удачина Т. Н. являются наследниками первой очереди по закону после смерти отца "Н", истец Удачин К. Н. фактически принял наследство, совершив действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, вступил во владение наследственным имуществом. Приняв часть наследства, открывшегося после смерти "Н", Удачин К. Н. принял все наследство. Представитель ответчика Удачиной Т. Н. (второго наследника первой очереди по закону "Н") Сеидханов В. Б. признал исковые требовании Удачина К. Н. в полном объеме.

Суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Удачина К. Н., установлении факта принятия Удачиным К. Н. наследства, открывшегося после смерти "Н", умершего ***, в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: "...", признании Удачина К. Н. принявшим наследство в виде 1/4 доли жилого дома, признании за Удачиным К.Н. права собственности на 1/4 долю жилого дома, расположенного по адресу: "...".

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Удачина К. Н. к Удачиной Т. Н. удовлетворить.

Установить факт принятия Удачиным К. Н. наследства, открывшегося после смерти "Н", умершего *** в городе Владимире, в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: "...".

Признать Удачина К. Н. принявшим наследство, открывшееся после смерти "Н", умершего *** в городе Владимире, в виде 1/4 доли жилого дома, находящегося по адресу: "...".

Признать за Удачиным К. Н. право собственности на 1/4 долю жилого дома, находящегося по адресу: "...".

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н. Л. Васильева