Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 06 февраля 2012 г. по делу N 2-180/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Александровской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале Владимирской области гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Новый" к Ларионову А. Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 53 359 рублей 67 копеек за период с 1 апреля 2009 года по 30 ноября 2011 года, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 3 744 рубля 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей 13 копеек,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Новый" обратилось с иском к Ларионову А. Ф. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 53 359 рублей 67 копеек за период с 1 апреля 2009 года по 30 ноября 2011 года, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 3 744 рубля 60 копеек и расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 513 рублей 13 копеек. В обоснование исковых требований указало, и представитель истца Иванов М. М. в судебном заседании пояснил, что Ларионов А. Ф., проживающий по адресу: "...", является собственником жилого помещения по указанному адресу. В течение длительного времени не выполняет обязательства по оплате коммунальных услуг. Последний платеж произведен ответчиком в сентябре 2011года. Долг за период с 1 апреля 2009 года по 30 ноября 2011 года составляет 53359 рублей 67 копеек. Собственник жилого помещения обязан ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанные требования ответчик не исполняет. Ларионов А. Ф. неоднократно предупреждался о необходимости погашения задолженности во избежание ее взыскания в принудительном порядке. До настоящего момента указанная задолженность им не погашена. В случае несвоевременной оплаты ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты. Сумма пени за период с 1 апреля 2009 года по плате за коммунальные услуги составляет 3 744 рубля 60 копеек в соответствии с прилагаемым расчетом.

Истцом представлено заявление о согласии с рассмотрением дела в заочном производстве.

Ответчик Ларионов А. Ф. в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещался о месте и времени судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в его отсутствие рассмотреть дело не просил.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд считает необходимым рассмотреть дело в отсутствие ответчика Ларионова А. Ф. и вынести заочное решение.

Выслушав представителя истца Иванова М. М., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации ответчик обязан своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

На основании ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В силу ч. ч. 7, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

В судебном заседании установлено следующее.

Решением N 1 от 16.03.2009 года единственного учредителя ООО Коммунальные системы "Новый" утвержден Устав общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" (л. д. 8).

Из справки администрации муниципального образование Селецкое сельское поселение от 8.12.2011 года следует, что в квартире N 1, расположенной по адресу: "...", постоянно зарегистрировано 8 человек: Ларионов А. Ф., Ларионов И. А., Моисеева М. А., Ларионов Н. И., Ларионов А. И., Большаков И. И., Большаков Я. И., Ларионова Я. И. (л. д. 6).

Ответчик Ларионов А. Ф. не исполняет возложенную на него обязанность по внесению платы за жилое помещение и оплате коммунальных услуг. Согласно представленному расчету, который не вызывает у суда сомнений, задолженность за период с 1 апреля 2009 года по 30 ноября 2011 года составила 53 359 рублей 67 копеек, пени - 3 744 рубля 60 копеек (л. д. 5, 12). Начисления включают в себя: вывоз твердых и жидких бытовых отходов, водоснабжение, водоотведение, полив.

Постановлением Главы Суздальского района от 19.05.2011 года N 444 установлен поливочный период приусадебных участков с 20 мая по 15 августа 2011 года, а также нормы водоснабжения на 1 квадратный метр земельного участка (л. д. 13).

Решением Совета народных депутатов Суздальского района от 19.07.2007 года N 73 установлены нормативы потребления коммунальных услуг населением района при отсутствии приборов учета: нормативы потребления тепловой энергии, нормативы холодного и горячего водоснабжения, нормативы водоотведения, норматив накопления, сбора и вывоза твердых бытовых отходов (л. д. 14-16).

Решением органа регулирования тарифов муниципального образования Суздальский район от 25.11.2008 года N 2 установлена плата за содержание и ремонт жилого помещения для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма и договором найма жилых помещений, за пользование жилым помещением, установлены тарифы на жилищные услуги (л. д. 17).

Согласно решению органа регулирования тарифов муниципального образования Суздальский район от 25.11.2008 года N 1 производственные программы по водоснабжению и водоотведению на 2009 года согласованы с ООО "Коммунальные системы "Новый" (л. д. 18).

Решением органа регулирования тарифов муниципального образования Суздальский район от 25.11.2009 года N 3 производственные программы по водоснабжению и водоотведению на 2010 года согласованы с ООО "Коммунальные системы "Новый" (л. д. 19).

Решением Совета народных депутатов Селецкое сельское поселение от 30.11.2010 года установлена плата за жилищные услуги для нанимателей жилых помещений по договорам социального найма жилых помещений муниципального жилищного фонда муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района Владимирской области на 2011 год (л. д. 20).

Постановлением департамента цен и тарифов от 26.10.2010 года N 31/7 с 1 января 2011 года по 31 декабря 2011 года установлены и введены в действие тарифы ООО "Коммунальные системы "Новый" на холодную воду в размере 36 рублей 80 копеек за 1 метр кубический, на водоотведение - 53 рубля 40 копеек за 1 метр кубический (л. д. 21).

Ответчик Ларионов А. Ф. не представил суду доказательств наличия фактов ненадлежащего исполнения истцом своих обязанностей.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Новый", взыскать с Ларионова А. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Новый" задолженность в сумме 53 359 рублей 67 копеек, пени в размере 3 744 рубля 60 копеек.

Согласно ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, суд также считает необходимым взыскать с ответчика Ларионова А. Ф. в пользу истца - общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 513 рублей 13 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Новый" к Ларионову А. Ф. удовлетворить.

Взыскать с Ларионова А. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Новый" задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 53 359 рублей 67 копеек, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме 3 744 рубля 60 копеек.

Взыскать с Ларионова А. Ф. в пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные системы "Новый" расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 513 рублей 13 копеек.

Решение может быть обжаловано ответчиком в суд, принявший заочное решение, в течение семи дней со дня вручения ему копии решения, а также в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н. Л. Васильева