Постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 12 января 2012 г. по делу N 5-87/2011

Судья Суздальского районного суда Владимирской области Матвеева И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Адельфина А. В., родившегося *** в "...", проживающего по адресу: "...",

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2011 года в 23 час. 00 мин., в Суздальском районе Владимирской области, на 1 км+820 м автодороги Лемешки-Сокол, Адельфин А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения и управляя транспортным средством "1", государственный регистрационный знак ###, в нарушении п.п. 2.7, 1.5 Правил дорожного движения, выехал на полосу встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем "2", государственный регистрационный знак ###, под управлением водителя "П", в результате чего последнему был причинен вред здоровью средней тяжести.

Адельфин А.В., надлежащим образом уведомленный о месте и времени судебного заседания (л.д. 63), в суд не явился, сведений о причинах неявки не сообщил и не просил об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении.

Потерпевший "П", уведомлялся судом о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 64-65), однако в судебное заседание не явился, согласно телефонограмме он просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.66).

В соответствии с ч.2 ст. 25.1, ч.3 ст. 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также с участием потерпевшего. В отсутствие указанных лиц дело может быть рассмотрено, в частности, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Учитывая, что судом были приняты необходимые меры по надлежащему извещению Адельфина А.В. и потерпевшего "П" о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, ходатайств об отложении судебного заседания от указанных лиц не поступило, то судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие Адельфина А.В. и потерпевшего "П"

Изучив материалы дела об административном правонарушении, письменные доказательства, судья приходит к следующему.

Согласно ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Вина Адельфина А.В. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 941212 от 30 ноября 2011 года, составленным в отношении Адельфина А.В. по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в котором Адельфин А.В. выразил согласил с вменяемым ему составом административного правонарушения (л.д. 4), определениями о возбуждении дела об административном правонарушении от 10.07.2011 года и о продлении срока проводимого административного расследования (л.д. 5, 50-51, 53); сообщением в дежурную часть ОВД по Суздальскому району N 3563 от 10 июля 2011 года (л.д. 7); протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2011 года (л.д. 9-11); справкой по дорожно-транспортному происшествию (л.д. 12); схемой места совершения административного правонарушения от 10 июля 2011 года с указанием месторасположения транспортных средств в результате ДТП (л.д. 18); фото-таблицей к дорожно-транспортному происшествию от 10 июля 2011 года на а/д Лемешки-Сокол, 1 км+820 м (л.д. 32-34); письменным объяснением Адельфина А.В. согласно которому, 10 июля 2011 года около 23 часов, он в качестве водителя автомобиля "1", государственный регистрационный знак ###, двигался по автодороге Лемешки-Сокол. Проехав от поворота на пос. Сокол около 2 км, он стал совершать маневр по объезду выбоин в дорожном покрытии с левой стороны с выездом на встречную полосу движения. Транспортных средств в попутном направлении и на встречной полосе он не заметил. После того, как он выехал на встречную полосу, он почувствовал сильный удар и потерял сознание (л.д. 19); справкой об автотехническом исследовании автомобиля "2", государственный номерной знак ###, в ходе которого установлено, что рулевое управление автомобиля "2" на момент осмотра находится в технически неисправном состоянии. Данные неисправности возникли в результате ДТП. Тормозная система автомобиля "2" на момент осмотра находится в работоспособном состоянии (л.д. 37); иллюстрационной таблицей к справке об исследовании от 05.08. 2011 года (л.д. 38-39); справкой об автотехническом исследовании автомобиля "1", государственный номерной знак ###, в ходе которого установлено, что рулевое управление и тормозная система автомобиля "1" на момент осмотра находятся в технически неисправном состоянии. Данные неисправности возникли в результате дорожно-транспортного происшествия (л.д. 40); иллюстрационной таблицей к справке об исследовании от 05.08.2011 года (л.д. 41-42); выпиской из акта судебно-химического исследования N 5208 на этиловый алкоголь, из которой следует, что в крови Адельфина А.В. обнаружен этиловый спирт 2,9% (л.д. 47).

Согласно заключению судебно-медицинского исследования N 321 от 01.08.2011 года у "П" имелись телесные повреждения в виде тупой травмы грудной клетки с закрытым переломом грудины, не осложненным переломом 2 ребра слева, ушибом левого легкого. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета (предметов) или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Вышеуказанные телесные повреждения не представляют опасности для жизни, но вызывают длительное расстройство здоровья на срок более 3-х недель и по этому признаку причинили средний вред здоровью "П" (л.д.44-45).

Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется, выводы эксперта основаны на медицинских документах "П" Доказательств, опровергающих судебно-медицинское заключение, не представлено. Поэтому заключение эксперта следует признать достоверным доказательством по делу.

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП Российской Федерации, судья считает вину Адельфина А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП Российской Федерации, установленной и доказанной.

На момент совершения указанного административного правонарушения Адельфин А.В. имел право на управление транспортными средствами категории А, В, D (л.д. 60).

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного Адельфиным А.В. административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих административное наказание, не установлено.

Согласно ст. 4.3 КоАП Российской Федерации к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом изложенного, личности виновного, характера и обстоятельств совершенного им правонарушения, наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, Адельфину А.В. следует назначить административное наказание в виде лишения управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Адельфина А. В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение 10-дней со дня получения копии постановления.

Судья И.И. Матвеева