Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего судьи Матвеевой И.И.,
при секретаре Щикуновой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску Ческидовой А. С. к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Владимирской области, администрации муниципального образования Суздальского района Владимирской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ческидова А.С. обратилась в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст. 39 ГПК РФ, к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Владимирской области об установлении факта принятия наследства в виде земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: "...", открывшегося после смерти "Ч", умершего *** года, и признании за ней права собственности на указанный земельный участок с кадастровым номером 33:05:130101:337.
В обосновании иска указано, что после смерти отца заявителя - "Ч", открылось наследство в виде земельного участка площадью 0,06 га, расположенного по адресу: "...". Истица ссылалась на то, что других наследников, кроме нее, нет. Указывала, что фактически приняла наследство - обрабатывала участок, выращивала на нем сельхозпродукцию, несет расходы по содержанию наследственного имущества. Однако в установленный законом срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца, что явилось основанием для подачи иска в суд.
Определением Суздальского районного суда Владимирской области от 01 декабря 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация муниципального образования Суздальского района Владимирской области (л.д. 43).
В судебное заседание истица Ческидова А.С., уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Её представитель Путильцева И.А., действующая по доверенности, на исковых требованиях настаивала по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчики - представитель межрайонной ИФНС России N 6 по Владимирской области и представитель администрации муниципального образования Суздальский район Владимирской области, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, предоставив заявления о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 90, 92).
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и ответчиков.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, свидетеля "К", суд находит исковые требования Ческидовой А.С. обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.
Судом установлено, что "Ч", на основании решения Сновицкого сельского Совета от 19.08.1993 года N 24/8, предоставлен в собственность земельный участок в с. Сновицы, площадью 0,06 га, о чем ему выдано 24.08.1993 года свидетельство о праве собственности на землю серии ВЛ-15-20-199-702 (л.д.8-9).
Согласно выписке из похозяйственной книги N 43 Новоалександровского сельского поселения, в с.Сновицы, ул.Заречная, уч.74, имеется земельный участок общей площадью 600 кв.м, принадлежащий на праве собственности "Ч" (л.д.76).
На основании решения Суздальского районного Совета народных депутатов от 25.01.2001 г. N 6 земельному участку в с.Сновицы Суздальского района Владимирской области, принадлежащему на праве собственности "Ч", присвоен почтовый адрес: "..." (л.д. 23).
"Ч" умер *** года (л.д.6).
Ческидова А.С., *** года рождения, является дочерью "Ч", что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.7).
Как следует из материалов наследственного дела к имуществу "Ч", умершего *** года, следует, что с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство к нотариусу обращалась Ческидова А.С. *** года ей выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из денежных вкладов. Сведений о других наследников не имеется (л.д.83-88).
Допрошенная в судебном заседании свидетель "К", специалист Новоалександровской сельской администрации, показала суду, что в "...", площадью 0,06 га, принадлежащий "Ч" На указанный земельный участок "Ч" выдавалось свидетельство о праве собственности на землю, о чем имеется соответствующая запись в книге выдачи свидетельств. После смерти "Ч" земельным участком стала пользоваться его дочь Ческидова А.С., которая обрабатывала участок, выращивала на нем овощи.
По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области сведения о правах на объект недвижимого имущества - земельный участок, по адресу: "...", отсутствуют (л.д. 22).
Согласно выписке из государственного кадастра недвижимости, земельный участок с кадастровым номером 33:05:130101:337, площадью 600 кв.м, расположен по адресу: "...", его правообладателем является "Ч" (л.д. 95).
В материалах дела имеются квитанции по уплате земельного налога в МИФНС N 6 по Владимирской области, в которых плательщиком указан "Ч" (л.д. 35,36).
Согласно п.2 ч.2 ст.218 Гражданского Кодекса РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Ческидова А.С. является дочерью "Ч" и относится, в соответствии со ст.1116 Гражданского кодекса РФ, к наследникам первой очереди.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 Гражданского Кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Пункт 4 ст. 1152 ГК РФ устанавливает, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статья 1153 ГК РФ определяет способы принятия наследства.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Суд, оценивая представленные доказательства, приходит к выводу, что Ческидова А.С. приняла наследство после смерти своего отца "Ч", обратившись к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства, и фактически вступив во владение имуществом, которое принадлежало её отцу - обрабатывала земельный участок, уплачивала за него налоги. Спора по наследованию имущества не установлено.
При таких обстоятельствах суд полагает удовлетворить исковые требования Ческидовой А.С. об установлении факта принятия ею наследства, открывшегося после смерти отца "Ч", умершего *** года, и признать за ней право собственности на земельный участок площадью 0,06 га, расположенный по адресу: "...".
Учитывая, что в материалах дела имеется заявление от представителя истца Варламовой О.А., по доверенности, в котором она просит не взыскивать государственную пошлину с ответчиков, суд считает возможным не взыскивать, на основании ст. 98 ГПК РФ, с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации N 6 по Владимирской области и администрации муниципального образования Суздальского района Владимирской области в пользу истца судебные расходы.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ческидовой А. С. удовлетворить.
Установить факт принятия Ческидовой А. С., *** года рождения, наследства в виде земельного участка, площадью 0,06 га, расположенного по адресу: "...", открывшегося после смерти "Ч", умершего *** года.
Признать за Ческидовой А. С., *** года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером 33:05:130101:337, площадью 0,06 га, расположенный по адресу: "...".
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области.
В окончательной форме решение принято 27 февраля 2012 года.
Судья И.И. Матвеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.