Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 06 марта 2012 г. по делу N 2-246/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,

при секретаре Фокиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой Г. В. к администрации Суздальского района, Васильеву К. М., Васильеву Д. М. о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Васильева Г.В. обратилась в суд с иском к администрации Суздальского района Васильеву К.М., Васильеву Д.М. о признании права собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 33:05:042101:99, расположенный по адресу: "...".

В обоснование заявленных требований в исковом заявлении и в судебном заседании указала, что является супругой "В", умершего 05 октября 2010 года, которому при жизни на основании свидетельства о праве собственности на землю NВЛ-15-193-34-99, выданного 01 декабря 1992 года администрацией Красногвардейского сельского Совета, принадлежал вышеуказанный земельный участок с разрешенным использованием - садоводство, категории земель сельскохозяйственного назначения. Однако в свидетельстве о праве собственности на данный объект недвижимого имущества отсутствует указание на номер земельного участка, а в графе "разрешенное использование" указано - для ведения личного подсобного хозяйства, в графе "местоположение" - СНТ "Заозерный". Согласно постановлению Главы администрации Суздальского района от 11 ноября 2011 года N1877, разрешенное использование данного земельного участка уточнено на "садоводство". После смерти супруга истец в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследства. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство в виде указанного земельного участка ей было отказано ввиду того, что в правоустанавливающем документе, актах органа местного самоуправления и кадастровом паспорте земельного участка имеются разночтения по названию СНТ, номеру участка, виду разрешенного использования. Невозможность иным способом устранить указанные обстоятельства явилось основанием для обращения в суд с данным иском. Судебные расходы по оплате государственной пошлины просила оставить за истцом.

Ответчики: администрация Суздальского района, Васильев К.М., Васильев Д.М. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ответчики Васильев К.М. и Васильев Д.М. в своих заявлениях от 20 февраля 2012 года исковые требования Васильевой Г.В. признали в полном объеме, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Заслушав истца Васильеву Г.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что постановлением Главы администрации Суздальского района от 07 декабря 1992 года за N577, садоводческому товариществу "Заозерный" передана земельная площадь 22,5 га; постановлено о выдаче свидетельства на право собственности на указанную землю.

Постановлением Главы администрации Красногвардейского сельского Совета от 01 декабря 1992 года за N20 "О выдаче свидетельств на право собственности на землю" постановлено о выдаче свидетельств на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей землепользователям Заозерный Красногвардейского сельского Совета (л.д.10).

В соответствии со свидетельством о праве собственности на землю от 01 декабря 1992 года NВЛ-15-193-34-99, на основании вышеуказанного постановления, "В" для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 0,15 га, расположенный в садоводческом товариществе "Заозерный" (л.д.8).

Постановлением Главы Суздальского района от 11 ноября 2011 года за N1877, разрешенное использование данного земельного участка уточнено на "садоводство" (л.д.9) и данный земельный участок поставлен на кадастровый учет, ему присвоен кадастровый номер 33:05:042101:99, что подтверждается наличием в материалах дела кадастрового паспорта на указанный объект недвижимого имущества. Из содержания указанного документа следует, что правообладателем земельного участка является "В" (л.д.12).

Согласно сведениям, представленным Суздальским отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации и картографии по Владимирской области, регистрация права собственности на спорный земельный участок в органах Росреестра Владимирской области не производилась.

Как следует из материалов дела, в ЕГРЮЛ отсутствуют сведения в отношении СНТ "Заозерный" (л.д.48,51), а архивный отдел администрации Суздальского района не располагает приложениями к постановлению о выделении земли садоводческому товариществу "Заозерный" и к постановлению о выдаче землепользователям "Заозерный" свидетельств на право собственности на землю.

Однако, допрошенная в судебном заседании свидетель "Ш" суду пояснила, что до настоящего времени хранит списки членом СНТ "Заозерный" и подтвердила тот факт, что при жизни "В"являлся членом данного садоводческого товарищества и ему на праве собственности принадлежал вышеуказанный земельный участок за N99 площадью 0,15 га, расположенный в данном СНТ (л.д.53-54). Суду представила копию первичного списка физических лиц - плательщиков земельного налога в границах земель, переданных в ведение садоводческого товарищества "Заозерный" по состоянию на 01 января 1996 года, согласно которому под порядковым номером 95 имеется запись, свидетельствующая о членстве "В" в указанном товариществе.

05 октября 2010 года "В" умер (л.д.5,25).

На основании указанных обстоятельств суд приходит к выводу о принадлежности на момент смерти "В" спорного земельного участка, поскольку он был выделен наследодателю на законных основаниях, сведения о нем были внесены в свидетельство на право собственности на землю, что подтверждено вышеприведенными доказательствами.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

Согласно копии материалов наследственного дела, представленной нотариусом Суздальского нотариального округа Шмелевой М.Ф., открытого к имуществу умершего, его наследниками по закону являлись: супруга - "М" и сыновья - Васильев К.М. и Васильев Д.М.; по завещанию - Васильев К.М.

Как видно из содержания заявлений Васильева К.М. и Васильева Д.М., они отказались от реализации своего права вступления в права наследства по закону в пользу матери - "М" (л.д.23,24). Васильевым К.М. принято наследство в виде 1/2 доли квартиры, завещанной ему указанным наследодателем (л.д.23 оборотная сторона, 26, 39,33). Оставшаяся часть наследства по закону принята истцом - Васильевой Г.В. (л.д.39 оборотная сторона, 40,41).

Данный факт также подтверждается справкой, выданной истцу указанным нотариусом (л.д.7,30).

Свидетельства о праве на наследство по закону в отношении вышеуказанного спорного земельного участка Васильевой Г.В. не выдавалось ввиду того, что документы, которые должны быть представлены для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства Российской Федерации.

На основании содержания вышеуказанной копии наследственного дела к имуществу "В", суд приходит к выводу о том, что истец Васильева Г.В. фактически приняла часть наследства, открывшегося после смерти указанного наследодателя. Другие наследники "В" от принятия наследства отказалась.

Исходя из установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств и норм законодательства, с учетом того, что признание за истцом права собственности на спорный земельный участок не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, и доказательств обратного суду не представлено, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования Васильевой Г.В., признав за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 33:05:042101:99, расположенный по адресу: "...".

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Васильевой Г. В. удовлетворить.

Признать за Васильевой Г. В. право собственности на земельный участок площадью 1500 кв.м с кадастровым номером 33:05:042101:99, расположенный по адресу: "...".

Судебные расходы оставить за истцом.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья О.А.Кондратьева