Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Матвеевой И.И.,
при секретаре Ерохиной А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" к Ворониной Е. В., Воронину О. С. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" (далее ООО КС "Новый") обратилось в суд с иском, с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ, к Ворониной Е.В., Воронину О.С. о взыскании в солидарном порядке задолженности за коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2011 года в сумме *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере *** руб. *** коп.
В обоснование иска указано, что у ответчиков, зарегистрированных по адресу: "...", образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг и платы за жилое помещение за период с 01 января 2009 года по 30 ноября 2011 года в сумме *** руб. *** коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. На основании ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, истец просил взыскать указанную сумму задолженности, пени и расходы по уплате государственной пошлины.
Определением Суздальского районного суда от 24 января 2012 г. к участию в деле в качестве соответчика привлечен Воронин О.С. (л.д.29).
В судебном заседании представитель истца Иванов М.М., по доверенности, исковые требования, с учетом уточнений, поддержал по доводам, изложенным в заявлении.
Ответчик Воронина Е.В. с иском согласилась, суду пояснила, что задолженность по коммунальным услугам возникла в связи с их несвоевременной оплатой. Ссылалась также на то, что её сын "В" с мая 2011 года служит в армии, а до призыва в армию не проживал вместе с ней.
Ответчик Воронин О.С. с исковыми требованиями согласился, пояснив, что зарегистрирован по адресу: "...", однако фактически проживает по другому адресу.
Выслушав объяснения представителя истца, ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. ч. 7, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что согласно справке, выданной главой администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение от 09.12.2011 г. N 736, в квартире, расположенной по адресу: "...", общей площадью 34,0 кв.м., зарегистрированы Воронина Е.В., "В" и Воронин О.С. (л.д.6).
Сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области по состоянию на 03 февраля 2012 года отсутствуют (л.д.34).
"В", *** года рождения, зарегистрированный по адресу: "...", был призван в Вооруженные Силы Российской Федерации 19 мая 2011 года, что подтверждается сообщением начальника отдела военного комиссариата Владимирской области по городу Суздаль и Суздальскому району (л.д. 41).
В связи с указанным обстоятельством, истец произвел перерасчет задолженности, которая за период с 01 января 2009 г. по 31 ноября 2011 г. составила *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных в сумме *** руб. *** коп.
Предоставленный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку, как следует из материалов дела, плата за оказание коммунальных услуг начисляется, исходя из площади жилого помещения, количества человек проживающих, тарифов, установленных решениями Совета народных депутатов Селецкого сельского поселения и Постановлениями администрации Владимирской области. Пени в сумме *** руб. *** коп. рассчитана исходя одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.
Ответчиками расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени не оспаривался.
Доводы ответчиков о том, что Воронин О.С. и "В" не проживали по адресу "...", а были лишь зарегистрированы, не могут служить основанием для освобождения их от уплаты за коммунальные услуги, поскольку доказательств, подтверждающих факт проживания Воронина О.С. и "В" по другому адресу, суду не представлено.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2009 г. по 31 ноября 2011 год в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в возврат уплаченной государственной пошлины.
Поскольку суд удовлетворил требования истца, с учетом уточнений, и взыскал сумму задолженности и пени в размере *** руб. *** коп., то с ответчиков Ворониной Е.В. и Воронина О.С. в долевом порядке в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере *** руб. *** коп., по *** руб. *** коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" удовлетворить.
Взыскать с Ворониной Е. В., Воронина О. С. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" задолженность по коммунальным платежам за период с 01 января 2009 года по 31 ноября 2011 года в сумме *** руб. *** коп.; пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать с Ворониной Е. В., Воронина О. С. в долевом порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" в возврат уплаченной государственной пошлины *** руб. *** коп., по *** руб. *** коп. с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца с даты его принятия в окончательной форме во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области.
Судья (подпись) И.И. Матвеева
Верно:
Судья И.И. Матвеева
Секретарь с/з А.А. Ерохина
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.