Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 19 апреля 2012 г. по делу N 2-446/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Н. Л.,

при секретаре Александровской С. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по исковому заявлению Сторожева Р. А. к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...",

УСТАНОВИЛ:

Истец Сторожев Р. А. обратился с иском к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...". В обоснование исковых требований указал и в судебном заседании представитель Сейдханов В. Б. пояснил следующее. Отцу истца Сторожеву А. С., умершему ***, принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: "...". На земельный участок нотариусом Суздальского нотариального округа Дубыниной Н. В. ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону 33 АА 0350518 от 12.10.2011 года. Принять наследство в виде дома он не мог по следующим причинам. В 1997 году дом сгорел. В связи с этим отец истца согласовал восстановление и реконструкцию дома, получил паспорт застройщика. Строительные работы отец завершил, но сдать дом в эксплуатацию и надлежащим образом оформить документы на него он при жизни не успел. По этой причине дом не был включен нотариусом в наследственную массу. Истец является единственным наследником своего отца, принял часть наследства в виде земельного участка.

Истец Сторожев Р. А. в судебное заседание не явился, от него поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика - администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение адвокат Орлова О. В. иск признала в полном объеме.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность, достаточность доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Часть 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

В силу ч. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии с ч. 2 ст. 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ч. 1 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п. 9 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Судом установлено следующее.

Истец Сторожев Р. А., *** года рождения, является сыном Сторожева А. С. и Галчиной Н. В., что подтверждается свидетельством о рождении (л. д. 6).

Согласно выписке из похозяйственной книги от 2 февраля 2012 года Сторожеву А. С., умершему ***, принадлежали на праве собственности земельный участок, площадью 2500 квадратных метров и расположенный на нем жилой дом, находящиеся по адресу: "..." (л. д. 21).

31 июля 1997 года Сторожеву А. С. выдано разрешение на производство работ по реконструкции жилого дома и хозяйственного двора в селе Ославское, на основании которого Сторожеву А. С. выдан паспорт застройки земельного участка в селе Ославское на "...". Постановлением от 28.07.1997 года N 25 Сторожеву А. С. разрешен ремонт сгоревшего дома, а также строительство утепленной пристройки к существующему дому (л. д. 9-18).

Постановлением главы Новосельского сельского округа от 27 января 2001 года N 8 домовладению, принадлежащему Сторожеву А. С., присвоен почтовый адрес: "..." (л. д. 20).

Сторожев А. С., *** года рождения, умер *** года рождения (л. д. 7).

В материалах дела имеется копия наследственного дела N 314/2008 к имуществу умершего *** Сторожева А. С., представленная нотариусом Суздальского нотариального округа Дубыниной Н. В., из которой следует, что наследником имущества Сторожева А. С., состоящего из земельного участка площадью 2500 квадратных метров, находящегося по адресу: "...", и земельной доли, площадью 3,80 гектара, находящейся в общей долевой собственности ТОО "Новосельское", в том числе в черте города Владимира 0,035 гектара, является сын Сторожев Р. А. (л. д. 36-72). 14 января 2010 года и 12 октября 2011 года соответственно Сторожеву Р. А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю площадью 3, 80 гектара, находящуюся в общей долевой собственности ТОО "Новосельское" Суздальского района Владимирской области, в том числе в черте города Владимира 0, 035 гектара на землях сельскохозяйственного назначения и на земельный участок, площадью 2500 квадратных метров, расположенный по адресу: "..." (л. д. 8).

Из кадастрового паспорта здания от 5 ноября 2010 года следует, что площадь жилого дома, расположенного по адресу: "...", составляет 102, 1 квадратных метров (л. д. 15).

Из заключения специалиста мастерской ГУП "ОПИАПБ" в Суздальском районе от 09.04.2012 года N 154 на жилой дом, расположенный по адресу: "..." следует, что реконструкция жилого дома выполнена в соответствии с нормативными документами, не угрожает здоровью и жизни граждан, находятся в удовлетворительном состоянии и пригоден для дальнейшей эксплуатации, не нарушает права и интересы третьих лиц (л. д. 77-84).

Поскольку истец Сторожев Р. А. принял часть наследства после смерти своего отца Сторожева А. С., является единственным его наследником, он считается принявшим все наследство.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании за Сторожевым Р. А. права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...". В удовлетворении остальной части исковых требований суд считает необходимым отказать, поскольку установления факта принятия истцом наследства после смерти наследодателя не требуется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195, 198, 199, 268 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Сторожева Р. А. к администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение удовлетворить.

Признать за Сторожевым Р. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...". В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Судья Н. Л. Васильева