Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 27 апреля 2012 г. по делу N 2-243/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Кондратьевой О.А.,

при секретаре Александровской С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

Тихонова В. А. к Лезову Д. Ю., Лезовой С. Ю., Лезовой Г. С. о восстановлении срока для принятия наследства, признании его принявшим наследство, открывшееся после смерти "Л" в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,1кв.м., расположенный по адресу: "...", признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,1кв.м., расположенный по адресу: "...",

УСТАНОВИЛ:

Тихонов В.А. обратился в суд с иском к Лезову Д.Ю., Лезовой С.Ю., Лезовой Г.С. о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на дом, в обоснование иска указав следующее. Ему принадлежит 1/4 доля в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: "...", а также 36275/72560 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок при доме. На основании договора дарения от *** право собственности на домовладение перешло от "О" (бабушки истца) её детям "Д" (отцу истца) и "Л" (тете истца). Отец истца "Д" умер ***, при жизни он подарил принадлежавшую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение своим детям: истцу Тихонову В.А. и его брату "Т" в равных долях: по 1/4 доли каждому на основании договора дарения от ***. Согласно наследственному делу к имуществу "Т", умершего ***, его супруга Тихонова Т.С. приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, о чем получила свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о государственной регистрации права от *** "Л" при жизни составила завещание от ***, завещав все свое имущество, в том числе 0,5 доли жилого дома, находящегося по адресу: "...", поровну своим сыновьям- "Ю" и "В". "Л" умерла ***, после её смерти наследниками первой очереди являлись её сын "В", умерший ***, и "Ю", умерший ***, в порядке представления после которого наследство должны были принять Лезова С. Ю., Лезов Д. Ю., однако данные лица наследства в виде доли в праве общей долевой собственности на домовладение не принимали, вследствие чего спорная 1/2 доля домовладения никому не принадлежит, что явилось основанием к обращению в суд с данным иском. Просил суд восстановить ему срок для принятия наследства и признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти "Л" в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,1кв.м., расположенный по адресу: "...". Признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,1кв.м., расположенный по адресу: "...".

В судебном заседании Тихонов В.А., его представитель адвокат Егоров М.Г. исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Ответчик Лезов Д.Ю. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался посредством телеграммы, от вручения которой уклонился.

Ответчик Лезова С.Ю. в суд не явилась, извещена судом о времени и месте рассмотрения дела посредством телеграммы.

Лезова Г.С. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена телефонограммой, просила рассмотреть дело в её отсутствие, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Лезова Н.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.144).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора Тихонова Т.С. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.118).

Третье лицо на стороне ответчика, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора нотариус Суздальского нотариального округа Владимирской области Дубынина Н.В. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д.185).

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

В соответствии с ч.ч.1,3 ст.1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104,1105,1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное.

Тихонов В.А. является собственником 1/4 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: "...", что подтверждено свидетельством о государственной регистрации права от *** (л.д.16).

На основании договора дарения от *** право собственности на домовладение перешло от "О" (бабушки истца) её детям "Д" (отцу истца, что подтверждено выпиской из метрической книги церкви села Боголюбово Владимирского уезда Владимирской губернии за 1916г. (л.д.39) и "Л" (тете истца, до брака Тихоновой, что подтверждено выпиской из метрической книги церкви села Боголюбово Владимирского уезда Владимирской губернии за 1913г. л.д.38, записью акта о браке (л.д.81-82)) (л. д.109). Договор дарения зарегистрирован в бюро технического учета города Владимира ***

Истец Тихонов В. С. является сыном "Д" и "А", что подтверждено свидетельством о рождении (л.д.22).

Отец истца "Д" умер *** (л.д.73). При жизни он подарил принадлежавшую ему 1/2 долю в праве общей долевой собственности на домовладение своим детям: истцу Тихонову В.А. и его брату "Т" в равных долях: по 1/4 доли каждому на основании договора дарения от *** (л.д.94-95). Договор зарегистрирован в бюро технического учета города Владимира ***

Согласно материалам наследственного дела к имуществу "Д", спорный жилой дом в наследственную массу не вошел (л.д.69-78).

Согласно наследственному делу к имуществу "Т", умершего *** (л.д.52-68), его супруга Тихонова Т.С. приняла наследство в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по указанному адресу, о чем получила свидетельство о праве на наследство по закону, свидетельство о государственной регистрации права от *** (л.д.68,86).

Тетя истца "Л" при жизни составила завещание от ***, завещав все свое имущество, в том числе 0,5 доли жилого дома, находящегося по адресу: "...", поровну своим сыновьям- "Ю" и "В" (л.д.40).

"Л" умерла *** (л.д.19), после её смерти наследниками первой очереди являлись её сын "В" ( (л.д.126,155), умерший *** (л.д.19), и "Ю" (л.д.150), умерший *** (л.д.189) в порядке представления после которого должны были принять указанные истцом в качестве ответчиков его дети: Лезова С. Ю. (л.д.151-152), Лезов Д. Ю. (л.д.153-154).

Нотариусом Московской областной Нотариальной Палаты Максимовой Г.В. представлено свидетельство о праве на наследство по закону, имеющееся в наследственном деле, открытом к имуществу "Ю", полученное его супругой Лезовой Г. С. (л.д.164,165). Лезова Г.С. привлечена судом к участию в деле в качестве соответчика.

Наследственного дела к имуществу "В", умершего *** не заводилось, что подтверждено сообщениями нотариусов (л.д.30,35,136, 164, 186, 176, 191).

Наследственного дела к имуществу "Л", умершей *** не заводилось, что подтверждено сообщениями нотариусов (л.д.32, 33).

Согласно сообщению нотариуса Московской областной Нотариальной Палаты Киселева А.Н., наследственных дел к имуществу "Т", умершего ***, не заводилось (л.д.183).

Согласно сообщению нотариуса Московской областной Нотариальной Палаты Корыпаева В.А., наследственных дел к имуществу "В", "Ю", "Д", "Д", "Ю" не заводилось (л.д.136,176).

В техническом паспорте домовладения, расположенного по адресу: "...", инвентарный номер 11988, указано, что собственниками домовладения являются "Л"- 1/2 доля, Тихонов В. А. 1/4 доля и "Т"- 1/4 доля (л.д.9-10). В техническом паспорте здания (строения) указано, что в домовладении расположены две комнаты общей площадью 52,5кв.м., жилой площадью 27,2 кв.м. (л.д.11-13).

Представленная истцом справка администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района от *** содержит сведения о том, что Тихонов В.А. является племянником "Л", которой принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на домовладение ### по "..." на основании договора дарения от *** (л.д.20).

Данные обстоятельства также подтверждены справкой администрации муниципального образования Боголюбовское сельское поселение Суздальского района от ***, в которой указано, что на земельном участке площадью 1451кв.м., расположенном по адресу: "...", находится жилой дом, который на праве собственности принадлежит: Тихоновой Т. С.- 1/4 доля в праве собственности на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***, Тихонову В. А.- 1/4 доля на основании договора дарения от ***, "Л"-1/2 доля на основании договора дарения от *** На долю "Л" в наследство никто не вступал, свидетельство на право собственности на землю не выдавалось (л.д.21).

В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

Поскольку факт принятия иными наследниками, помимо истца, претендующими на принятие наследства в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на указанное домовладение не подтвержден, суд приходит к выводу о том, что единственным наследником к имуществу "Ю", "В" является истец Тихонов В.А., и с учетом установленных в ходе рассмотрения дела обстоятельств, в соответствии с приведенными нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, суд также считает необходимым удовлетворить исковые требования Тихонова В. А., восстановить ему срок для принятия наследства, признать принявшим наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: "...", признать за ним право собственности на указанное имущество в порядке наследования.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым оставить за стороной истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Тихонова В. А. удовлетворить в полном объеме.

Восстановить Тихонову В. А. срок для принятия наследства, признать его принявшим наследство, открывшееся после смерти "Л" в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,1кв.м., расположенный по адресу: "...".

Признать за Тихоновым В. А. право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 44,1кв.м., расположенный по адресу: "...", инвентарный номер ###.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 03 мая 2012 года.

Судья О.А.Кондратьева.