Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 30 мая 2012 г. по делу N 2-641/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Лепёшина Д.А.,

с участием помощника Владимирского природоохранного прокурора -

Курысевой О.К.,

при секретаре Евдокимовой А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора, обратившегося в интересах Российской Федерации, к муниципальному учреждению "Боголюбовское" об обязании в срок до 01 мая 2013 года получить лицензию на право пользования недрами,

УСТАНОВИЛ:

Владимирский природоохранный прокурор, действия в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к муниципальному учреждению "Боголюбовское" об обязании в срок до 01 мая 2013 года получить лицензию на право пользования недрами, а именно - артезианскими скважинами, расположенными в населенных пунктах Суздальского района Владимирской области: с.Добрынское ( четыре скважины), д.Раменье (одна скважина), с.Чириково (одна скважина), д.Велисово (одна скважина), с.Ославское (одна скважина), указав следующее.

Владимирской природоохранной прокуратурой проведена проверка выполнения законности по пользованию подземными водными объектами.

В ходе указанной проверки установлено, что МУ "Боголюбовское" на основании постановления главы Боголюбовского сельского посления Суздальского района от 12 августа 2011 года за N152 о передаче имущества в оперативное управление, с августа 2011 года эксплуатируется 8 вышеуказанных артезианских скважин.

В нарушение положения ст.9, ст.23 Федерального закона "О недрах" осуществление эксплуатации указанных объектов МУ "Боголюбовское производится без оформления лицензии на недропользование. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что самовольная добыча пресных вод без соответствующего учета и соблюдения установленных требований по охране недр и окружающей среды, является нерациональным использованием природных ресурсов и создает угрозу истощения недр. Поскольку указанными действиями нарушаются права Российской Федерации в области охраны окружающей среды, вынужден обратиться в суд с данным иском.

В судебном заседании помощник Владимирского природоохранного прокурора - Курысева О.К. исковые требования поддержала, наставила на их удовлетворении.

Представитель ответчика - МУ "Боголюбовское" - Шапошников С.В., надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился. 11 мая 2012 года суду представил заявление, в котором указал о признании иска. Ссылался на то, что последствия признания иска. предусмотренные ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ему известны и понятны, просил рассмотреть дело без его участия (л.д.28).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика - Управления Росприроднадзора по Владимирской области в суд не явился. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, возражений по иску суду не представил.

Заслушав помощника Владимирского природоохранного прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявленные истцом требования подтверждаются представленными документами.

Поскольку признание иска ответчиком в силу ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не нарушает закона, прав и интересов других лиц, суд на основании ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым удовлетворить исковые требования Владимирского природоохранного прокурора, действующего в интересах Российской Федерации, в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в связи с чем суд считает необходимым взыскать с ответчика государственную пошлину в бюджет Суздальского района в размере 200 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 103, 194-198, 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора удовлетворить.

Обязать муниципальное учреждение "Боголюбовское" в срок до 01 мая 2013 года получить лицензию на право пользования недрами, а именно - артезианскими скважинами, расположенными в населенных пунктах Суздальского района Владимирской области: с.Добрынское ( четыре скважины), д.Раменье (одна скважина), с.Чириково (одна скважина), д.Велисово (одна скважина), с.Ославское (одна скважина).

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: подпись

Верно

Судья Д.А.Лепёшин