Постановление Суздальского районного суда Владимирской области от 18 июля 2012 г. по делу N 5-29/12

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

судьи Васильевой Н. Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чичерова М. П., *** года рождения, уроженца "...", зарегистрированного по месту жительства по адресу: "...",

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, 9 марта 2012 года около 5 часов в городе Суздале на улице Крупской в районе поворота на улицу Старая произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств: столкновение автомобиля "Saab 9000", государственный номерной знак ### под управлением Чичерова М. П. с автомобилем "Форд Фокус", государственный номерной знак ### под управлением "П" В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомашины "Saab 9000" "Ш" причинен легкий вред здоровью.

В судебном заседании Чичеров М. П. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не признал, пояснил, что 9 марта 2012 года около 5 часов на автомашине "Saab 9000", государственный номерной знак ### двигался по улице Крупской города Суздаля в сторону улицы Ленина со скоростью 40 километров в час. Проехав около 100 метров от небольшого изгиба дороги, он увидел, что навстречу движется автомобиль "Форд Фокус" на большой скорости. Он "прижал" свой автомобиль правее, поскольку дорога в этом месте узкая. Движущийся навстречу автомобиль "Форд Фокус" выехал на полосу движения, по которой следовал он ( Чичеров М. П.). Он пытался снизить скорость, но избежать столкновения не удалось. Произошло дорожно-транспортное происшествие с участием его автомобиля и автомобиля "Форд Фокус", государственный номерной знак ### под управлением "П"

Потерпевшая "Ш" в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Из объяснения "Ш" от 09.03.2012 года следует, что 09.03.2012 года около 04 часов 15 минут она поселке Новом Суздальского района у кафе "Смайл" встретила своих знакомых "К" и "В" Козлова Дарья и сообщила, что есть возможность уехать на попутном автотранспорте, после чего они втроём пошли к автомобилю, которым управлял Чичеров М.. В автомобиле она сидела на заднем пассажирском сидении между "К" и "В" Рядом с Чичеровым М. на переднем пассажирском сидении находился молодой человек. От кафе "Смайл" они поехали по улице Центральной поселка Новый, затем по улице Покровская города Суздаля, потом по улице Крупской. Во время движения Чичеров М. неоднократно отвлекался от управления транспортным средством на разговоры с товарищем. При этом автомобиль начинал выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения или наоборот близко прижиматься к обочине. Они делали ему замечания, после чего Чичеров М. выравнивал автомобиль. С какой скоростью двигался их автомобиль, пояснить не может. Двигаясь по улице Крупской города Суздаля, подъезжая к переулку улицы Старой, водитель Чичеров М. в очередной раз отвлекся от управления транспортным средством на разговор с пассажиром переднего сидения. В этот момент автомобиль выехал на полосу, предназначенную для движения встречного автотранспорта, где во встречном им направлении двигался легковой автомобиль "такси". Затем произошел удар. В данном дорожно-транспортном происшествии считает виновным водителя Чичерова М. О том, что Чичеров М. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, не знала.

Свидетель "П" в судебном заседании пояснил, что работает водителем у индивидуального предпринимателя Семенова на принадлежащем ему автомобиле "Форд Фокус" государственный регистрационный номерной знак ###, который он использует для частного извоза пассажиров. Около 05 часов 00 минут 09.03.2012 года он работал в городе Суздале. Поступил заказ забрать пассажиров из села Крапивье Суздальского района. Путь его следования проходил по улице Ленина города Суздаля в направлении города Владимира. Затем он повернул у светофора (переулок улицы Ленина - улицы Крупской) направо. На улице Крупской проехав около 100 метров, он увидел, что во встречном ему направлении движется легковой автомобиль. Скорость его автомобиля составляла около 40 километров в час. Он двигался по правой по ходу движения его автомобиля полосе. Проехав еще несколько метров, он понял, что движущейся во встречном направлении автомобиль движется по его полосе движения, снизил скорость и "принял" правее, насколько это позволяла проезжая часть. Избежать столкновения не представилось возможным. Произошло дорожно-транспортное происшествие с автомобилем "Сааб 900", государственный регистрационный номерной знак он не помнит, за рулем которого находился Чичеров М.. В дорожно-транспортном происшествии считает виновным водителя автомобиля "Сааб 900" Чичерова М. Спиртных напитков не употреблял. На его автомобиле во время движения был включен ближний свет фар. Столкновение произошло на правой для него полосе движения.

Свидетель "Г" в судебном заседании сообщил, что 9.03.2012 года он в качестве пассажира на переднем сиденье автомобиля "Сааб 900" под управлением Чичерова М. П. двигался по улице Крупской в сторону улицы Ленина. Кроме него и водителя в машине находились "К", "Ш", "В" Чичеров М. П. намеревался доставить их от кафе "Смайл" в кафе "Ландыш" в городе Суздале. Автомобиль ехал со скоростью около 40 километров в час. На встречной полосе около монастыря имелась наледь на проезжей части. Навстречу им двигался автомобиль "Форд Фокус", государственный номерной знак ###. В связи с ударом находился в состоянии эмоционального потрясения и не может пояснить, выезжали ли Чичеров М. П. или водитель автомобиля "Форд Фокус" на полосу встречного для каждого из них движения. Дорога на данном участке была узкой. Чичеров М. П. прижал свой автомобиль правее, чтобы разъехаться со встречным автомобилем, после чего произошло столкновение.

Свидетель "К" в судебном заседании пояснила, что в ночь на 9.03.2012 года она находилась в кафе "Смайл" в поселке Новом Суздальского района со знакомыми Карпызиной Викторией и Шмаковой Анастасией. К ним подошел Чичеров, который предложил довезти их до центра города Суздаля. Они согласились. В автомобиле она находилась на заднем пассажирском сиденье сзади водителя, также рядом с ней на заднем сиденье находилась Шмакова Анастасия, справа на заднем пассажирском сидении - Карпызина Виктория. На переднем пассажирском сиденье находился второй молодой человек. Автомобилем, в котором они ехали, управлял Чичеров М.. На автомобиле они двигались со скоростью около 40 километров в час. Полагает, что Чичеров не отвлекался от управления автомобилем, внимательно следил за ситуацией на дороге и не выезжал на полосу встречного движения. В городе Суздале на улице Крупской они увидели, что по полосе движения, по которой следовал автомобиль под управлением Чичерова М., навстречу им следует автомобиль "Такси". Причину выезда этого автомобиля на полосу встречного движения, пояснить не может.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля "К" от 09.03.2012 года следует, что водитель Чичеров М. П. постоянно отвлекался на разговор с другом. При этом автомобиль петлял из стороны в сторону по проезжей части. Она постоянно говорила водителю, чтобы тот сконцентрировался на управлении автомобилем. Когда автомобиль следовал улице Крупской в направлении улицы Ленина в районе поворота на улицу Старую города Суздаля, она увидела, что во встречном направлении движется автомобиль со знаком "Такси". В этот момент водитель Чичеров М. П. отвлекся в очередной раз от дороги, и автомобиль выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения. Чичеров М. П. в это время разговаривал с молодым человеком и включил музыку. Она закричала, чтобы Чичеров М. П. перестроил автомобиль на свою - правую полосу движения, но тот не реагировал. Она начала стучать по его сиденью, после чего Чичеров М. П. в последний момент обратил внимание на дорогу, но было поздно, так как автомобили были слишком близко друг к другу, между автомобилями было расстояние около 1 метра. В свою очередь водитель автомобиля "Такси" пытался уйти от столкновения с их автомобилем, но избежать столкновения не удалось. Удар автомобиля произошел передней частью их автомобиля с правой пассажирской стороной автомобиля "Такси". Когда они садились в автомобиль перед поездкой, она не поняла, что их водитель был в состоянии алкогольного опьянения. В дорожно-транспортном происшествии считает виновным водителя автомобиля, в котором они следовали.

Свидетель "В" в судебном заседании пояснила, что 9.03.2012 года около 4 часов 15 минут она вместе с подругами "К" и Шмаковой Анастасией находились в кафе "Смайл" в поселке Новом Суздальского района. Козлова и сказала, что есть возможность уехать на попутном транспорте, на что она согласилась. Автомобилем "Сааб" управлял Чичеров М..В автомобиле она села на заднее пассажирское сиденье справа. Они двигались со скоростью около 40 километров в час. На переднем пассажирском сиденье сидел знакомый Чичерова. С ней на заднем сиденье находилась Козлова и знакомая Шмакова Анастасия. На улице Крупской в городе Суздале, когда их автомобиль следовал на подъеме по правой стороне проезжей части, она увидела, что навстречу движется автомобиль "Такси", который выехал на встречную (для него) полосу движения. Затем произошло столкновение автомобилей, виновным в котором считает водителя автомобиля "Такси". Чичеров во время управления своим автомобилем не отвлекался, не разговаривал с пассажирами, управлял автомобилем внимательно.

Из оглашенного в судебном заседании объяснения свидетеля "В" от 09.03.2012 года следует, что во время движения она ( "В") поняла, что водитель Чичеров М. П. был в состоянии алкогольного опьянения, по его манере управления автомобилем. Во время движения автомобиль постоянно выезжал на полосу встречного движения, или прижимался близко к обочине. Они делали водителю замечания, а также водитель постоянно отвлекался от управления автомобилем на разговоры со своим знакомым, на что ими также делались замечания. Перед перекрестком на улицу Старую водитель в очередной раз отвлекся на разговор с пассажиром и перестал контролировать дорогу. В этот момент автомобиль начал выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, где навстречу им двигался автомобиль "Такси". Они говорили водителю о том, чтобы он вернул автомобиль на свою полосу движения и посмотрел на дорогу, но что-либо предпринять было уже поздно - произошло столкновение передними левыми частями автомобиля.

Свидетели "К" и "В" считают, что правдивыми являются объяснения, данные в настоящем судебном заседании. Полагают, что объяснения от 09.03.2012 года противоречат их показаниям в настоящем судебном заседании, поскольку даны ими в состоянии эмоционального потрясения после дорожно-транспортного происшествия.

Объяснения свидетелей "К" и "В" в судебном заседании противоречат их объяснениям от 09.03.2012 года, объяснению потерпевшей "Ш" от 09.03.2012 года, объяснению "Г" в судебном заседании. Суд считает их непоследовательными, неправдивыми, в связи с чем не может положить их в основу постановления.

Объяснения "К" и "В" от 09.03.2012 года даны непосредственно после дорожно-транспортного происшествия, являются последовательными, правдивыми, согласуются с объяснениями свидетелей "Г", потерпевшей "Ш" и другими доказательствами.

Выслушав Чичерова М. П., свидетелей, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

На основании п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Запрещается движение при неисправности рабочей тормозной системы, рулевого управления, сцепного устройства (в составе автопоезда), негорящих (отсутствующих) фарах и задних габаритных огнях в темное время суток или в условиях недостаточной видимости, недействующем со стороны водителя стеклоочистителе во время дождя или снегопада. При возникновении в пути прочих неисправностей, с которыми приложением к Основным положениям запрещена эксплуатация транспортных средств, водитель должен устранить их, а если это невозможно, то он может следовать к месту стоянки или ремонта с соблюдением необходимых мер предосторожности.

П. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090, предусмотрено, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина Чичерова М. П. в нарушении Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшему, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств:

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району N 1225 от 9 марта 2012 года о дорожно-транспортном происшествии с пострадавшими, произошедшем 09.03.2012 года около 5 часов в городе Суздале на улице Крупской (л. д. 3);

- сообщением в дежурную часть ОМВД России по Суздальскому району N 1240 от 9 марта 2012 года об обращении в Суздальскую ЦРБ с ушибами правого колена, правого запястного сустава "П" (л. д. 5);

- схемой места совершения административного правонарушения от 9 марта 2012 года с указанием места столкновений автомобилей (л. д. 24);

- справкой по дорожно-транспортному происшествию (л. д. 22);

- протоколом осмотра места происшествия (л. д. 25-26);

- протоколом об административном правонарушении 33 АВ 941640 от 23 мая 2012 года, составленным в отношении Чичерова М. П. (л. д. 87),

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9.03.2012 года следует, что у Чичерова М. П. установлено алкогольное опьянение (л. д. 44).

Из акта медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 9.03.2012 года следует, что у "П" состояния алкогольного опьянения не установлено (л. д. 45).

Определением от 9 марта 2012 года инспектором ОГИБДД ОВД по Суздальскому району возбуждено дело об административном правонарушении (л. д. 6).

9 марта 2012 года в отношении Чичерова М. П. составлен протокол серии ЗЗ АВ N 941652 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В протоколе указано, что 9 марта 2012 года в 5 часов в городе Суздале на улице Крупской поворот на улицу Старую в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения водитель Чичеров М. П. управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения (л. д. 43).

Из заключения эксперта N 105 от 11 марта 2012 года следует, что у "Ш" имелись телесные повреждения в виде ушибов мягких тканей, ссадин, кровоподтеков (в том числе гематом) на голове, левой руке и обеих ногах. Данные телесные повреждения могли быть получены от воздействия твердого тупого предмета или ударе о таковой, возможно при обстоятельствах и в срок, указанных в определении. Указанные телесные повреждения обычно вызывают кратковременное расстройство здоровья на срок не более трех недель и по этому признаку причинили легкий вред здоровью (л. д. 74).

Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд считает вину Чичерова М. П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установленной и доказанной.

Факт управления Чичеровым М. П. транспортным средством - автомашиной "Сааб 900", государственный номерной знак ###, нарушения им пунктов 1.5, 2.3.1, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, наличия в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, находится в прямой причинной связи с происшедшим дорожно-транспортным происшествием, повлекшим причинение "Ш" легкого вреда здоровью.

При назначении вида и размера административного наказания суд, в соответствии с ч. 2 ст. 4. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного Чичеровым М. П. административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность Чичерова М. П.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Чичерова М. П., судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Чичерова М. П., суд признает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Суд полагает необходимым назначить Чичерову М. П. за совершенное административное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29. 9, 29. 10, 32. 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Чичерова М. П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12. 24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

Постановление может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н. Л. Васильева