Суздальский районный суд Владимирской области в составе:
председательствующего Матвеевой И.И.,
при секретаре Голеве А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Суздале гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" к Мамбетовой В. В., Мамбетовой Р. У., Мамбетовой Т. У. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" (далее ООО КС "Новый") обратилось в суд с иском к Мамбетовой В.В. о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 29 февраля 2012 года в сумме *** руб. *** коп., пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в сумме *** руб. *** коп., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины за подачу заявления в суд в размере *** руб. *** коп.
В обоснование иска указано, что у Мамбетовой В.В., проживающей по адресу: "...", образовалась задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2009 года по 29 февраля 2012 года в сумме *** руб. *** коп. В связи с несвоевременной оплатой ответчик обязан уплатить пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на момент оплаты. На основании ст.ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, истец просил взыскать указанную сумму задолженности, пени и расходы по уплате государственной пошлины.
Определением суда от 28 мая 2012 г. по делу в качестве соответчиков привлечены Мамбетова Р.У., Мамбетова Т.У.(л.д.25).
В судебном заседании представитель истца Малашкин Н.В., действующий по доверенности, исковые требования, поддержал по доводам, изложенным в заявлении, и согласился, в связи с неявкой ответчиков, рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Ответчики Мамбетова В.В., Мамбетова Р.У., Мамбетова Т.У., уведомленные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела (л.д.37, 38, 34), в суд не явились, сведений о причинах неявки не предоставили и не просили об отложении разбирательства по делу.
В соответствии со ст. 233 ГПК Российской Федерации суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у:
1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора;
2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды;
3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора;
4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом;
5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
На основании ч. ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:
1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме;
2) плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).
В силу ч. ч. 7, 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации, за исключением случая, предусмотренного частью 7.1 настоящей статьи. Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
Судом установлено, что Мамбетова В.В., *** года рождения, Мамбетова Р.У., *** года рождения, Мамбетова Т.У., *** года рождения, Мамбетова С.А., *** года рождения, зарегистрированы и проживают по адресу: "...", что подтверждается справками администрации муниципального образования Селецкое сельское поселение Суздальского района (л.д. 6, 22, 23).
Сведения о регистрации права собственности на указанную квартиру в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области и в ГБУ Владимирской области "Бюро технической инвентаризации" Суздальский филиал отсутствуют, что подтверждается уведомлением от 10 мая 2012 г. N 17/004/2012-174 и сведениями от 18.06.2012 г. N 639-01-07/15 (л.д.20, 31).
Как следует из материалов дела, у ответчиков имеется задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2009 г. по 29 февраля 2012 г.
Предоставленный расчет задолженности суд находит правильным, поскольку плата за оказание коммунальных услуг начисляется, исходя из площади жилого помещения, количества человек проживающих, тарифов, установленных решениями Совета народных депутатов Суздальского района от 23.12.2009 г. N 103 и Постановлениями администрации Владимирской области от 31.12.2008 г. N 28/1, от 12.11.2009 г. N 31/2, от 19.10.2010 г. N 30/14 (л.д. 10-13).
Пени в сумме 13358 руб. 39 коп. рассчитана исходя одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты на день фактической выплаты включительно.
Ответчиками расчет задолженности по оплате за коммунальные услуги и пени не оспаривался.
При таких обстоятельствах, с ответчиков в солидарном порядке в пользу истца подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01 января 2009 г. по 29 февраля 2012 год в размере *** руб. *** коп., пени в размере *** руб. *** коп.
Согласно ст. 98 ГПК Российской Федерации с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в возврат уплаченной государственной пошлины.
Поскольку суд удовлетворил требования истца, и взыскал сумму задолженности и пени в размере *** руб. *** коп., то с ответчиков Мамбетовой В.В., Мамбетовой Р.У., Мамбетовой Т.У. в долевом порядке в пользу истца в возврат уплаченной государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере *** руб. *** коп., по *** руб. *** коп. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233, 235-237 ГПК Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" удовлетворить.
Взыскать с Мамбетовой В. В., Мамбетовой Р. У., Мамбетовой Т. У. в солидарном порядке в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с 01 января 2009 года по 29 февраля 2012 года в сумме *** руб. *** коп.
Взыскать в солидарном порядке с Мамбетовой В. В., Мамбетовой Р. У., Мамбетовой Т. У. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" сумму пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг в размере *** руб. *** коп.
Взыскать в долевом порядке с Мамбетовой В. В., Мамбетовой Р. У., Мамбетовой Т. У. в пользу общества с ограниченной ответственностью Коммунальные системы "Новый" в возврат уплаченной государственной пошлины *** руб. *** коп., по *** руб. *** коп.
Ответчик вправе подать в Суздальский районный суд Владимирской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
На заочное решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд Владимирской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда от отказе в удовлетворении этого заявления.
В окончательной форме заочное решение принято 10 июля 2012 года.
Судья: И.И. Матвеева
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.