Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 10 июля 2012 г. по делу N 2-751/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Кулистовой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шаровой А. А. к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение о признании права собственности на домовладение,

УСТАНОВИЛ:

Шарова А.А. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Павловское сельское поселение о признании права собственности на домовладение, указав следующее. ***. умерла её мать "М" После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью *** кв.м. и жилого домовладения общей площадью ***.м., в том числе жилой площадью ***.м., расположенных по адресу: "...". В ходе оформления прав на наследственное имущество ей было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом по тому основанию, что на месте старого дома в 1991 году был построен новый дом без разрешительной документации. Наличие препятствий к оформлению права собственности на возведенный наследодателем "М" жилой дом, состоящий из жилого дома лит.А, А1, общей площадью ***.м., в том числе жилой ***.м., пристройки лит.а площадью ***.м., пристройки лит а1, площадью ***.м., сарая лит.Г площадью ***.м., навеса лит.Г1 площадью ***.м., уборной лит. Г2 площадью ***.м., навеса лит.Г3 площадью ***.м., сарая лит.Г4 площадью *** кв.м., гаража лит.Г5 площадью ***.м., погреба лит. Г4 площадью ***.м.

В судебном заседании представитель истца Фирсова И.В. исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчик администрация муниципального образования Павловского сельского поселения в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Привлеченная к участи в деле в качестве соответчика администрация Суздальского района в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо на стороне ответчика нотариус г.Владимира - Антонова О.В. в судебное заседание не явилась., просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Предметом заявленных требований является домовладение, расположенное по адресу: "...".

В соответствии с ч.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации(далее ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст.1153 ГК РФ определяет, что признается, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управления наследственным имуществом.

Суду представлен кадастровый паспорт земельного участка с кадастровым номером ###, местоположение: "...", правообладатель "М" (л.д.11).

"М" умерла ***, что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.44).

Из наследственного дела на имущество "М", *** рождения, умершей ***, её единственным наследником, вступившим в права наследования является дочь истец Шарова А.А. (л.д.43-68).

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 17.11.2011г. собственником данного участка является истец Шарова А.А. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***. (л.д.10,78). Спорное домовладение в наследственную массу не вошло.

В подтверждение наличия у наследодателя на дату смерти указанного домовладения суду представлены следующие доказательства.

Справка администрации муниципального образования Павловское сельское поселение, согласно которой "Г" и "М" на основании договора п.Садовый Суздальского района Владимирской области от ***. реестр ### принадлежит жилой дом, находящийся по адресу: "..." (л.д.15).

Договор от ***., заключенный между государственным племенным заводом имени "..." и "М", согласно которому "М" и "Г" было разрешено совершить куплю-продажу пустующего дома с находящимися при нем хозяйственными постройками, расположенного в "..." (л.д.12).

Договор купли-продажи от ***., согласно которому "Ш", действуя от имени "З", продал "М", "Г" домовладение в "..." (л.д.13).

Справка администрации муниципального образования Павловское сельское поселение от ***. о том что "М" на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ***. принадлежит 1/2 жилого дома по адресу: "..." (л.д.16).

Свидетельство о праве на наследство по закону от ***., согласно которому "М" является наследницей к имуществу "Г". Наследственное имущество, на которое выдано свидетельство, состоит из 1/2 доли жилого дома общей полезной площадью ***.м., в том числе ***.м. жилой площади, находящегося в "...". Указанная доля жилого дома принадлежит наследодателю на основании справки исполкома Садового сельского совета народных депутатов Суздальского района Владимирской области от ***. (л.д.14).

Выписка из похозяйственной книги от ***. о принадлежности "М", умершей ***, на праве собственности домовладения, расположенного на земельном участке площадью *** кв.м., находящегося по адресу: "..." (л.д.17).

Постановлением главы муниципального образования Павловское сельское поселение Суздальского района Владимирской области от ***. N ### постановлено присвоить адрес жилому дому и земельному участку площадью *** кв.м., расположенному в "...", принадлежащему на праве собственности "М": "..." (л.д.18).

Выписка из технического паспорта архива технической инвентаризации от ***. в том, что объект домовладение, в котором находится жилой дом, сараи,навес, уборная, гараж, погреб, зарегистрировано в материалах бюро технической инвентаризации и имеет на дату выдачи данной выписки: инвентарный номер объекта: ###, кадастровый номер ###, технический паспорт домовладения с техническими параметрами строения и построек, соответствующими заявленным в исковых требованиях (л.д.20,21-27).

Указанные доказательства суд принимает как подтверждающие принадлежность наследодателю "М" спорного домовладения.

В соответствии с заключением специалиста от 12.03.2012г. Государственного унитарного предприятия "Областное проектно-изыскательное архитектурно-планировочное бюро" возведенный жилой дом с хозяйственными постройками, по адресу: "...", выполнен в соответствии с нормативными документами, не угрожает здоровью и жизни граждан, находится в удовлетворительном состоянии и пригоден для дальнейшей эксплуатации, права и интересы третьих лиц не нарушает (л.д.82-86).

В материалах дела имеется уведомление Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Владимирской области сведений о правах на объект недвижимого имущества: жилой дом по адресу: "..." (л.д.77).

На основании представленных нотариусом сведений, что единственным наследником спорного имущества является истец Шарова А.А., вступившая в права наследования после своей матери "М"., вывода суда о принадлежности спорного домовладения "М", вышеприведенных норм гражданского законодательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований к удовлетворению исковых требований о признании за истцом права собственности на спорное домовладение в порядке наследования.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины суд считает необходимым оставить за истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шаровой А. А. удовлетворить в полном объеме.

Признать за Шаровой А. А. право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: "...", состоящий из жилого дома лит.А, А1, общей площадью ***.м., в том числе жилой ***.м., пристройки лит.а площадью ***.м., пристройки лит а1, площадью ***.м., сарая лит.Г площадью ***.м., навеса лит.Г1 площадью ***.м., уборной лит. Г2 площадью ***.м., навеса лит.Г3 площадью ***.м., сарая лит.Г4 площадью *** кв.м., гаража лит.Г5 площадью ***.м., погреба лит. Г4 площадью ***.м., инвентарный номер: ###, кадастровый номер ###.

Судебные расходы оставить за истцом.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 16 июля 2012 года.

Председательствующий подпись

копия верна

Судья О.А.Кондратьева