Решение Суздальского районного суда Владимирской области от 06 августа 2012 г. по делу N 2-921/2012

Суздальский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Кондратьевой О.А.,

при секретаре Голеве А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гарькина В. Н. к Негазиной С. В., Илларионовой Е. В. о признании квартиры, расположенной по адресу: "...", совместно нажитым имуществом с Гарькиной Т. А., признании права собственности на долю пережившего супруга: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру,

УСТАНОВИЛ:

Гарькин В.Н. обратился в суд с иском к Негазиной С.В., Илларионовой Е.В. о признании квартиры, расположенной по адресу: "...", совместно нажитым имуществом с Гарькиной Т. А., признании права собственности на долю пережившего супруга: 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что 19 июня 1981 года между ним и Гарькиной Т.А. был заключен брак. В период брака на совместные денежные средства была приобретена квартира по адресу: "...". Покупателем по договору купли-продажи была Гарькина Т.А., регистрация права собственности на квартиру была осуществлена на ее имя. После приобретения квартиры он и Гарькина Т.А. зарегистрировались в квартире, совместно пользовались данным имуществом. 05 января 1999 года брак между ним и Гарькиной Т.А. был расторгнут. Они продолжали пользоваться квартирой, раздел имущества не производили, место жительства не меняли. 21 июля 2008 года они вновь заключили брак. 04 ноября 2011 года Гарькина Т.А. умерла. После ее смерти осталось завещание, согласно которому Гарькина Т.А. из принадлежащего ей имущества, в том числе спорной квартиры завещала 1/2 долю ему, по 1/4 доли - дочерям Негазиной С.В. и Илларионовой Е.В. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, приобретенную в период брака с Гарькиной Т.А, как переживший супруг, и о выдаче свидетельства на наследство по указанному выше завещанию на 1/4 долю в праве общей долевой собственности на квартиру. В выдаче свидетельства о праве собственности нотариусом ему было отказано, поскольку не представлены документы, подтверждающие приобретение указанного имущества в период брака и за счет собственных денежных средств супругов. Считает, что квартира по адресу: "..." является совместно нажитым имуществом супругов. Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском.

В судебном заседании истец Гарькин В.Н. доводы, изложенные в исковом заявлении поддержал, настаивал на удовлетворении исковых требований.

Представитель истца - адвокат Стоногин С.М. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, пояснил, что между Гарькиным В.Н. и Гарькиной Т.А. был заключен брак. В период брака ими была приобретена квартира по адресу: "...". Договор купли-продажи был зарегистрирован в МП Владимирское МБТИ 20 апреля 1998 года. Покупателем и собственником квартиры стала Гарькина Т.А. 05 января 1999 года брак между Гарькиным В.Н. и Гарькиной Т.А. был расторгнут, однако вопрос о разделе совместно нажитого имущества не был разрешен. После расторжения брака, до заключения нового брака, Гарькин В.Н. и его бывшая супруга продолжали проживать в спорной квартире, вести совместное хозяйство, вопрос о разделе совместно нажитого имущества ими не решался. 21 июля 2008 года они вновь заключили брак. 04 ноября 2011 года Гарькина Т.А. умерла. Считает, что данная квартира является совместно нажитым имуществом, Гарькину В.Н. должна принадлежать 1/2 доля как обязательная супружеская доля наследуемого после смерти Гарькиной Т.А. имущества, из которого на квартиру - 1/4 доля должна принадлежать Гарькину В.Н., по 1/8 доли должны принадлежать Негазиной С.В. и Илларионовой И.В.

Ответчик Негазина С.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась. Пояснила, что завещанием ее мать Гарькина Т.А. выразила свою волю. Она хотела, чтобы квартира была разделена именно так, как указано в завещании. При составлении завещания Гарькина Т.А. распорядилась квартирой следующим образом: 1/2 принадлежащей ей доли завещала им с сестрой, а другую 1/2 долю, считая ее долей супруга Гарькина В.Н., оставила ему. Квартира является совместно нажитым имуществом супругов Гарькина В.Н. и Гарькиной Т.А.

Ответчик Илларионова С.В. исковые требования признала.

Третье лицо - нотариус Суздальского нотариального округа Дубынина Н.В. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а так же иные денежные выплаты. Общим имуществом супругов являются так же приобретённые за счёт общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесённые в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

На основании ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью, если между ними не установлен иной режим этого имущества. Совместная собственность супругов в силу ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации общая собственность без определения долей. При законном режиме имущества супругов все приобретенное в период брака является их совместной собственностью. Участниками этой собственности являются только супруги.

В силу ч. 1 ст. 33 Семейного кодекса Российской Федерации законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное.

В судебном заседании установлено следующее.

19 июня 1981 года между Гарькиным В.Н. и Гарькиной (до брака Белоусовой) Т.А. был заключен брак (л.д.8).

15 апреля 1998 года между Гуляевым Ю.К. и Гарькиной Т.А. заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: "...". Данный договор удостоверен нотариусом Суздальской государственной нотариальной конторы Владимирской области Фирсовым В.А., 16 апреля 1998 года зарегистрирован в похозяйственной книге ### Новоалександровского сельского округа, 20 апреля 1998 года зарегистрирован в МП Владимирского МБТИ регистрационный номер 246/924 (л.д.9-10, 33-34). 26 августа 2009 года Гарькина Т.А. зарегистрировала право собственности на квартиру, расположенную по адресу: "...", что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 26.08.2009 года серия 33 АК номер 739149 (л.д.32). В представленном в материалы дела техническом паспорте, составленном по состоянию на 01 марта 2012 года собственником квартиры указана Гарькина Т. А. (л.д.16-17).

Ответчики Негазина С.В. и Илларионова Е.В. не отрицают, что квартира приобретена на средства семьи и является совместно нажитым имуществом их родителей.

Гарькин В.Н. зарегистрирован в спорной квартире с 12 мая 1998 года (л.д.19).

Решением Суздальского районного суда от 5 января 1999 года брак между Гарькиной Т.А. и Гарькиным В.Н. расторгнут (л.д.7,13). 21 июля 2008 года истец Гарькин В.Н. и Гарькина Т.А. вновь вступили в брак (л.д.11,95,98). 05 ноября 2011 года Гарькина Т.А. умерла (л.д.6,43).

Поскольку спорная квартира была приобретена 15 апреля 1998 года в период брака Гарькина В.Н. и Гарькиной Т.А. на средства семьи, с момента приобретения квартиры истец зарегистрирован по месту жительства и проживает в спорной квартире, сведений о разделе квартиры после расторжения брака суду не представлено, супруги в период между двумя браками продолжали проживать совместно и вести общее хозяйство, суд приходит к выводу о том, что квартира, расположенная по адресу: "...", является совместно нажитым имуществом супругов Гарькина В.Н. и Гарькиной Т.А.

При жизни Гарькиной Т.А. было составлено завещание, в соответствии с которым из принадлежащего ей имущества - квартиры, расположенной по адресу: "...", и земельного участка, расположенного по адресу: "...", она завещает 1/2 долю супругу Гарькину В.Н., 1/4 долю - дочери Негазиной С.В., 1/4 долю - дочери Илларионовой Е.В. (л.д.12).

Из представленного суду наследственного дела N 361/2011 следует, что наследниками, принявшими наследство после смерти Гарькиной Т.А. являются Илларионова Е.В., Негазина С.В., Гарькин В.Н. (л.д.42-86).

Как следует из ст.218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Установлено, что на день открытия наследства Гарькиной Т.А. на праве собственности принадлежали: квартира, расположенная по адресу: "..." (л.д.65,71) и земельный участок, расположенный по адресу: "..." (л.д.59, 64)

Статья 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии с ч.1 ст.256 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Исходя из вывода суда о том, что спорная квартира, расположенная по адресу: "...", является совместным имуществом, нажитым во время брака с наследодателем, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования, выделить Гарькину В.Н. супружескую долю из совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: "...", в размере 1/2 доли, признав за истцом право собственности на 1/2 долю спорной квартиры.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Суд считает необходимым взыскать с ответчиков Негазиной С.В. и Илларионовой Е.В. в пользу Гарькина В.Н. судебные расходы - уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в сумме 4231 рубль 27 копеек в равных долях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.98, ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Гарькина В. Н. удовлетворить в полном объеме.

Признать квартиру, расположенную по адресу: "...", совместно нажитым имуществом супругов Гарькина В. Н. и Гарькиной Т. А., умершей ***.

Выделить Гарькину В. Н. супружескую долю из совместно нажитого имущества - квартиры, расположенной по адресу: "...", в размере 1/2 доли, признать за Гарькиным В. Н. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: "...".

Взыскать с Негазиной С. В. в пользу Гарькина В. Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 115 рублей 63 копейки.

Взыскать с Илларионовой Е. В. в пользу Гарькина В. Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 115 рублей 63 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Суздальский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено судом 10 августа 2012 года.

Председательствующий О.А.Кондратьева