Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 20 февраля 2012 г. по делу N 2-388/12

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Глебовского Я.А.,

при секретаре Лепескиной В.С.,

с участием

прокурора: Тясто А.П.,

заявителя: Морозова Д.С. (паспорт)

заинтересованных лиц: Подпориной М.С. (паспорт), Морозовой Л.А. (паспорт),

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по заявлению Морозова Д.С. о признании Морозова С.Г. безвестно отсутствующим,

УСТАНОВИЛ:

Морозов Д.С. обратился в суд с заявлением о признании безвестно отсутствующим Морозова С.Г.

В обоснование заявления пояснил, что Морозов С.Г., ...... г. рождения - его отец, проживал по адресу: ....... В августе 2006 г. Морозов С.Г. ушел из дома и не вернулся. Самостоятельные поиски, обращения к друзьям и родственникам результата не дали. В марте 2008 г. Морозова Л.А. обращалась в ГУВД г. Владимира с заявлением о пропаже супруга. По факту обращения было заведено дело по розыску N ...... от 28.03.2008 г., но результатов пока нет. Пояснил, что признание отца безвестно отсутствующим ему необходимо для снятия его с регистрационного учёта по адресу: ......, а впоследствии для приватизации квартиры.

В судебном заседании заявитель поддержал заявленные требования.

Заинтересованные лица - Морозова Л.А. и Подпорина М.С.- в судебном заседании пояснили, что Морозов С.Г. является супругом Морозовой Л.А. и отцом Подпориной М.С., заявление о признании безвестно отсутствующим поддерживают.

Выслушав заявителя, заинтересованные лица, заключение прокурора, полагавшего заявление Морозова Д.С. удовлетворить, исследовав материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно с п. 3 ч.1 ст. 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела:

3) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим.

В соответствии со ст. 42 Гражданского Кодекса РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

В судебном заседании установлено, что Морозов С. Г., ...... года рождения, зарегистрирован по адресу: ......, что подтверждается справкой ООО ЖРЭП N ...... от 16.11.2011 года.

В августе 2006 г. Морозов С.Г. ушел из дома и до настоящего времени не вернулся.

В суд с заявлением о признании Морозова С.Г. безвестно отсутствующим обратился сын - Морозов Д.С., что подтверждает свидетельство о рождении, выданное ...... года ...... п/советом ...... района ...... обл., серии ...... N ......

Из имеющейся в материалах дела обзорной справки УМВД России по г. Владимиру по розыскному делу N ...... от 28.03.2008 г. усматривается, что Морозов С.Г., ......, зарегистрированный по адресу: ......, числится в федеральном розыске как без вести пропавший. До настоящего времени местонахождение пропавшего Морозова С.Г. не установлено, оперативно-розыскные мероприятия продолжаются.

Таким образом, суд пришёл к выводу о том, что имеются основания для признания Морозова С.Г., ...... года рождения, безвестно отсутствующим, поскольку более года о месте жительства Морозова С.Г.или о месте его пребывания сведения отсутствуют.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 279 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Морозова Д.С. удовлетворить.

Признать Морозова С.Г., ......, зарегистрированного по адресу: ......, безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Судья: Я.А. Глебовский