Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 28 марта 2012 г. по делу N 2-639/12

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Графовой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Черкасовой Е.В. к Управлению Пенсионного фонда (ГУ) в городе Владимире Владимирской области о досрочном назначении трудовой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

Черкасова Е.В. обратилась в суд с иском к Управлению Пенсионного Фонда (государственное учреждение) в г. Владимире Владимирской области о назначении досрочной трудовой пенсии по старости. В обоснование требований указала, что 14.11.2011 г. обратилась к ответчику с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с п.п. 20 п. 1 ст. 27 ФЗ РФ N 173-ФЗ от 17.12.2001 г. "О трудовых пенсиях в Российской Федерации". Ответчик, рассмотрев заявление, отказал истцу в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа. Ответчик не включил в специальный стаж период работы с 04.06.1984 г. по 31.12.1984 г. в должности участкового педиатра поликлиники N ...... во ...... городской больнице скорой помощи, поскольку в соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка от 29.10.2002 г. N 781 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют врачи-специалисты всех наименований, а в данный период в наименовании должности отсутствует слово "врач".

С данным решением комиссии истец не согласна, поскольку на момент обращения к ответчику имела необходимый специальный трудовой стаж. В спорный период работала в должности врача-педиатра участкового. Неверное наименование ее должности работодателем не может ограничивать ее право на досрочное пенсионное обеспечение. Просила включить исключенный период работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с момента возникновения права на нее - с 14.11.2011 г..

В судебном заседании истец поддержала требования по основаниям, изложенным в заявлении.

Представитель ответчика Белева О.Ю. (доверенность от 10.01.2012 г. N 6) исковые требования не признала. Указала, что истцу не может быть назначена досрочная трудовая пенсия по старости в связи с отсутствием требуемого специального стажа.

Выслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы пенсионного дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п.п. 20 ст. 27 ФЗ от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, следующим лицам:

20) лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Согласно п. 2 этой же статьи Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В судебном заседании установлено.

14.11.2011 года, в целях назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, Черкасова Е.В. обратилась в Пенсионный фонд с соответствующим заявлением.

Решением комиссии от 06.02.2012 г. N 1421 истцу было отказано в досрочном назначении трудовой пенсии по старости по причине отсутствия необходимого специального стажа для назначения досрочной трудовой пенсии (менее 30 лет).

Согласно указанному решению ответчик не включил в специальный стажа истца период работы с 04.06.1984 г. по 31.12.1984 г. в должности участкового педиатра поликлиники N ...... во ...... городской больнице скорой помощи, поскольку в соответствии с разделом "Наименование должностей" Списка от 29.10.2002 г. N 781 право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости имеют врачи-специалисты всех наименований, а в данный период в наименовании должности отсутствует слово "врач" ( ......).

Согласно п.9. ст.30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" при оценке пенсионных прав застрахованных лиц применяется порядок исчисления и подтверждения трудового стажа, в том числе стажа на соответствующих видах работ (а в необходимых случаях заработка застрахованного лица), который был установлен для назначения и перерасчета государственных пенсий и действовал до дня вступления в силу настоящего Федерального закона.

До вступления в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" действовали постановления СМ СССР от 17.12.1959 г. N 1397, СМ РСФСР от 06.09.1991 года N 464 и постановление Правительства РФ от 22.09.1999 года N 1066 (далее - Списки N 1397, N 464 и N 1066). Право истца на пенсию возникло в период действия Списка должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения, в соответствии с пп.11 п.1 ст.28 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденного Постановлением Правительства РФ от 29.10.02г. N 781 (далее Список N781).

Таким образом, при исчислении стажа работы, дающего право на пенсию ранее достижения возраста, установленного ст. 7 ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" вопрос о включении того или иного периода работы в указанный стаж может разрешаться на основании законодательства, действовавшего как во время выполнения указанной работы, так и на момент обращения за пенсией.

В спорный период работы истца действовал Список, утвержденный постановлением Совета Министров РССР от 06.09.1991г. N 464 "Об утверждении списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет".

В Списке, утвержденным данным постановлением, поименованы врачи и средний медицинский персонал,независимо отнаименования должности лечебно-профилактических и санитарно-эпидемиологических учреждений всех форм собственности.

Из записей (N9,10) в трудовой книжке Черкасовой Е.В. следует, что она в период с 04.06.1984 г. по 06.10.1986 г. работала в должности участкового педиатра поликлиники N ...... во ...... больнице скорой помощи ( ......).

Должность"врач-специалист" поименована в разделе "Врачебный персонал" в Номенклатуре должностей медицинского и фармацевтического персонала и специалистов с высшим профессиональным образованием в учреждениях здравоохранения, утвержденной приказом Минздрава России N 377 от 15.10.1999 года.

Факт работы истца именно в должности врача-педиатра участкового подтверждается установленными судом доказательствами.

Так согласно объяснениям истца по образованию она врач-педиатр, в спорный период она работала в должности врача-педиатра участкового, выполняла обязанности врача-педиатра участкового. При этом работодатель при внесении записи в трудовую книжку произвольно указал ее должность, без указания слова "врач", что также подтверждается представленными суду документами:

копией диплома серии ...... N ...... об окончании Черкасовой (Спиридоновой) Е.В. ...... государственного медицинского института им. ...... по специальности педиатрия с присвоением квалификации врача-педиатра ( ......);

уточняющей справкой ГУЗ ВО " ......" от 17.06.2011 г. N 53, согласно которой Черкасова Е.В. в период с 04.06.1984 г. по 06.10.1986 г. работала в поликлинике N ...... больницы скорой помощи в должности врача-педиатра участкового с занятием 1 ставки полный рабочий день. Справка выдана на основании: книги приказов за 1984-1986 г.г., лицевых счетов за 1986 г., штатных расписаний за 1985-1986 г.г., штатное расписание за 1984 г. не сохранилось ( ......);

штанными расписаниями Детской городской больницы скорой помощи на 1983г., 1985 г. и 1986 г., из которых усматривается, что в структурном подразделении больницы - поликлиники N ...... была предусмотрена должность врача-педиатра участкового, должности педиатра участкового предусмотрено не было ( ......);

тарификационным списком ...... больницы скорой помощи на 1985 г., согласно которому должность Черкасовой (Спиридоновой) Е.В. поименована, как врач участковый ( ......).

При таких обстоятельствах, учитывая, что такая должность как "педиатр-участковый" не предусмотрена, и никогда не была предусмотрена ни Номенклатурой должностей медицинского и фармацевтического персонала в учреждениях здравоохранения, ни Типовыми штатами и штатными нормативами центральных районных больниц; принимая во внимание специальность истца по диплому (врач-педиатр), суд приходит к выводу о том, что работодатель произвольно внес в трудовую книжку наименование должности истца, указав только специальность истца - педиатр без указания врачебной должности - "врач".

Поскольку некорректные записи, внесенные в трудовую книжку работника не могут являться основанием для исключения периодов работы из его специального стажа и умалять гарантированное государством право на пенсию, суд считает необходимым включить в специальный стаж истца период работы с 04.06.1984 г. по 31.12.1984 г. в должности участкового педиатра поликлиники N ...... больнице скорой помощи.

На основании изложенного, при условии включения спорного периода в специальный стаж в календарном исчислении, специальный стаж истца к 14.11.2011 года составит 30 лет, в связи с чем, суд приходит к выводу о возможности назначения Черкасовой Е.В. досрочной трудовой пенсии по старости в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения с этой даты.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат государственной пошлины ...... рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Черкасовой Е.В. - удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области включить Черкасовой Е.В. в специальный стаж лечебной и иной работы по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения, дающий право на досрочной назначение трудовой пенсии по старости период работы с 04.06.1984 г. по 31.12.1984 г. в должности участкового педиатра поликлиники N ...... больнице скорой помощи в календарном исчислении.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области назначить Черкасовой Е.В. досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения в государственных и муниципальных учреждениях здравоохранения с даты обращения за пенсией - с 14 ноября 2011 года.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в городе Владимире Владимирской области в пользу Черкасовой Е.В. ...... рублей в возврат расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

судья. О.Е. Слепакова