Фрунзенский районный суд Г.Владимира в составе:
Председательствующего судьи При секретаре
Слепаковой О.Е. Графовой Т.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в Г.Владимире гражданское дело по иску Шевченко Н.И. к филиалу Открытого акционерного общества "Сбербанк России" Владимирское отделение N 8611, Шевченко В.Н. и Шапкариной О.Н. о признании права собственности на наследственное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Шевченко Н.И. обратился в суд с иском к Владимирскому отделению N 8611 Сберегательного Банка РФ о признании права собственности на наследственное имущество. В обоснование иска указал, что 23.12.2002г. умерла его теща После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома в ......, личных вещей и денежных вкладов в отделении СБ РФ Камешковского района. В установленный законом срок у нотариуса наследство за тещей приняла ее дочь (жена заявителя) - Ш. Она продала жилой дом, взяла себе часть предметов домашней обстановки. Однако свидетельство о праве на наследство на вклады выдано не было.
Ш. умерла 31.03.2011г.. После ее смерти наследство принял муж. Также он обратился к нотариусу г. Верхняя Салда для получения свидетельства о праве на наследство на вклады тещи, в чем нотариус ему отказала и предложила обратиться в суд.
Указывая, что наследниками после смерти жены является он и их дети - Шапкарина О.Н. и Шевченко В.Н., которые на наследство в виде денежных вкладов не претендуют, в соответствии со ст. 218 ГК РФ просил признать за ним право собственности на денежные вклады, находящиеся в Камешковском отделении Сберегательного банка РФ, принадлежащих К. в порядке наследования.
Определением судьи от 30.01.2012г. к участию в деле в качестве соответчиков привлечены дети истца - Шевченко В.Н. и Шапкарина О.Н.
В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились. Просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель ответчика - Владимирского отделения N 8611 ОАО "Сбербанк России", направил письменный отзыв, указав, что с иском не согласен. Банк не претендует на денежные средства, внесенные во вклады К. спор по поводу их получения между Банком и Шевченко Н.И. отсутствует. Денежные средства не выданы только потому, что не представлены документы, свидетельствующие о полномочиях на их получение. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ денежные средства могут быть выданы на основании свидетельства о праве на наследство, однако истец его не предъявил.
Ответчики Шапкарина О.Н. и Шевченко В.Н. представили нотариально заверенное заявление, указав, что на наследство после умершей Ш. не претендуют.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ч.1 ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124-1127 настоящего Кодекса, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания.
В судебном заседании установлено, что 23.12.2002г. умерла теща истца - К. Наследство за умершей приняли ее дети: Ш.жена истца) и В.. (брат жены истца). Согласно материалов наследственного дела N 107/к ( ) Ш. и В. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на1/2 долю жилого дома по ...... и земельного участка под домом.
Кроме того, у К. имелись денежные средства во вкладах в Сбербанке России. Согласно информации, предоставленной суду филиалом ОАО "Сбербанк России" - Владимирским отделением N 8611, на имя К. во внутренних структурных подразделениях Владимирского отделения N 8611 ОАО "Сбербанк России" были открыты счета:
- N ......
-N ...... ;
- N ......
Согласно завещательным распоряжениям К. вклады на
счетах были завещаны Ш. в период с 1973 по 1998гг.. Таким образом, все вклады на счетах были завещаны Ш. наследство ею принято в установленном законом порядке, однако свидетельство о праве на наследство на вклады не выдавалось.
31.03.2011г. умерла Ш.., что подтверждается свидетельством о смерти ....... Наследниками умершей являются истец Шевченко Н.И. (муж) и ответчики Шевченко В.Н. (сын) и Шапкарина О.Н. (дочь). Согласно материалов наследственного дела N ...... наследство принял Шевченко Н.И., которому выдано свидетельство о праве на наследство по закону 10.10.2011г.. Шевченко В.Н. и Шапкарина О.Н. в установленный законом срок к нотариусу не обращались. Представили суду нотариально удостоверенное заявление, в котором указали, что на наследство не претендуют.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит исковые требования Шевченко Н.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению. Установлено, что наследодатель Ш. умерла, приняв наследство за К., но не оформив наследственные права на часть наследства - завещанные ей вклады матери в СБ РФ. Единственным наследником за Ш.., принявшим в установленном законом порядке наследство, является истец. Следовательно, за ним должно быть признано и право собственности в порядке наследования на денежные средства на счетах К. ОАО "Сбербанк России".
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию в возврат расходов по уплате государственной пошлине сумма ...... руб. (по ...... руб. с каждого).
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Шевченко Н.И. удовлетворить.
Признать за Шевченко Н.И. право собственности в порядке наследования на денежные вклады в филиале ОАО "Сбербанк России" - Владимирском отделении N 8611 на следующих счетах на имя К., ...... года рождения, проживавшей по адресу: ......
-N ...... ;
- N ......
-N ......
Взыскать с филиала Открытого акционерного общества "Сбербанк
России" - Владимирское отделение N 8611, Шевченко В.Н. и Шапкариной О.Н. в пользу Шевченко Н.И. в возврат расходов по уплате государственной пошлине по ...... руб. с каждого.
Решение может быть обжаловано в течение 1 месяца во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира.
Судья: подпись.
Верно: судья О.Е. Слепакова
Секретарь Т.А. Графова
Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда от 26 июня 2012 года определила:
Решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 марта 2012 года в части удовлетворения исковых требований Шевченко Н.И. к Владимирскому отделению ОАО "Сбербанк России" N 8611 и взыскания расходов по уплате государственной пошлине - отменить.
Принять по делу новое решение, которым Шевченко Н.И. в удовлетворении исковых требований к Владимирскому отделению ОАО "Сбербанк России" N 8611 о признании права собственности в порядке наследования на открытые в ОКВКУ N 8611/0158 денежные вклады - отказать.
Взыскать с Шевченко В.Н. и Шапкариной О.Н. в пользу Шевченко Н.И. в возврат расходов по уплате государственной пошлины по ...... руб. с каждого.
В остальной части решение Фрунзенского районного суда г.Владимира от 26 марта 2012 года оставить без изменения.
Верно: Судья Н.Х. Баторшина
Секретарь Л.М. Авсенькина
Решение вступило в законную силу 26.06.2012 г.
Судья Н.Х. Баторшина
Председательствующий судья: подпись.
Верно: судья О.Е. Слепакова
Секретарь Т.А. Графова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.