Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 06 апреля 2012 г. по делу N 2-738/10

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Диденко Е.В.

при секретаре Палеевой Е.П.,

с участием

прокурора Логиновой Т.Н.,

представителя ответчика Сотниковой Е.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по иску Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью "Технопласт" об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух,

УСТАНОВИЛ:

Владимирский природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Технопласт" (далее ООО "Технопласт") об обязании получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух. В обосновании иска указал, что ООО "Технопласт" занимается производством (литьем) изделий из пластмассы. Предприятие располагается по адресу: ......, указанное нежилое помещение находится у ООО "Технопласт" в аренде. Цех по производству пластмассовых изделий оборудован станками "Термопласт-автомат", которые разогревают пластмассу и затем изготавливают изделия. При этом в воздух поступают такие загрязняющие вещества, как оксид углерода, аммиак, формальдегид, стирол, уксусная кислота и прочие. Названный цех оборудован вытяжной вентиляцией, которая является источником выброса в атмосферный воздух перечисленных выше загрязняющих веществ. В ходе проверки установлено, что в нарушение норм природоохранного законодательства, деятельность ООО "Технопласт" осуществляется в отсутствии утвержденного проекта нормативов предельно допустимых выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух и разрешения на выброс загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Просил суд обязать ООО "Технопласт" получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 01.01.2013г.

В судебном заседании прокурор Логинова Т.Н., действующая на основании приказа Прокуратуры Владимирской области от 23.01.2012 N23-к, поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Сотникова Е.В., действующая на основании доверенности N18 от 05.04.2012г., в судебном заседании признала иск. Признание иска занесено в протокол судебного заседания и подписано собственноручно представителем ответчика.

Третье лицо Департамент природопользования и охраны окружающей среды администрации Владимирской области, будучи надлежащим образом извещен о времени и рассмотрении иска, в суд не явился, предоставив суду письменное ходатайство о рассмотрении иска в их отсутствие, указав, что поддерживает исковые требования.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Исходя из изложенного, учитывая признание представителем ответчика иска, суд приходит к выводу о том, что признание иска представителем ответчика ООО "Технопласт" не противоречит закону и не нарушает их права и законные интересы, поэтому находит требования Владимирского природоохранного прокурора обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Владимирского природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Обязать Общество с ограниченной ответственностью "Технопласт" получить разрешение на выброс вредных (загрязняющих) веществ в атмосферный воздух в срок до 01.01.2013 года.

На решение может подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья Е.В.Диденко