Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 10 апреля 2012 г. по делу N 2-613/12

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи Тельцовой Е.В.

при секретаре Шпагиной Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по заявлению заместителя начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В.,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель начальника полиции УМВД России по г. Владимиру обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В. В обоснование указал, что 01.06.2007 Степанов А.В. освобожден условно-досрочно из ФКУ ИК 7 УФСИН России по Владимирской области с не отбытым сроком 1 год 1 месяц 19 дней. 20.07.2008 года срок УДО закончен. Дата погашения судимости 01.06.2013 года. В соответствии с п. б ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях Степанова А.В. усматривается наличие опасного рецидива, так как он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление. В соответствии с частью 2 статьи 3 ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы за совершение тяжкого преступления и имеющего непогашенную и не снятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия административных правонарушений. Просил суд об установлении следующих административных ограничений на срок до 01.06.2013 года:

1) обязательной явки в ОП N 3 два раза в месяц;

2) запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства в период с 22.00 часов и 6.00 часов, кроме работы в ночное время;

3) запрета выезда за пределы Владимирской области без уведомления органов внутренних дел.

В судебном заседании представитель заявителя Калашникова М.Н. (по доверенности) заявление об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении.

Заинтересованное лицо Степанов А.В. в судебном заседании не возражал относительно заявленных требований, просил суд определить явку в ОП N 3 один раз в месяц, поскольку отмечается по УДО в уголовно-исполнительной инспекции, не совершает административных правонарушений.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, заключение прокурора, полагавшего заявление об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В. подлежащим удовлетворению частично - изменить обязательную явку в ОП N 3 (по Фрунзенскому району) на один раз в месяц, суд признает заявление заместителя начальника полиции УМВД России по г. Владимиру обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Соответственно, в отношении лиц, отбывших уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость, в вышеуказанных случаях не требуется такого дополнительного условия (часть 3 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ), как совершение в течение одного года двух и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно пункту "а" части 2 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений признается опасным при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к реальному лишению свободы, если ранее это лицо два или более раза было осуждено за умышленное преступление средней тяжести к лишению свободы.

В соответствии со статьей 4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Срок административного надзора исчисляется со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В судебном заседании установлено, что Степанов А.В. осужден:

- 03.12.2001 года Фрунзенским районным судом г.Владимира по ст.ст.158 ч.2 п.п. "а,б,в,г", 161 ч.2 п. "а,б,г,д" 69 ч.3 УК РФ к 3 годам 6 мес. л/св.;

- 01.04.2002 года Ленинским районным судом г.Владимира по ст.ст.158 ч.2 п.п. "в,г" УК РФ к 2 годам л/св., на основании ст.69 ч.5 УК РФ частично присоединено наказание по приговору Фрунзенского районного суда г.Владимира от 03.12.2001 и окончательно назначено 4 года л./св.;

- 16.07.2003 года освобожден условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г.Владимира с неотбытым сроком 01 год 10 мес. 13 дн.;

- 31.01.2005 года Фрунзенским районным судом г.Владимира по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 2 годам л./св., на основании ст.79 ч.7 УК РФ условно-дорочное освобождение отменено и в соответствии со ст.70 УК РФ, к наказанию по настоящему приговору частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 01.04.2002 и окончательно по совокупности приговоров назначено 2 года 6 мес. л./св.;

- 15.11.2005 года Фрунзенским районным судом г.Владимира по ст.ст., 69 ч.3 УК РФ к 4 годам л./св., на основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 11.06.2004 и окончательно назначено 4 года 6 мес. л./св.;

- 01.06.2007 года постановлением Ковровского городского суда освобожден условно-досрочно с неотбытым сроком 1 год 1 мес. 19 дн.

Срок по УДО закончен 20.07.2008 года, дата погашения судимости 01.06.2013 года;

- 12.07.2010 года Фрунзенским районным судом г.Владимира по ст.161 ч.2 п. "г" УК РФ к 3 годам л./св., без штрафа, в соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года. Возложить на Степанова А.В. обязанности не совершать административных правонарушений и отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции один раз в два месяца.

В действиях Степанова А.В. в соответствии с п. "б" ч. 2 ст. 18 УК РФ усматривается наличие опасного рецидива, поскольку он имеет судимость за совершение тяжкого преступления, за которое был осужден к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление, за которое был вновь осужден.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что Степанов А.В. отвечает законодательно установленным положениями нормы части 2 статьи 3 Федерального закона N 64-ФЗ критериям, как лицо, в отношении которого надлежит установить административный надзор.

При определении конкретных видов административных ограничений, определенных положениями статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, суд исходит из следующего.

Основываясь на части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ, согласно которой установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным, суд возлагает на Степанова А.В. обязанность явкой в отдел полиции N 3 (по Фрунзенскому району) УМВД России по г. Владимиру для регистрации один раз в месяц.

Возложение на Степанова А.В. обязанности явкой в органы внутренних дел для регистрации более одного раза в месяц представляется суду невыполнимой, заведомо создающей условия для ее нарушения, с учетом надлежащего исполнения возложенной на него обязанности отмечаться в уголовно-исполнительной инспекции по приговору от 12.07.2010. Возложение на него указанной обязанности не повлечет, по мнению суда, бесконтрольность за поведением и перемещением поднадзорного лица со стороны органов внутренних дел.

Учитывая предмет преступного посягательства Степанова А.В., обстоятельства совершения преступления, а также принимая во внимание особенности его личности - наличие официального и постоянного места работы, проживание в семье, отсутствие привлечений к административной ответственности, суд признает необходимым запретить Степанову А.В. пребывание вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени, кроме работы в ночное время, а также выезжать за пределы Владимирской области без уведомления отдела полиции N 3 (по Фрунзенскому району) УМВД России по г. Владимиру.

При этом суд считает, что указанные виды ограничения дисциплинируют поднадзорное лицо в течение рабочей недели, обеспечат ему трудовой ритм жизни и окажут на него воспитательное воздействие.

Учитывая положения пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона N 64-ФЗ, суд считает, что Степанов А.В. должен находиться под надзором органов внутренних дел по месту жительства до 01.06.2013 года - даты погашения судимости.

Таким образом, заявление начальника отдела полиции N 3 (по Фрунзенскому району) УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В. подлежит удовлетворению частично.

Суд устанавливает в отношении Степанова А.В. административный надзор сроком до 01.06.2013 года, возлагая административные ограничения в виде запрета пребывать вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени, кроме работы в ночное время, и выезжать за пределы Владимирской области без уведомления отдела полиции N 3 (по Фрунзенскому району) УМВД России по г. Владимиру; а также обязательной явки один раз в месяц в отдел полиции N 3 (по Фрунзенскому району) УМВД России по г. Владимиру.

В удовлетворении остальной части заявления заместителю начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении в отношении Степанова А.В. административного ограничения суд считает необходимым отказать.

Руководствуясь статьями 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление заместителя начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В. удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении Степанова А.В., ...... года рождения, сроком до 01 июня 2013 года, в виде следующих административных ограничений:

- Обязать Степанова А.В. являться один раз в месяц в отдел полиции N 3 (по Фрунзенскому району) УМВД России по г. Владимиру;

- Запретить Степанову А.В. пребывание вне места жительства в будние дни в ночное время суток с 24 часов до 6 часов местного времени, кроме работы в ночное время;

- Запретить Степанову А.В. выезжать за пределы Владимирской области без уведомления отдела полиции N 3 (по Фрунзенскому району) УМВД России по г. Владимиру.

В остальной части заявление заместителя начальника полиции УМВД России по г. Владимиру об установлении административного надзора в отношении Степанова А.В. оставить без удовлетворения.

На решение в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира.

Судья Е.В.Тельцова