Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 мая 2012 г. по делу N 2-918/2012

Фрунзенский районный суд г.Владимира в составе:

председательствующего судьи Захарова А.Д.

при секретаре Исаевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 10 по Владимирской области к Максимову Р.Н. о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ N 10 по Владимирской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к Максимову Р.Н. о взыскании задолженности по налогам. В обоснование требований указала, что Максимов Р.Н. является плательщиком транспортного налога.

Налогоплательщику принадлежат транспортные средства:

- автомобиль грузовой ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя - ...... л.с.;

- автомобиль ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя - ...... л.с..

Кроме того, Максимов Р.Н. является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему принадлежит квартира инвентаризационной стоимостью ...... руб. на праве индивидуальной собственности в доле - ......, расположенная по адресу: .......

Также Максимов Р.Н. является плательщиком земельного налога.

Налогоплательщику принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ...... (кадастровая стоимость участка ...... руб.) доля в праве .......

Требованием об уплате налога N 7127 от 14.11.2011 ответчику было предложено в добровольном порядке оплатить задолженность по налогам. Однако обязанность по уплате налогов ответчиком до настоящего времени надлежащим образом не исполнена. Просит взыскать с Максимова Р.Н. в доход местного бюджета ...... руб., в том числе: транспортный налог за 2008 год в размере ...... руб., транспортный налог за 2009 год в размере ...... руб., транспортный налог за 2010 год в размере ...... руб.; налог на имущество за 2010 год в размере ...... руб.; земельный налог за 2010 год в размере ...... руб., пени, начисленные за неуплату налогов в размере ...... руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме и рассмотреть иск в его отсутствие.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным рассмотреть и разрешить спор в отсутствие представителя истца.

Ответчик Максимов Р.Н. в судебное заседание не явился. Неоднократно направляемые в его адрес судебные извещения возвращены в суд с отметкой работника городской курьерской службы "возврат по истечению срока". Как усматривается из отметок на почтовых конвертах, городская курьерская служба неоднократно извещала ответчика о необходимости явиться за судебными повестками, после чего вернуло их во Фрунзенский районный суд города Владимира. Данные действия ответчика расцениваются судом как отказ от получения судебной повестки, в связи с чем, в соответствии со ст. 117 ГПК РФ, суд считает его извещенным о времени и месте рассмотрения дела, и находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 357 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются, в том числе автомобили.

В соответствии с п. 1 ст. 363 Налогового кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производятся налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии с п. 4 ст. 9 Закона Владимирской области от 27.11.2002 г. N 119-ОЗ (с последующими изменениями) "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают сумму платежа в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога не позднее 15 июля текущего налогового периода. По итогам налогового периода налог в размере 50 процентов от исчисленной суммы налога уплачивается не позднее 1 марта года, следующего за отчетным. В случае, если транспортное средство зарегистрировано на физическое лицо после 1 июня текущего налогового периода, налог уплачивается одной суммой по итогам налогового периода не позднее 1 марта, следующего за отчетным.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно сведениям информационной базы Инспекции Максимов Р.Н. является собственником транспортных средств:

- автомобиля грузовой ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя - ...... л.с.;

- автомобиля ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя - ...... л.с..

При изложенных обстоятельствах, суд признаёт Максимова Р.Н. плательщиком транспортного налога. Также установлено, что сумма транспортного налога, подлежащая уплате ответчиком Максимовым Р.Н., составила ...... руб..

Также установлено, что Максимову Р.Н. принадлежит квартира инвентаризационной стоимостью ...... руб. на праве индивидуальной собственности в доле - ......, расположенная по адресу: .......

В соответствии со ст. 1 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" объектом налогообложения признаются, в том числе квартиры.

Статьей 3 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" установлено, что налоговая ставка устанавливается в следующих пределах: до 300 тыс. рублей составляет до 0,1 процента; от 300 тыс. рублей до 500 тыс. рублей составляет от 0,1 до 0,3 процента; свыше 500 тыс. рублей составляет от 0,3 до 2,0 процента.

В соответствии с Решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 N 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300000 руб. - 0,1 %, от 300000 до 500000 руб. - 0,3 %, свыше 500000 руб. - 2 %.

В соответствии с п. 9 ст. 5 Закона РФ от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября.

При таких обстоятельствах, суд признаёт Максимова Р.Н. плательщиком налога на имущество физических лиц. Установлено, что сумма налога на имущество физических лиц за 2010 год, подлежащая уплате ответчиком Максимовым Р.Н., составила ...... руб..

Кроме того, в судебном заседании установлено, что Максимов Р.Н. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: ...... (кадастровая стоимость участка ...... руб.) доля в праве .......

Согласно п. 1 ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с п. 1 ст. 389 НК РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии с п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

При изложенных обстоятельствах, суд признаёт Максимова Р.Н. плательщиком земельного налога. Установлено, что сумма земельного налога за 2010 год, подлежащая уплате ответчиком Максимовым Р.Н., составила ...... руб..

В связи с чем, Инспекцией в его адрес направлено налоговое уведомление N 22680 на уплату транспортного налога физическим лицом для исполнения налогового обязательства в срок до 01 ноября 2011 года, на уплату земельного налога для исполнения налогового обязательства в срок до 07.11.2011, а также на уплату налога на имущество физических лиц для исполнения налогового обязательства в срок до 01.11.2011. В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки, Инспекция выставила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.11.2011 N 7127, предложив оплатить налоги в срок до 22.12.2011. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений требование направлено в адрес ответчика 15.11.2011 заказной почтой.

Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ влечёт начисление пени за каждый день просрочки платежа. Таким образом, согласно расчету размер пени составил ...... руб.

На основании изложенного, учитывая все обстоятельства дела, суд считает исковые требования Инспекции о взыскании с Максимова Р.Н. налога на транспортные средства в размере ...... руб., земельного налога за 2010 год в размере ...... руб., налога на имущество физических лиц в размере ...... руб. и пени в сумме ...... руб., а всего: ...... (руб.), обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального округа подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... руб.

Руководствуясь ст. ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции ФНС РФ N 10 по Владимирской области к Максимову Р.Н. о взыскании задолженности по налогам - удовлетворить.

Взыскать с Максимова Р.Н. в бюджет муниципального округа задолженность по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени в размере ...... рубля ...... копейки.

Взыскать с Максимова Р.Н. в бюджет муниципального округа государственную пошлину в размере ...... рублей ...... копеек.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения вправе подать во Фрунзенский районный суд г.Владимира заявление об отмене заочного решения.

На заочное решение сторонами также может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г.Владимира в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Д. Захаров