Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 02 мая 2012 г. по делу N 2-1033/12

Фрунзенский районный суд города Владимира в составе:

председательствующего судьи

Диденко Е.В.,

при секретаре

Михеевой Е.А.

с участием:

истца

Терехиной В.В.,

ответчика

Терехина А.К.

Представителя ответчика

Суркова Е.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Владимире гражданское дело по исковому заявлению Терехиной В.В. к Терехину А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Терехина В.В. обратилась в суд с иском к Терехину А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: ....... В обоснование заявленных требований указала, что является членом семьи нанимателя трехкомнатной квартиры ....... Ответственным квартиросъемщиком является ответчик Терехин А.К., который с 2000г. в квартире не проживает, не выполняет обязанности по содержанию спорной квартиры и своевременному внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, безразлично относится к судьбе данной квартиры, его состоянию, проведению текущего ремонта. На предложение добровольно выписаться из спорной квартиры ответчик не отвечает. Просила признать Терехина А.К. прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ...... и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, просила иск удовлетворить.

Ответчик Терехин А.К. исковые требования признал, о чем в протоколе судебного заседания сделана соответствующая запись, под которой ответчик поставил свою подпись. Последствия признания иска в соответствии со ст.173 ГПК РФ разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц Управления Федеральной миграционной службы России по Владимирской области, МКП г.Владимира "ЖКХ" в судебное заседание не явились, представили ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствие.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска,ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд разъяснил сторонам последствия признания иска.

Исходя из изложенного, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком Терехиным А.К., не противоречит закону и не нарушает его права и законные интересы, поэтому находит требования Терехиной В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Терехиной В.В. к Терехину А.К. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Терехина А.К. прекратившим право пользование жилым помещением - квартирой ...... в доме .......

Снять Терехина А.К. с регистрационного учета по адресу: .......

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд города Владимира в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Е.В. Диденко