Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 14 мая 2012 г. по делу N 2-904/12

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.

при секретаре Панковой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 10 по Владимирской области к Утолину И.А. о взыскании задолженности по налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы N10 по Владимирской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России N10 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Утолину И.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2008,2010 годы, земельному налогу за 2010 год и пени. В обоснование требований указала, что Утолин И.А., в соответствии со ст.357 Налогового кодекса РФ является плательщиком транспортного налога за 2008,2010 годы, поскольку, согласно информационным данным МРЭО ГИБДД, ему в 2008,2010 годах принадлежали следующие транспортные средства: мотоцикл ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя ...... лошадиных сил; автомобиль ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя ...... лошадиных сил; автомобиль ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя ...... лошадиных сил, которые, в соответствии с п.1 ст.358 НК РФ, являются объектом налогообложения. Законом Владимирской области от 27.11.2002 года N 119-ОЗ "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" установлены ставки транспортного налога.

Кроме того, Утолин И.А. является плательщиком земельного налога, ему принадлежит ...... доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .......

В связи с чем, 22.06.2011 года, ему было направлено налоговое уведомление N 10243 на уплату транспортного налога за 2008,2010 годы и земельного налога за 2010 год в установленный срок. Поскольку, в установленный срок ответчик не исполнил налоговое обязательство, ему начислены в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пени в размере ....... Требованием об уплате налога от 15.11.2011 года ему было предложено выплатить сумму задолженности и пени в добровольном порядке. Однако ответчиком налоговые обязательства не исполнены. В связи с чем, просит взыскать с Утолина И.А. транспортный налог за 2008 год в сумме ...... руб., транспортный налог за 2010 год в сумме ...... руб., земельный налог за 2010 год в сумме ...... руб. и пени в размере ...... руб., всего: ...... руб.

Представитель истца, извещённый о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в суд не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя Инспекции, о чем указано в исковом заявлении. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик - Утолин И.А., будучи надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, что подтверждается уведомлением о вручении городской курьерской службой, в суд не явился, ходатайств об отложении либо о рассмотрении дела в его отсутствие, суду не представил.

Учитывая равенство граждан перед законом и судом, суд считает, что были приняты все меры по извещению ответчика, в связи с чем, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 45 Налогового кодекса РФ,

1. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно ст. 356 Налогового кодекса РФ,

Транспортный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

На основании ст. ст. 2, 3, 5, 9 Закона Владимирской области "О введении на территории Владимирской области транспортного налога" (действовавший на период спорных правоотношений),

Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии со ст. 363 Налогового Кодекса РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.387 Налогового Кодекса РФ, земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

Согласно ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с ч.1 ст. 389 Налогового Кодекса РФ, объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

В соответствии со ст. 391 Налогового Кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Налоговая база для каждого налогоплательщика, являющегося физическим лицом, определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими ведение государственного земельного кадастра, органами, осуществляющими регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, и органами муниципальных образований.

В силу ст. 56 Бюджетного кодекса РФ, в бюджеты субъектов Российской Федерации подлежат зачислению налоговые доходы от следующих региональных налогов:

налога на имущество организаций - по нормативу 100 процентов;

налога на игорный бизнес - по нормативу 100 процентов;

транспортного налога - по нормативу 100 процентов.

В судебном заседании установлено, что ответчик в 2008,2010 годах являлся собственником следующих транспортных средств:

-мотоцикла ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя ...... лошадиных сил;

-автомобиля ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя ...... лошадиных сил;

-автомобиля ...... регистрационный номер ...... с мощностью двигателя ...... лошадиных сил,

а также собственником ...... доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: .......

При изложенных обстоятельствах, суд признаёт Утолина И.А. плательщиком транспортного налога за 2008,2010 годы и земельного налога за 2010 год.

Также установлено, что сумма транспортного налога за 2008 год, подлежащая уплате Утолиным И.А., составила - ...... руб., за 2010 год - ...... руб., земельного налога за 2010 год - ...... руб.

В связи с чем, Межрайонной ИФНС России N 10 по Владимирской области в его адрес было направлено 15.06.2011 года налоговое уведомление N 10243, что подтверждается Списком N 29 внутренних почтовых отправлений от 15.06.2011 года.

В связи с неуплатой налогов в установленные законом сроки, ИФНС выставила ответчику требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 15.11.2011 года N 9093, предложив оплатить транспортный налог в размере ...... руб. и земельный налог в размере ...... руб., в срок до 05.12.2011 года. Согласно Списку внутренних почтовых отправлений от 17.11.2011 года требование направлено в адрес ответчика 17.11.2011 года. Однако до настоящего времени ответчик требования не исполнил.

Нарушение предусмотренных налоговым законодательством сроков оплаты транспортного налога

в соответствии со ст.75 НК РФ влечёт начисление пени за каждый день просрочки платежа. Таким образом, размер пени составил ...... руб.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Межрайонной ИФНС России N 10 по Владимирской области о взыскании с Утолина И.А. транспортного налога за 2008 год в размере ...... руб., за 2010 год в размере ...... руб., земельного налога в размере ...... руб. и пени в сумме ...... руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в бюджет муниципального района подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден. Суд полагает возможным взыскать государственную пошлину в размере ...... руб.

Руководствуясь статьями 194-198,199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ N10 по Владимирской области удовлетворить.

Взыскать с Утолина И.А. в доход местного бюджета:

-транспортный налог за 2008 год в сумме ...... рубля ...... копейки;

-транспортный налог за 2010 год в сумме ...... рублей ...... копеек;

-земельный налог за 2010 год в размере ...... рублей ...... копеек;

-пени, начисленные за неуплату налога в размере ...... рублей ...... копейка.

Всего: ...... рубль ...... копеек.

Взыскать с Утолина И.А. в бюджет муниципального района государственную пошлину в сумме ...... рублей ...... копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.Е. Слепакова