Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 21 мая 2012 г. по делу N 2-929/12

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Слепаковой О.Е.,

при секретаре Графовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Владимирской области к Дерягиной Л.В. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы N 12 по Владимирской области (далее по тексту - Межрайонная ИФНС России N 12 по Владимирской области) обратилась в суд с иском к Дерягиной Л.В. о взыскании налога на имущество, пени. В обоснование требований истец указал, что Дерягина Л.В. является плательщиком налога на имущество физических лиц. В собственности ответчика находится помещение суммарной инвентаризационной стоимостью ...... руб., расположенное по адресу: ....... Сумма налога за 2010 г. составила ...... руб. (произведение налоговой базы - ....... налоговой ставки - ...... % с учетом доли в размере ......) и согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" подлежала уплате равными долями в два срока не позднее 11 ноября. Поскольку ответчик является плательщиком налога на имущество физических лиц, ему Инспекцией было предложено уплатить начисленную сумму налога за 2010 г. (налоговый период 9;12; 12;12;9;9 мес.) в срок указанный в уведомлении (до 01.11.2011 г.) Впоследствии требованием от 15.11.2011 г. ответчику было предложено уплатить сумму налога и пени. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

На основании изложенного и в соответствии со ст. ст. 23,31,48,75 НК РФ просил взыскать с ответчика налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... руб., пени - ...... руб.

Представитель истца, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседания не явился, просил рассмотреть дело без своего участия.

Ответчик, извещенный о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 15 Налогового кодекса РФ к местным налогам отнесены: земельный налог и налог на имущество физических лиц.

В соответствии с ч. 4 ст. 12 Налогового кодекса РФ земельный налог и налог на имущество физических лиц устанавливаются настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах и обязательны к уплате на территориях соответствующих поселений (межселенных территориях), городских округов, если иное не предусмотрено пунктом 7 настоящей статьи. Земельный налог и налог на имущество физических лиц вводятся в действие и прекращают действовать на территориях поселений (межселенных территориях), городских округов в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов поселений (муниципальных районов), городских округов о налогах.

В соответствии со ст. 38 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается, в том числе, имущество.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 Федерального закона от 09.12.1001 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно ст. 2 названного закона объектом налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требование об уплате налога.

В соответствии с ч. 6 ст. 5

Федерального закона от 09.12.1001 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" при переходе права собственности на строение, помещение, сооружение от одного собственника к другому в течение календарного года налог уплачивается первоначальным собственником с 1 января этого года до начала того месяца, в котором он утратил право собственности на указанное имущество, а новым собственником - начиная с месяца, в котором у последнего возникло право собственности.

В соответствии с ч. 9 ст. 5

Федерального закона от 09.12.1001 г. N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

В соответствии с ч. 3, 4, 5 ст. 75 Налогового кодекса РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального Банка РФ.

Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.

В судебном заседании установлено следующее:

Согласно сведениям Межрайонной ИФНС России N 12 по Владимирской области в 2010 г. Дерягина Л.В. являлась собственником помещения, расположенного по адресу: ......, суммарной инвентаризационной стоимостью ...... руб. (доля в праве собственности ......) и, соответственно, плательщиком налога на имущество физических лиц ( ......).

В соответствии со ст. 3 Закона РФ "О налогах на имущество физических лиц" от 09.12.1991 г. N 2003-1 ставки налога на строения, помещения и сооружения устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости. Ставки налога устанавливаются в следующих пределах: при стоимости имущества до 300 тыс. руб. - ставка до 0,1 %, от 300 тыс. руб. до 500 тыс. руб. - ставка от 0,1% до 0,3 %, свыше 500 тыс. руб. - ставка от 0,3 до 2,0 %.

В соответствии с решением Владимирского городского Совета народных депутатов от 21.07.2005 г. г. N 252 ставки налога на имущество установлены в следующих размерах: при инвентаризационной стоимости имущества до 300.000 руб. - 0,1 %, от 300.000 до 500.000 руб. - 0,3 %, свыше 500.000 руб. - 2 %.

Таким образом, налоговая ставка по имуществу, принадлежащему ответчику, составляет 2 %.

Поскольку Дерягина Л.В. не выполнила обязанность по уплате налога в сроки, установленные законодательством (до 01.11.2011 г.; налоговый период 9; 12; 12; 12; 9; 9) (уведомление N 2953 - ......), истец направил ответчику требование N 178692 по состоянию на 15.11.2011 г. об уплате налога в сумме ...... руб. и пени в сумме ...... руб. в срок до 05.12.2011 г. ( ......).

Однако ответчик задолженность до настоящего времени не погасила. Согласно представленному истцом и не оспоренному ответчиком расчету сумма задолженности по уплате налога на имущество за 2010 г. составила - ...... руб., пени - ...... руб. ( ......).

Таким образом, учитывая, что ответчиком, являющимся собственником помещения, в нарушение ч.1 ст. 45 НК РФ, налог на имущество физических лиц в установленный законодательством срок не уплачен, что является основанием для применения штрафных санкций в соответствии со ст. 75 НК РФ; принимая, представленный истцом и, не оспоренный ответчиком расчет задолженности по налогу и пени (процентная ставка рассчитана исходя из одной трехсотой действующей ставки рефинансирования Банка России (26.12.2011 г.) 8.000% годовых), суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению и полагает необходимым взыскать с Дерягиной Л.В. налог на имущество за 2010 г. в сумме ...... руб., пени в сумме ...... руб.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере ...... руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 12 по Владимирской области -удовлетворить

Взыскать с Дерягиной Л.В. налог на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... рублей ...... копейки и пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц за 2010 г. в сумме ...... рублей ...... копеек в доход местного бюджета. Всего в сумме - ...... рублей ...... копейки.

Взыскать с Дерягиной Л.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме ...... рублей.

На заочное решение ответчик вправе подать во Фрунзенский районный суд г. Владимира заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Сторонами заочное решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

судья О. Е. Слепакова