Решение Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01 июня 2012 г. по делу N 2-961/12

Фрунзенский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Знайко Н.В.,

при секретаре Фирсовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимире гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 10 по Владимирской области к Мешкову А.С. о взыскании транспортного налога за 2009 год - 2010 год, земельного налога за 2010 год и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция ФНС РФ N 10 по Владимирской области (далее по тексту - ИФНС) обратилась в суд с иском к Мешкову А.С. о взыскании транспортного налога за 2009 год - 2010 год, земельного налога за 2010 год и пени. В обоснование требований указала, что Мешков А.С., в соответствии со ст.357 Налогового Кодекса РФ является плательщиком транспортного налога. По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств. Согласно информационным данным Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД, ему принадлежат транспортные средства: легковые автомобили: " ......" регистрационный номер ...... с мощностью двигателя - ...... л.с., " ......", регистрационный номер ......, с мощностью двигателя ...... л.с., которые, в соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ, являются объектами налогообложения.

Кроме того, Мешкову А.С. принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: ...... (кадастровая стоимость участка .......) доля вправе .......

Ответчику было направлено ...... года на уплату налога налоговое уведомление N ......, N ...... года, N ...... вручено налогоплательщику лично. Поскольку, в установленный срок ответчик не исполнила налоговое обязательство, ему начислены, в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ пени в размере ...... руб. ...... коп. Требованием об уплате налога N ...... от ...... года, N ...... от ...... года ему было предложено оплатить сумму задолженности и пени в добровольном порядке. Однако, ответчиком налоговые обязательства не исполнены. В связи с чем, Межрайонная ИФНС России N 10 по Владимирской области просит взыскать с Мешкова А.С. транспортный налог за 2009 г. в сумме ......., за 2010 год в сумме ......., земельный налог за 2010 г. за 2010 г. в сумме ....... и пени в сумме .......

Представитель истца, надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик Мешков А.С. с иском не согласился, указав, что с суммой пени он не согласен, просит их уменьшить.

Определением Фрунзенского районного суда г. Владимира от 01.06.2012 г. производство по данному гражданскому делу в части взыскания задолженности по транспортному налогу за 2009 - 2010 г.г. и земельному налогу за 2010 год прекращено в связи с отказом от иска.

В соответствии со ст. 357 НК РФ и ст. 2 Закона Владимирской области "О введение на территории Владимирской области транспортного налога" налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 Налогового кодекса Российской Федерации.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в Российской Федерации является платным. Формами платы за использование земли являются земельный налог (до введения в действие налога на недвижимость) и арендная плата.

Порядок исчисления и уплаты земельного налога устанавливается законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу ч. 1 ст. ст. 388 НК РФ налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

В судебном заседании установлено, что Мешков А.С. состоит на учете в Межрайонной ИФНС N 10 по Владимирской области по месту регистрации транспортного средства и земельного участка, что усматривается из материалов дела.

Согласно выписке из информационной базы налогового органа ответчик в 2009 - 2010 г.г. имел на праве собственности транспортные средства: " ......" регистрационный номер ...... с мощностью двигателя - ...... л.с., " ......", регистрационный номер ......, с мощностью двигателя ...... л.с, земельный участок, расположенный по адресу: ...... доля в праве .......

Требования об уплате налога N ...... по состоянию на ...... г. и N ...... по состоянию на ...... г. ответчиком исполнены в части уплаты транспортного и земельного налога с нарушением срока.

Доказательств исполнения ответчиком требования в части уплаты пени не представлено.

Нарушение предусмотренного п. 4 ст. 9 указанного выше Закона срока оплаты налога в соответствии со ст. 75 НК РФ влечет начисление пени за каждый день просрочки платежа.

Согласно имеющемуся в материалах дела расчету пени за неуплату налога составили .......

Указанные пени в сумме ....... образовались за период просрочки уплаты налога с ...... по ...... (л.д. ......).

Однако, согласно имеющейся в материалах дела справки ...... от ...... года N ...... следует, что денежные средства по исполнительному производству ...... от ...... года, возбужденному на основании исполнительного листа N ...... от ...... года о взыскании с должника Мешкова А.С. в пользу ИФНС N 10 налога в сумме ...... руб. находились на депозитном счете отдела с ...... года как невыясненный платеж, в связи с обновлением программного обеспечения. Указанное обстоятельство просрочки уплаты налога по вышеназванным исполнительным документам суд признаёт уважительным, поскольку оно возникло по независящим от ответчика обстоятельством.

Таким образом, взыскание с Мешкова А.С. полной суммы пени суд считает неправомерным, в связи с чем, полагает возможным уменьшить размер пени до ......, что составит сумму .......Данная сумма пени подлежит взысканию с ответчика в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 10 по Владимирской области.

Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере .......

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы РФ N 10 по Владимирской области удовлетворить частично.

Взыскать с Мешкова А.С. в доход местного бюджета задолженность за пени, начисленные за неуплату транспортного и земельного налога за 2010 год в размере .......

Взыскать с Мешкова Александра Сергеевича в доход соответствующего бюджета государственную пошлину в сумме .......

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Владимира.

Председательствующий судья подпись Н.В. Знайко

Верно.

Судья Н.В. Знайко

Секретарь В.А. Фирсова