Судья Фрунзенского районного суда г.Владимира Михальченко И.А., с участием заявителя Соловьёвой О.В., её защитника Левичевой О.Е., рассмотрев жалобу Соловьевой О.В. на постановление мирового судьи судебного участка N5 Фрунзенского района г.Владимира от 13.04.2012 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении Соловьевой Олеси Владимировны, 16.05.1977 года рождения, которым она подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год,
УСТАНОВИЛ:
На основании протокола об административном правонарушении 33 АВ 991340 от 02.03.2012 г. Соловьева О.В. привлечена к административной ответственности за то, что 26.01.2012 г. в 21.30 час., управляя в районе ...... автомобилем "Фольксваген Туарег", регистрационный номер Е733МК33, в нарушении п. 2.5 ПДД РФ оставила место ДТП, участником которого являлась, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Постановлением мирового судьи судебного участка N5 Фрунзенского района г.Владимира от 13.04.2012 г. Соловьева О.В. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и лишена права управления транспортными средствами на срок 1 год.
В своей жалобе Соловьева О.В. просит постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить. В обоснование жалобы указала, что в её действиях отсутствует состав административного правонарушения, так как она не являлась участником ДТП.
В судебном заседании заявитель Соловьева О.В. и её защитник Левичева О.Е. жалобу поддержали.
Изучив материалы дела, заслушав заявителя, судья находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 2 статьи 12.27 Кодекса об административных правонарушений РФ устанавливает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Допрошенный при рассмотрении жалобы свидетель Л. показал, что он владеет автомобилем "ВАЗ-21102", регистрационный номер Н402СКЗЗ. О происшедшем ДТП узнал со слов очевидцев - жителей соседних домов Х. и А., с которыми каких-либо отношений никогда не поддерживал. Указанные очевидцы сообщили ему, что автомобиль "Фольксваген Туарег" совершал маневр во дворе дома и произвел наезд на его автомобиль, после чего уехал.
Сотрудник ДПС А1, подтвердив свои показания, данные при рассмотрении дела у мирового судьи, пояснил, что поверхность дорожного покрытия во время осмотра места ДТП была неровной, заснеженной, плохо очищенной, имела наледь, что могло вызвать некоторое несоответствие имевшихся у автомобилей технических повреждений, однако, эти повреждения были вполне сопоставимы. Также дополнил, что в ходе последующего опроса Соловьёва О.В. сообщила ему, что, управляя автомобилем "Фольксваген Туарег", действительно двигалась задним ходом, однако столкновения с автомобилем Л. не почувствовала.
Из показаний, данных свидетелями Х. и А. у мирового судьи, следует, что каких-либо отношений с Л. они не поддерживают, поэтому сомневаться в правдивости их показаний у суда оснований не имеется.
Выслушав Соловьеву О.В., её защитника, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о виновности Соловьёвой О.В. в совершении административного правонарушения.
При этом суд принимает во внимание показания свидетелей Х. и А., поскольку их показания последовательны и согласуются с другими материалами дела. Оба свидетеля являются очевидцами ДТП, заинтересованность их в исходе дела не установлена. Данные свидетели указали, что автомобиль "Фольксваген Туарег", выполняя маневр задним ходом, произвел столкновение с автомобилем "ВАЗ", разбив фару последнего.
Также суд принимает во внимание показания работников ГИБДД А1 и Е., поскольку данные свидетели не заинтересованы в исходе дела и 26.01.2012 г. находились при исполнении служебных обязанностей. При выезде на место происшествия, произведя замеры, в том числе и повреждений, произведя опрос свидетелей, они пришли к выводу о том, что ДТП произошло с участием вышеуказанных автомобилей.
Факт совершения Соловьевой О.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 33 АВ 991340 от 02.03.2012 г. (л.д.3); схемой места совершения административного правонарушения от 26.01.2012 года (л.д.6); объяснениями А., Х., Л., Л1 (л.д.7-10), рапортами сотрудников ДПС (л.д.12-18).
Указанные доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Действия Соловьевой О.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Вина Соловьевой О.В. подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, перечень которым дан в постановлении мирового судьи от 13.04.2012 г.
Что касается наличия в показаниях свидетелей некоторых неточностей, на которые указала защитник Левичева О.Е., то они незначительны и не могут повлиять на вывод суда о виновности Соловьевой О.В.
С учетом имеющихся в деле материалов, суд приходит к выводу, что Соловьева О.В. правильно признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ. При назначении наказания мировым судьей учтены характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, данные о личности виновной. Наказание назначено в пределах санкции ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
При таких обстоятельствах следует признать, что каких-либо нарушений требований КоАП РФ при рассмотрении дела мировым судьей допущено не было, в связи с чем оснований для отмены постановления мирового судьи не имеется.
Руководствуясь ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка N 5 Фрунзенского района г.Владимира от 13.04.2012 г. оставить без изменения, а жалобу Соловьевой Олеси Владимировы - без удовлетворения.
Судья подпись
Верно.
Судья И.А. Михальченко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.