Решение Юрьев-Польского районного суда Владимирской области от 12 января 2012 г. по делу N 12-1/2012

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю., с участием лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, Дядянова А.А., а также лица, составившего протокол об административном правонарушении - полицейского отделения ППСп ОМВД России по Юрьев-Польскому району О.Е.А. рассмотрев жалобу Дядянова А.А. на постановление по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. начальника ТП в гор. Юрьев - Польский МРО УФМС России по Владимирской области от ДД.ММ.ГГГГ Дядянов А.А. подвергнут административному наказанию по ч.2 ст.19.15 КоАП РФ в виде штрафа в размере "данные изъяты" рублей.

Согласно названному постановлению, Дядянов А.А. признан виновным в том, что с июля по ДД.ММ.ГГГГ он допустил проживание П.Р.З. без регистрации по месту его жительства в "адрес".

Дядянов А.А. обратилась в суд с жалобой на данное постановление, ссылаясь на то, что "данные изъяты" П.Р.З. (именуемая в жалобе Б.) на протяжении четырех месяцев лишь приходила к нему в гости, а проживать у него стала лишь с "данные изъяты" года.

В судебном заседании Дядянов А.А. жалобу поддержал, пояснив, что, находясь в "данные изъяты" с П.Р.З. он периодически "данные изъяты" своей квартире. П.Р.З. у него фактически не проживала, имея свое жилье в том же населенном пункте, при рассмотрении дела об административном правонарушении он не присутствовал, о месте и времени его рассмотрения не извещался.

Выслушав автора жалобы и проверив материалы дела в полном объеме, как это предписано ч.3 ст.30.6 КоАП РФ, надлежит придти к следующему.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем его извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Вопреки этому требованию закона, данное дело рассмотрено в отсутствие Дядянова А.А. и сведений о том, что он надлежаще извещался о месте и времени рассмотрения дела, представленные материалы не содержат.

Так соответствующее пояснение Дядянова А.А. ничем не опровергнуто, в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ указано, что рассмотрение дела состоится в "данные изъяты" часов ДД.ММ.ГГГГ, документально подтвержденных данных об извещении Дядянова А.А. о рассмотрении дела ДД.ММ.ГГГГ, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах данное процессуальное нарушение, допущенное при рассмотрении дела, следует признать существенным, препятствовавшим полному, всестороннему и объективному рассмотрению дела, в том числе и реализации Дядяновым А.А. права на защиту.

Поэтому обжалуемое постановление подлежит безусловной отмене.

По положениям ч.1 и ч.2 ст.4.5 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня его совершения, при длящемся административном правонарушении этот срок исчисляется со дня обнаружения правонарушения, то есть в данном случае с ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, в настоящее время срок давности привлечения Дядянова А.А. к административной ответственности за данное правонарушение истек.

В соответствии с п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ при истечении срока давности привлечения к административной ответственности производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление и.о. начальника ТП в гор. Юрьев - Польский МРО УФМС России по Владимирской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Дядянова А.А. отменить и производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения заявителя к административной ответственности.

Настоящее решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Юрьев - Польский районный суд в течение десяти дней.

Судья: М.Ю. Бакрин

Решение вступило в законную силу 24 января 2012 года.