Решение Томского областного суда от 19 июля 2011 г. по делу N 77-46/11

Судья Томского областного суда Типигин С.И., рассмотрев дело по жалобе защитника ООО "ДенКаРС" Ожогиной Н.М. на постановление судьи Каргасокского районного суда Томской области от 17 мая 2011 года,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Каргасокского районного суда Томской области от 17 мая 2011 года ООО "ДенКаРС" было привлечено к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ст. 8.2 КоАП РФ, в виде штрафа в размере 100 000 руб.

Правонарушение выразилось в том, что 01 марта 2011 года на территории, прилегающей к производственной базе ООО "ДенКаРС", вахтового поселка/__/ была обнаружена несанкционированная свалка мусора объемом около 6 куб. м. Свалка принадлежала, в том числе, и ООО "ДенКаРС".

Не согласившись с указанным постановлением, защитник ООО "ДенКаРС" Ожогина Н.М. просит постановление судьи отменить, указывая на то, что свалка принадлежит не только их Обществу, но и ЗАО "Обьнефтеремонт".

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к выводу о том, что жалоба удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст. 8.2 КоАП РФ несоблюдение экологических и санитарно-эпидемиологических требований при сборе, накоплении, использовании, обезвреживании, транспортировании, размещении и ином обращении с отходами производства и потребления или иными опасными веществами - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до тридцати тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

Согласно ст. 11 ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения" индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 51 Федерального закона "Об охране окружающей среды" от 10 января 2002 года N 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации. Запрещаются: сброс отходов производства и потребления... в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву...

В соответствии со ст. 11 Федерального закона "Об отходах производства и потребления" от 24 июня 1998 года N 83-ФЗ индивидуальные предприниматели и юридические лица при эксплуатации предприятий, зданий, строений, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны: соблюдать экологические, санитарные и иные требования, установленные законодательством Российской Федерации в области охраны окружающей природной среды и здоровья человека.

В соответствии с имеющимися в материалах дела доказательствами в совокупности в решении судьи сделан обоснованный вывод о виновности ООО "ДенКаРС" в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 8.2 КоАП РФ, поскольку из материалов дела следует, что 01 марта 2011 года на территории, прилегающей к производственной базе ООО "ДенКаРС", вахтового поселка/__/ была обнаружена несанкционированная свалка мусора объемом около 6 куб. м. Свалка принадлежала в том числе, и ООО "ДенКаРС".

Данные обстоятельства подтверждены доказательствами, нашедшими свое отражение в решении судьи. Фактически они не оспариваются и Обществом.

Оценка доказательствам дана в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ.

Мера наказания определена в пределах санкции вмененной статьи.

Учитывая изложенное, считаю, что жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление судьи Каргасокского районного суда Томской области от 17 мая 2011 года оставить без изменения, жалобу защитника ООО "ДенКаРС" Ожогиной Н.М. - без удовлетворения.

Судья Томского

областного суда С.И. Типигин