Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 10 апреля 2012 г. по делу N 33-4056/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Нурмухаметовой Р.Р.,

судей Ерофеевой А.П.,

Милютина В.Н.,

при секретаре Тарасовой Н.Г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Сагадиева О.Д. - Ахмадуллина М.У. на решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны РФ удовлетворить.

Взыскать с Сагадиева О.Д. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М.Буденного" Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с ... года по ... года в размере ... ( ...) рубля с перечислением: ....

Взыскать с Сагадиева О.Д. госпошлину в доход государства ... ( ...) руб. ... коп.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Ерофеевой А.П., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Федеральное государственное военное образовательное учреждение высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства Обороны РФ (далее ВАС) обратилось в суд к Сагадиеву О.Д. о взыскании средств федерального бюджета затраченных на военную подготовку в период обучения в военном учебном заведении, указав, что Сагадиев О.Д. приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи имени С.М. Буденого" Министерства обороны Российской Федерации N... от ... года был зачислен на обучение в Военную академию связи по специальности "Применение подразделений и эксплуатация систем проводной связи" с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению денежных средств в размере ... руб. Сагадиевым О.Д. был заключен контракт с начальником ВАС ... года, приказ N... от ... года. Приказом начальника ВАС N... от ... года Сагадиев О.Д. был отчислен в связи с неуспеваемостью. Срок обучения рядового Сагадиева О.Д. в военно-учебном заведении на момент его отчисления из Военной академии связи составил ... года ... месяцев и согласно расчету сумма средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении, составляет ... руб.

В адрес Сагадиева О.Д. и его родителей было направлено письмо с уведомлением об имеющейся задолженности и требованием перечислить денежные средства в размере ... руб. на расчетный счет истца, но указанные денежные средства перечислены не были.

Судом постановлено указанное решение.

В апелляционной жалобе представителем Сагадиева О.Д. - Ахмадуллиным М.У. ставится вопрос об отмене решения суда как незаконного и необоснованного, с указанием на его незаконность, допущенное нарушение норм материального права.

Изучив материалы дела, выслушав Сагадиева О.Д. и его представителя Ахмадуллиным М.У., обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений начальника Военной академии связи С. Костарева, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 7 ст. 35 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, а также граждане, окончившие указанные образовательные учреждения и уволенные с военной службы ранее срока, установленного контрактом о прохождении военной службы, по основаниям, предусмотренным подпунктами "д", "е", "е.1" и "з" пункта 1, подпунктами "в" и "д" пункта 2 статьи 51 настоящего Федерального закона, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку. Указанные граждане не возмещают средства федерального бюджета, затраченные на обеспечение исполнения ими обязанностей военной службы в период обучения. Порядок исчисления размера возмещаемых средств определяется Правительством Российской Федерации.

При заключении контрактов о прохождении военной службы с гражданами, обучающимися в военных образовательных учреждениях профессионального образования, условие о возмещении средств, указанных в настоящем пункте, а также размер подлежащих возмещению средств включаются в контракт о прохождении военной службы.

Согласно Определению Конституционного Суда Российской Федерации от 8 февраля 2011 года N 129-0-0 пункт 7 статьи 35 Федерального закона "О воинской обязанности и военной службе" не предполагает возмездность получения образования в военных образовательных учреждениях профессионального образования. Предусмотренная же этим пунктом обязанность граждан, отчисленных из названных образовательных учреждений по основаниям, связанным с их виновным поведением, возместить средства федерального бюджета, затраченные на их военную (или специальную) подготовку, предполагает лишь возмещение государству фактически понесенных им расходов на подготовку военных специалистов для государственных нужд в том случае, когда они по своей вине не завершили обучение.

Удовлетворяя исковые требования в полном объеме, суд первой инстанции указал, что Приказом начальника Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи имени С.М. Буденого" Министерства обороны Российской Федерации N... от ... года Сагадиев О.Д. был зачислен на обучение в Военную академию связи с фиксированным значением суммы подлежащих возмещению денежных средств в размере ... руб. С Сагадиевым О.Д. был заключен контракт ... года. Приказом начальника ФГВОУВПО "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза СМ. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации N... от ... года Сагадиев О.Д. был отчислен в связи с неуспеваемостью.

Исходя из срока обучения ( ...) и размера фиксированного значения сумм, подлежащих возмещению в федеральный бюджет, ( ... руб.), за период обучения Сагадиева О.Д. в военно-учебном заведении, размер сумм подлежащих возврату в федеральный бюджет составляет ... руб.

Судебная коллегия считает, что с таким выводом суда согласиться нельзя.

Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии с п.п. "в" п. 2 контракта о прохождении военной службы от ... года Сагадиев О.Д. добровольно принял обязательство о возмещении в случаях, предусмотренных Федеральным законом "О воинской обязанности и военной службе" средства федерального бюджета, затраченные на его военную или специальную подготовку в размере ... руб. Контракт не содержит указаний на то, что указанная сумма подлежит перерасчету по Методике ?, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 25 июля 2007 года N 402, исходя из срока обучения, предшествующего отчислению. Нет в контракте и указаний на то, что сумма ... руб. взыскивается за каждый год обучения, в том числе и за годы обучения, предшествующие году заключения контракта.

В силу ст. 310 ГК РФ одностороннее изменение его условий не допускаются

В связи с этим судебная коллегия полагает необходимым изменить решение, снизив размер суммы, подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца до ... руб. в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с ... года по ... года. Также подлежит изменению и размер государственной пошлины. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с Сагадиева О.Д. в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст. ст. 328 - 330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Учалинского районного суда Республики Башкортостан от 03 февраля 2012 года изменить, изложив резолютивную часть в следующей редакции:

исковые требования Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М. Буденного" Министерства обороны Российской Федерации удовлетворить частично.

Взыскать с Сагадиева О.Д. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Военная академия связи им. Маршала Советского Союза С.М.Буденного" Министерства обороны Российской Федерации в счет возмещения средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку в период обучения в военно-учебном заведении с ... года по ... года, в размере ... ( ...) руб. с перечислением: ...

Взыскать с Сагадиева О.Д. госпошлину в доход государства ... ( ...) руб. ... коп.

В остальной части иска отказать.

Председательствующий Р.Р. Нурмухаметова

Судьи А.П. Ерофеева

В.Н. Милютин

Справка: судья Мухаметкильдин Ф.М.