Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2012 г.

Постановление Верховного суда Республики Башкортостан от 11 мая 2012 г.
(Извлечение)

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Башкортостан Юлдашев Р.Х., рассмотрев с истребованием и изучением материалов дела об административном правонарушении (дело поступило 16.04.2012г.) протест заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Октябрьскому району г.Уфа от 28.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Аюпова И.Р.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Октябрьскому району г.Уфа от 28.11.2011г. Аюпов И.Р. подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, за то, что 26.11.2011г. в 14.30час. на ул. ..., д. ... г.Уфа на ... автовокзале в состоянии алкогольного опьянения оказывал активное неповиновение, хватался за форменное обмундирование, размахивал руками, упирался ногами, ударил головой сотрудника полиции в область лица.

Постановление мирового судьи от 28.11.2011г. предметом обжалования в суде вышестоящей инстанции не было.

Заместитель прокурора Республики Башкортостан Бикбулатова Г.Ф. обратилась с протестом в Верховный Суд Республики Башкортостан в порядке надзора, предлагая отменить судебное постановление и прекратить производство по делу на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с возбуждением в отношении Аюпова уголовного дела по тому же факту противоправных действий.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, нахожу судебное постановление подлежащим отмене, производство по делу - прекращению по следующим основаниям.

Часть 1 ст.19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Часть 1 ст.24 УПК РФ содержит закрытый перечень оснований для отказа в возбуждении уголовного дела. Наличие постановления по делу об административном правонарушении не является препятствием для возбуждения уголовного дела.

Как следует из материалов дела, следователем следственного отдела по ... району г.Уфа следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан 10.12.2011г. вынесено постановление о возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.318 УК РФ, ст.319 УК РФ в отношении Аюпова И.Р. по факту применения насилия в отношении представителя власти и оскорбления представителя власти последним, имевшего место 26.11.2011г.

Частью 1 ст.318 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Статья 319 УК РФ предусматривает публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением.

Поскольку основания и процедура привлечения к ответственности за совершение Аюповым И.Р. противоправных действий специально урегулированы нормами УК и УПК РФ, основания для привлечения Аюпова И.Р. к административной ответственности отсутствовали.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка N1 по Октябрьскому району г.Уфа от 28.11.2011г. не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Аюпова И.Р. - прекращению на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь п.4 ч.2 ст.30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Октябрьскому району г.Уфа от 28.11.2011г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении Аюпова И.Р. отменить, производство по делу прекратить на основании п.7 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, его правомочны пересматривать в порядке надзора Председатель Верховного Суда Республики Башкортостан или его заместители.

Повторная подача протеста по тем же основаниям в Верховный Суд Республики Башкортостан не допускается.

Постановление направить заявителю для сведения.

Заместитель Председателя

Верховного Суда

Республики Башкортостан п/п Р.Х. Юлдашев

Справка

мировой судья Чирухина Е.В.

дело N ...