Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2012 г. по делу N 33-5338/12

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Нурисламовой Э.Р.

Науширбановой З.А.

при секретаре Калмацкой Е.В.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Белякова Д.И., Сафроновой Т.А. - Устратова О.Е., апелляционному представлению прокурора ... района г. ... РБ на решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Валиевой ... к Сафроновой ..., Белякову ... о выселении удовлетворить:

Выселить Сафронову ... из жилого помещения, расположенного по адресу: город ....

Заслушав доклад судьи Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Валиева Т.Н. обратилась с иском к Белякову Д.И., Сафроновой Т.А. о выселении, мотивируя тем, что является собственником 1/2 доли жилого помещения, расположенного по адресу .... Без ее согласия в данной квартире проживает Сафронова Т.А. и ее несовершеннолетний ребенок. Просила суд выселить Сафронову Т.А. из жилого помещения, расположенного по адресу: ....

Суд вынес вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, представитель Белякова Д.И., Сафроновой Т.А. - Устратов О.Е. в апелляционной жалобе просил его отменить, ссылаясь на незаконность и необоснованность.

До начала судебного заседания в адрес судебной коллегия поступил отзыв прокурора ... района г. ... от апелляционного представления.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав Белякова Д.И.,Сафронову Т.А. и их представителя Устратова О.Е., поддержавших доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно ч.1,2 статьи 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Согласно ч. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Из материалов дела следует, что собственниками ... дома ... по улице ... являются Валиева Г.Н. и Беляков Д.И. по 1/2 доле каждый, что подтверждается справкой ... от ... года.

По указанному адресу зарегистрированы: Валиева Г.Н., бывший супруг - Беляков Д.И. и дочь - Белякова А.Д., ... года года рождения.

Удовлетворяя исковые требования Валиевой Г.Н., суд исходил из того, что Сафронова Т.А. не является собственником спорной квартиры, не зарегистрирована по месту проживания, письменного согласия собственника квартиры Валиевой Г.Н. на вселение и проживание в спорной квартире Сафроновой Т.А. ответчиками не представлено.

С указанными выводами суда первой инстанции судебная коллегия соглашается, поскольку каких-либо доказательств того, что вселение Сафроновой Т.А. в спорную квартиру было произведено по соглашению всех участников долевой собственности, суду представлено не было.

Сафронова Т.А. членом семьи Валиевой Г.Н. не является, в связи с чем, выводы суда об отсутствии у Сафроновой права пользования спорным жилым помещением являются правильными.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Сафронова Т.А. состоит в зарегистрированном браке с сособственником квартиры Беляковым Д.И., в связи с чем, имеет право проживания в спорной квартире не могут быть приняты судебной коллегией как основание для отмены вынесенного решения, поскольку Сафронова Т.А. вселилась без согласия сособственника Валиевой Г.Н. и право пользования спорной жилой площадью не приобрела.

Таким образом, оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, для отмены вынесенного решения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 327, 327.1, 328, 329, 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 10 января 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя Белякова Д.И., Сафроновой Т.А. - Устратова О.Е. без удовлетворения.

Председательствующий: О.Ф. Железнов

Судьи: Э.Р. Нурисламова

З.А.Науширбанова

Справка: судья Кадырова Э.Р.