Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 15 мая 2012 г. по делу N 33-5290/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Васильевой Г.Ф.,

судей: Зайнуллиной Г.К.,

Ерофеевой А.П.,

с участием прокурора Шаймарданова А.З.,

при секретаре Валетдиновой Р.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе главы администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан Мусина Ф.М. на решение Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2012 года, и дополнительное решение от 12 марта 2012 года которым постановлено:

Обязать Администрацию муниципального района Кугарчинский РБ предоставить Лаптеву А.Н., Лаптевой О.В. отдельное благоустроенное жилое помещение вне очереди по договору социального найма в черте ..., отвечающее установленным санитарным и техническим нормам, по норме предоставления общей площади жилого помещения на каждого члена семьи, но не менее ... кв.м. на каждого члена семьи, а также с учетом права Лаптева А.Н. на пользование дополнительной жилой площадью.

Заслушав доклад судьи Зайнуллиной Г.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Кугарчинского района Республики Башкортостан в интересах Лаптева А.Н. обратился в районный суд с иском к Администрации MP Кугарчинский район РБ о предоставлении жилого помещения, указывая, что прокуратурой проведена проверка по обращению Лаптевой О.В. по факту нарушения ее права и права ее сына Лаптева А.Н. на получение жилого помещения, Лаптев проживает с матерью, закрепленного жилья не имеет, является инвалидом ... группы, состоит на учете у психиатра с диагнозом "шизофрения", является тяжелобольным хроническим заболеванием, соответственно имеет право на внеочередное получение жилья. С учетом, принятых судом уточнений, просит обязать администрацию MP Кугарчинский район РБ обеспечить Лаптеву О.В., Лаптева А.Н. жилым помещением по договору социального найма вне очереди на территории ....

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит глава администрации муниципального района ... Мусин Ф.М., ссылаясь на то, что жилищным законодательством РФ внеочередное предоставление жилого помещения по договорам социального найма предусмотрено гражданам, страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, тогда как ФИО2, ФИО1, к ним не относятся.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя Администрации муниципального района Кугарчинский район Республики Башкортостан по доверенности от ... года ФИО9, представителя Лаптевой О.В., Лаптева А.Н. по доверенностям ФИО10, заключение прокурора, полагавшего решение суда соответствующим закону, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие не явившихся Лаптевой О.В., Лаптева А.Н., извещенных о времени и месте судебного заседания, судебная коллегия оснований к отмене решения суда не усматривает.

Суд первой инстанции на основе всестороннего исследования доказательств правильно установил фактические обстоятельства дела, которые подробно изложены в решении.

Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из того, что по состоянию на ... года на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий состоит семья Лаптева А.Н. из 2 человек согласно списку инвалидов и семей, имеющих детей-инвалидов, указанных в ст. 28.1 Федерального закона от 24.11.1995 года N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", нуждающихся в улучшении жилищных условий, вставших на учет до 1 января 2005 года по Кугарчинскому району, утвержденному главой Администрации MP Кугарчинский район (л.д. ...), согласно справкам МСЭ-012 N... от ... года, МСЭ-2004 N... от ... года Лаптев А.Н., Лаптева О.В. являются инвалидами ... группы (л.д. ... Лаптев А.Н. состоит на учете у психиатра МУЗ МЦРБ ... года с диагнозом: "параноидная шизофрения непрерывное течение. Депрессивный синдром" (л.д. ..., согласно справке N... от ... года Лаптев А.Н. имеет заболевание, включенное в перечень, дающий право на дополнительную жилую площадь в виде отдельной комнаты и в первоочередном порядке (л.д. ...).

Лаптева О.В. и ее сын Лаптев А.Н. зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: ..., общая площадь квартиры составляет ... кв.м. (л.д. 88).

При этом суд правильно применил положения норм материального права.

В частности, в соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 57 ЖК РФ вне очереди жилые помещения по договору социального найма предоставляются гражданам страдающим тяжелыми формами хронических заболеваний, указанных в предусмотренном пунктом 4 части 1 статьи 51 ЖК перечне.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 51 ЖК РФ гражданами, нуждающимися в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма, признаются:

- являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма, членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма или собственниками жилых помещений, членами семьи собственника жилого помещения, проживающие в квартире, занятой несколькими семьями, если в составе семьи имеется больной, страдающий тяжелой формой хронического заболевания, при которой совместное проживание с ним в одной квартире невозможно, и не имеющими иного жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности. Перечень соответствующих заболеваний устанавливается Правительством РФ.

В соответствии с п. 2 Перечня заболеваний, дающих лицам, страдающим ими, право на дополнительную жилую площадь, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2004 года N 817 Лаптев А.Н. имеет право на дополнительную жилую площадь, что ответчиком не оспаривается.

До настоящего момента семья Лаптевых жилым помещением не обеспечена.

При таких обстоятельствах, поскольку Лаптев А.Н. является лицом, имеющим право на внеочередное и отдельное получение жилья, он совместно с членами семьи состоит на учете нуждающихся в улучшении жилищных условий во внеочередном порядке и до настоящего момента не обеспечен жилым помещением, и, как правильно указал суд первой инстанции, он имеет право на получение жилого помещения вне очереди по договору социального найма в черте ... по норме предоставления общей площади, но не менее ... кв.м., с учетом права Лаптева А.Н. на пользование дополнительной жилой площадью.

Таким образом, разрешая спор, суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение. Выводы суда соответствуют обстоятельствам дела. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Лаптев А.Н. состоит в списке по состоянию на 2012 год -14ым необоснованны, поскольку Жилищным кодексом Российской Федерации право граждан на получение жилого помещения вне очереди не поставлено в зависимость от наличия или отсутствия иных лиц, также имеющих право на получение жилого помещения вне очереди. Поэтому указанное право должно быть реализовано вне зависимости от наличия или отсутствия других лиц, состоящих на учете по улучшению жилищных условий, и времени принятия их на учет.

Судебная коллегия находит, что при разрешении указанных выше требований суд правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, дал им надлежащую правовую оценку и постановил законное и обоснованное решение.

Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Кугарчинского районного суда Республики Башкортостан от 16 февраля 2012 года, дополнительное решение от 12 марта 2012 года оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Г.Ф. Васильева

Судьи А.П. Ерофеева

Г.К. Зайнуллина

судья Ширшова Р.А.