Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2012 г. по делу N 33-4655/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Железнова О.Ф.

судей Науширбановой З.А. Нурисламовой Э.Р.

при секретаре Гареевой И.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ОАО "Росгосстрах" Абезгильдиной А.Р. на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2012 года, которым постановлено:

исковое заявление Хамзиной Л.П., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.Р.А., к ОАО "Росгосстрах" о выплате страхового возмещения, удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Росгосстрах" в пользу Хамзиной Л.П., Х.Р.А. сумму страхового возмещения в размере ... руб. каждому.

Заслушав доклад судьи Науширбановой З.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Хамзина Л.П., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Х.Р.А., ... года года рождения, обратилась в суд с иском (с последующим уточнением) о выплате страхового возмещения. В обоснование иска указала, что её супруг Х.А.Ф. ... года года рождения, проходил службу в органах внутренних дел с ... года, ... года уволился. ... года супруг истицы - Х.А.Ф.. умер. Согласно Заключению ВВК заболевание получено в период прохождения военной службы в органах. Для выплаты страховой суммы обратилась в ОАО "Росгосстрах", однако в выплате ответчиком ей было отказано. Просит суд взыскать с ОАО "Росгосстрах" в их пользу сумму страхового возмещения в размере ... руб. каждому.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представителя ОАО "Росгосстрах" Абезгильдиной А.Р. ставится вопрос об отмене решения суда по тем основаниям, что заключение учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти застрахованного лица, представлено в ОАО "Росгосстрах" не было, в связи с чем, установить факт смерти Х.А.Ф. вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в ОВД на основании предоставленного заключения ... не представляется возможным.

Проверив материалы дела в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ОАО "Росгосстрах" Баженову Е.Г., судебная коллегия не находит оснований для отмены вынесенного решения.

В соответствии с ч. 2 ст. 969 ГК РФ обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями.

В силу п. 1 ст. 1 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" объектами обязательного государственного страхования являются жизнь и здоровье застрахованных лиц.

В силу ст. 2 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию помимо застрахованных лиц в случае гибели (смерти) застрахованного лица являются супруга, дети, не достигшие 18 лет или старше этого возраста, обучающиеся в образовательных учреждениях независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности, до окончания обучения или до достижения ими 23 лет, подопечные застрахованного лица.

Согласно ст. 4 ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции" страховыми случаями при осуществлении обязательного государственного страхования является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В силу ст. 5 указанного Закона страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах: в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, - 25 окладов каждому выгодоприобретателю.

Разрешая спор, суд обоснованно руководствуясь приведенными нормами права, пришел к правильному выводу, что обязанность по выплате страхового возмещения должна быть возложена на ОАО "Росгосстрах".

Такие выводы судебная коллегия признает правильными и основанными на доказательствах представленных сторонами и оцененных судом по правилам ст.67 ГПК РФ.

При рассмотрении дела судом установлено, что ... Х.А.Ф., супруг и отец Хамзиной Л.П. и Х.Р.А., проходивший военную службу в органах внутренних дел, застрахован в соответствии с Федеральным законом от 28.03.1998 года N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел РФ, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудников федеральных органов налоговой полиции".

В соответствии с заключением ВВК N... МСЧ МВД по РБ от ... года заболевание Х.А.Ф. получено в период военной службы в ОВД (л.д. 6).

Согласно приказу начальника ОВД по ... и ... N...л/с от ... года подполковник милиции Х.А.Ф. досрочно уволен по ст. ... Положения о службе в ОВД РФ по состоянию здоровья (л.д. 12).

Из материалов дела усматривается, что ... года Х.А.Ф. умер вследствие заболевания, полученного в период прохождения военной службы в ОВД (л.д. 6).

... года Хамзина Л.П. супруга подполковника милиции в отставке, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Х.Р.А., сына подполковника милиции в отставке, обратилась в ОАО "Росгосстрах" с заявлением о выплате страховой суммы в связи со смертью мужа и отца (л.д.83).

ОАО "Росгосстрах" ... года отказало истцам в выплате страховой суммы, ссылаясь на то, что не представлено заключение федерального учреждения государственной службы медико-санитарной экспертизы о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания приведших к смерти Х.А.Ф. (л.д.15).

В силу п. п. "б" п. 1.2 договора от 30.12.2003 года застрахованными лицами считаются граждане, уволенные с военной службы из Министерства обороны РФ, до истечения одного года после увольнения, по следующим страховым случаям: гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов); установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы (военных сборов) в Минобороны России либо до истечения одного года после увольнения с военной службы из Минобороны России (окончания военных сборов) вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы (военных сборов).

В соответствии со ст. 9 Закона Российской Федерации "Об организации страхового дела" страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Исходя из положений пункта 2 части 1 статьи 4 Федерального закона от 28 марта 1998 года N 52-ФЗ страховым случаем является установление застрахованному лицу инвалидности в период прохождения военной службы, службы, военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы. Данной нормой страховой случай не связан со временем получения заболевания.

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу, что поскольку смерть подполковника милиции в отставке Х.А.Ф. наступила до истечения одного года после увольнения с военной службы - ... года года в связи с заболеванием, полученным в период прохождения военной службы в ОВД, выгодоприобретателям Хамзиной Л.П. (супруге Х.А.Ф.), Х.Р.А. (сыну Х.А.Ф.) полагается выплата страховой суммы в размере 25 окладов месячного денежного содержания, установленных на день выплаты страховых сумм, что соответствует по ... руб. каждому.

Доводы апелляционной жалобы ОАО "Росгосстрах", о том, что должно быть представлено заключение учреждения государственной службы медико-социальной экспертизы о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведшего к смерти застрахованного лица, в ОАО "Росгосстрах", судебная коллегия не может признать обоснованным по следующим основаниям.

Согласно раздела 2 Перечня документов, необходимых для принятия решения о выплате страховой суммы застрахованным по обязательному государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, лицам рядового и начальствующего состава органов внутренних дел российской федерации, государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, сотрудникам учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 29.07.1998 N 855 в случае смерти застрахованного лица до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы, военных сборов, предоставляется копия заключения (справки) военно-врачебной комиссии или федерального учреждения медико-социальной экспертизы о причинной связи увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, приведших к смерти застрахованного лица.

При рассмотрении дела судом к материалам дела приобщена надлежащим образом заверенная копия заключения Военно-врачебной комиссии МСЧ МВД по ... от ... года (л.д.6).

С учетом изложенного, суд пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных истцом требований и взыскании с ответчика ОАО "Росгосстрах" суммы страхового возмещения в размере ... рублей каждому.

При этом судебная коллегия учитывает, что в судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель ОАО "Росгосстрах" Баженова Е. не оспаривала факт того, что Хамзина Л.П. и ее несовершеннолетний сын Х.Р.А. являются выгодоприобретателями по государственному контракту, заключенному между ОАО "Росгосстрах" и МВД России, а также не оспаривала сумму страхового возмещения в размере ... рублей.

Выводы суда мотивированы, подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами, основаны на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств, правовая оценка которым дана судом по правилам ст. 67 ГПК РФ, и соответствуют нормам материального права, регулирующим спорные правоотношения.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены законного и обоснованного решения суда по доводам, изложенным в апелляционной жалобе, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь 328, 330 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 15 февраля 2012 года - оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ОАО "Росгосстрах" Абезгильдиной А.Р. - без удовлетворения.

Председательствующий О.Ф. Железнов

Судьи З.А. Науширбанова

Э.Р. Нурисламова