Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 29 мая 2012 г. по делу N 33-5772/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Гизатуллина А.А.

судей Киньягуловой Т.М.,

Турумтаевой Г.Я.

с участием прокурора Лукманова И.А.

при секретаре Абдуллиной А.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Антрахбатовой С.Р. - Антрахбатовой М.Х. на решение Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 28 марта 2012 года, которым постановлено:

исковое заявление Антрахбатовой С.Р. к администрации сельского поселения ... сельсовет о выселении из непригодного для проживания жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения оставить без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Турумтаевой Г.Я., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Антрахбатова С.Р. обратилась в суд с иском к Администрации сельского поселения ... сельсовет РБ о выселении из непригодного для проживания жилого помещения и предоставления другого жилого помещения, указывая, что она с бабушкой Антрахбатовой М.Х. переехали в Россию из Республики ..., после того как умерли её родители. Гражданство Российской Федерации она получила в ... года году. В настоящее время она проживает по адресу: .... Данное жилое помещение предоставлено ей как сироте на основании договора социального найма N... от ... года в соответствии с Постановлением Правительства Республики Башкортостан от 20 июня 2007 года N 200 "Об обеспечении жилыми помещениями детей-сирот, оставшихся без попечения родителей". Здание, в котором она в настоящее время проживает, находится в аварийном состоянии, непригодно к дальнейшей эксплуатации. На её обращение в Администрацию муниципального района ... РБ об улучшении жилищных условий, поступил отказ, мотивированный тем, что якобы она имеет в собственности двухкомнатную квартиру в .... Она не желает возвращаться в ..., бабушка Антрахбатова М.Х., являющейся её опекуном, ведёт строительство жилого дома в ... РБ. Считает, что в настоящее время она нуждается в жилье.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе представитель Антрахбатовой С.Р.- Антрахбатова М.Х. ставит вопрос об отмене решения суда, указывая на его незаконность. В жалобе ссылается на то, что земельный участок в ... РБ выделен конкретно для неё, а не для Антрахбатовой С.Р., жилое помещение в ... выделено ей в бессрочное владение и пользование, а не на период строительства в .... Кроме того, в жалобе указывает на то, что квартира, находящаяся в ... Республики ..., закрепленная за Антрахбатовой С.Р. не является основанием для не предоставления ей благоустроенного жилья, так как данная квартира находится в другом государстве, на момент её выезда квартира была в плохом состоянии, проживание в ней было невозможно, Антрахбатова С.Р. является гражданкой Российской Федерации и не намерена выезжать за её пределы.

Проверив материалы гражданского дела, выслушав представителей Антрахбатовой С.Р.- Атрахбатову М.Х. и Еговкина С.А., судебная коллегия считает, что решение суда подлежит оставлению без изменения.

Судом установлено и из материалов дела следует, что согласно копии вкладыша в свидетельство о рождении подтверждающего наличие у ребёнка гражданства Российской Федерации Антрахбатова ... является гражданином Российской Федерации (л.д.6).

Из копии паспорта следует, что Антрахбатова С.Р., ... года года рождения, является уроженкой ... зарегистрирована с ... года в ... (л.д.7).

Родители Антрахбатовой С.Р. умерли, мать гр. ФИО7, умерла ... года, отец ФИО8 умер ... года, что подтверждается свидетельствами о смерти N... от ... года, N... N... от ... года (л.д.17, 18).

На основании постановления администрации МО " ..." ... Республики Башкортостан от ... года N... над несовершеннолетней ФИО3 установлена опека. Опекуном назначена бабушка по линии отца ... (л.д.23).

В соответствии со справкой выданной Башкирским государственным университетом Антрахбатова С.Р. в настоящее время обучается по очной форме на ... курсе факультета ... данного учебного заведения (л.д.42).

Из копии свидетельства о праве на наследство по закону N... от ... года следует, что за Антрахбатовой С.Р. закреплена ... комнатная квартира, находящаяся по адресу: ... (л.д.9).

Согласно Акту проверки сохранности закрепленного жилья, за несовершеннолетним от ... года жилое помещение, находящееся по адресу: ... находится в хорошем состоянии (л.д.40).

На основании заявления опекуна Антрахбатовой С.Р. - Антрахбатовой М.Х. просившей предоставить жилое помещение на период строительства жилого дома в ... Республики Башкортостан, жилищной комиссией при Администрации муниципального района ... Республики Башкортостан решением от ... года N... и на основании постановления от ... года N... Администрации данного сельского поселения, на время строительства вышеуказанного жилого дома, выделена жилая комната в общежитии расположенном по адресу: ..., сироте Антрахбатовой С.Р. и её опекуну Антрахбатовой М.Х., о чем между сторонами (опекуном истицы и сельским поселением) составлен договор социального найма N... от ... года (л.д.28-32).

Как усматривается из копии дефектной ведомости от ... года здание общежития, находится в аварийном состоянии, дальнейшей эксплуатации не подлежит (л.д.8).

В соответствии со ст. 8 Федерального закона N 159-ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), не имеющие закрепленного жилого помещения, после окончания пребывания в образовательном учреждении или учреждении социального обслуживания, а также в учреждениях всех видов профессионального образования, либо по окончании службы в рядах Вооруженных Сил Российской Федерации, либо после возвращения из учреждений, исполняющих наказание в виде лишения свободы, обеспечиваются органами исполнительной власти по месту жительства вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм.

Из вышеприведенных законоположений следует, что дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, должны быть обеспечены вне очереди жилой площадью не ниже установленных социальных норм, если они не имеют закрепленного жилого помещения. Вместе с тем, если их проживание в закрепленном за ними ранее занимаемом жилом помещении признается невозможным, в том числе по причине несоответствия данного жилого помещения установленным санитарным и техническим правилам и нормам, это является основанием для признания их нуждающимися в жилых помещениях.

Разрешая спор, суд первой инстанции, дав оценку собранным по делу доказательствам в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, с учетом требований закона, пришел к правильному выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований Антрахбатовой С.Р. о выселении из непригодного для проживания жилого помещения и предоставлении другого жилого помещения. При этом суд обоснованно принял во внимание, что жилое помещение по договору социального найма, предоставлено Антрахбатовой С.Р. и её опекуну Антрахбатовой М.Х. на период строительства жилого дома в ... РБ, а также, что в собственности у Антрахбатовой С.Р. в ... имеется пригодное для проживания жилое помещение.

Судебная коллегия находит правильными выводы суда, поскольку перечисленные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

При изложенных обстоятельствах судебная коллегия находит несостоятельными доводы апелляционной жалобы о том, что земельный участок в ... выделен конкретно для Антрахбатовой М.Х., а не для сироты Антрахбатовой С.Р., а жилое помещение в ... выделено Антрахбатовой М.Х. в бессрочное владение и пользование.

Также довод жалобы, что квартира, находящаяся в ... Республики ..., закрепленная за Антрахбатовой С.Р. не является основанием для не предоставления ей благоустроенного жилья, так как данная квартира находится в другом государстве, на момент её выезда квартира была в плохом состоянии, проживание в ней было невозможно, судебной коллегией отклоняется, поскольку согласно Акту проверки сохранности закрепленного жилья, за несовершеннолетним от ... года жилое помещение, находящееся по адресу: ... находится в хорошем состоянии (л.д.40).

Кроме того, представителем и опекуном Антрахбатовой С.Р. - Антрахбатовой М.Х. не оспаривается тот факт, что Антрахбатова С.Р. в настоящее время не признана в установленном порядке, нуждающейся в жилом помещении, не поставлена на учет в качестве нуждающейся в улучшении жилищных условий.

Судебная коллегия также отмечает, что Антрахбатова С.Р. предъявила иск к ненадлежащему ответчику Администрации сельского поселения ... сельсовет РБ.

Доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом исследования суда, нашли свое отражение в решении суда и правомерно были признаны судом несостоятельными.

Доводы жалобы, направленные на иную оценку исследованных судом первой инстанции доказательств, оснований для которой судебная коллегия не находит, не могут служить основанием к отмене решения суда.

Новых обстоятельств, которые не были бы предметом обсуждения судом первой инстанции или опровергали бы выводы судебного решения, доводы апелляционной жалобы не содержат.

Нарушений правил ст. 12, 56 ГПК РФ при рассмотрении настоящего спора судом апелляционной инстанции не установлено, доводы, приведенные в жалобе, таковыми не являются.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Караидельского районного суда Республики Башкортостан от 15 марта 2012 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Антрахбатовой С.Р. - Антрахбатовой М.Х. без удовлетворения.

Председательствующий подпись А.А.Гизатуллин

Судьи подпись Т.М.Киньягулова

подпись Г.Я.Турумтаева

Справка: судья ФИО12