Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 05 июня 2012 г. по делу N 33-6472/2012

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Козловой Н.В.,

судей: Гизатуллина А.А.,

Зайнуллиной Г.К.,

при секретаре Гареевой И.Р.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе представителя ООО "Росгосстрах" ФИО7, по доверенности от ... года, на решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2012 года, которым постановлено:

исковые требования Александровой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о восстановлении нарушенного права удовлетворить.

Обязать ООО "Росгосстрах" выдать Александровой Т.А. заверенные копии: заключения независимой экспертизы (калькуляции стоимости восстановительного ремонта), копии надлежаще составленных актов осмотров автомобиля, административного материала о дорожно - транспортном происшествии (протокол, справка о ДТП, постановление, схема, дополнение к протоколу, объяснительные участников).

Взыскать с ООО "Росгосстрах" в пользу Александровой Т.А. расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., стоимость нотариальных услуг в размере ... руб.

Заслушав доклад судьи Зайнуллиной Г.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Александрова Т.А. обратилась в суд с иском к ООО "Росгосстрах" о восстановление нарушенного права.

В обоснование заявленных требований указала, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие, по вине водителя ФИО6, ответственность которого застрахована в ООО "Росгосстрах" в результате которого был нанесен материальный ущерб автомобилю истца .... Александровой Т.А. был сдан полный пакет документов в ООО "Росгосстрах", а также, заявление о выдаче документов, однако страховая компания страховой выплаты не произвела, документы не выдала. Ранее, по ее обращению страховщик выдал копии актов осмотра ТС, считает, что они составлены с грубыми нарушениями. Считает действия страховой компании неправомерными и нарушающими ее право на обращение в суд с иском о возмещении ущерба. В связи с чем, истец просит суд обязать ответчика выдать заверенные копии: заключения независимой экспертизы (калькуляции стоимости восстановительного ремонта), надлежащих составленных актов осмотров автомобиля, административного материала о дорожно - транспортном происшествии (протокол, справка о ДТП, постановление, схема, дополнение к протоколу), объяснительные участников, а также взыскать с ответчика ООО "Росгосстрах" расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб., стоимость нотариальных услуг в размере ... руб.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого в своей апелляционной жалобе просит представитель ООО "Росгосстрах" ФИО7, ссылаясь на то, что в перечень документов, выдаваемых страховой компанией не входят материалы административного дела, кроме того они содержат информацию, не относящуюся к персональным данным истца, акты осмотра истцу были выданы.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителя ООО "Росгосстрах" ФИО7, по доверенности N... от ... года, обсудив возможность рассмотрения дела в отсутствие Александровой Т.А., судебная коллегия находит решение суда подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" и п. 2 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года N 263 при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного договором события (страхового случая) возместить потерпевшему убытки, возникшие вследствие причинения вреда его жизни, здоровью или имуществу.

В силу ст. 5 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" порядок реализации определенных данным Законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в Правилах обязательного страхования. В свою очередь названные Правила наряду с другими положениями включают в себя перечень действий лиц при осуществлении обязательного страхования, в том числе при наступлении страхового случая (п. 1, пп. "в" п. 2 ст. 5).

Разрешая заявленные требования, суд со ссылкой на положения п. 70, 71 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 года N 263), а также из ст. 3, 14, ч. 1 ст. 20 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 152-ФЗ "О персональных данных", указав, что Александрова Т.А. являясь субъектом персональных данных имеет право на получение заверенных копий документов, пришел к выводу об удовлетворении заявленных требований, при этом исходил из того, что, ... года истец Александрова Т.А. обратилась в ООО "Росгосстрах" с заявлением о выдаче копий документов: заверенные копии: заключения независимой экспертизы (калькуляции стоимости восстановительного ремонта), надлежащих составленных актов осмотров автомобиля, административного материала о дорожно - транспортном происшествии (протокол, справка о ДТП, постановление, схема, дополнение к протоколу), однако, до настоящего времени запрашиваемые истцом документы ей не предоставлены.

Судебная коллегия не может согласиться с данными выводом суда.

Из материалов дела следует, что ... года произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ..., государственный регистрационный номер ..., под управлением водителя Александрова И.В., принадлежащего Александровой Т.А. и автомобиля ..., под управлением ФИО19 гражданская ответственность которого застрахована в ООО "Росгосстрах", в результате указанного ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения.

... года представитель истца ФИО18 обратился в ООО "Росгосстрах" с заявлением о выдаче копий документов по выплатному делу: заключение независимой экспертизы (акт осмотра транспортного средства с описанием повреждений и ремонтных воздействий), протокола об административном правонарушении, постановление по делу об администратином правонарушении, справку о дорожно-транспортном происшествии N... формы ...

ООО "Росгосстрах" ... года направило в адрес истца ответ о том, что в соответствии с п. 71 Правил ОСАГО, при наличии письменного запроса, потерпевшему предоставляются копии акта о страховом случае и копии экспертизы (оценки) или акта осмотра ...

В соответствии с п. 43 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года N 263 потерпевший, намеренный воспользоваться своим правом на страховую выплату, обязан при первой возможности уведомить страховщика о наступлении страхового случая.

Согласно п. 44 указанных Правил потерпевший на момент подачи заявления о страховой выплате прилагает к заявлению:

а) справку о дорожно-транспортном происшествии, выданную подразделением полиции, отвечающим за безопасность дорожного движения, по форме, утверждаемой Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством финансов Российской Федерации, если оформление документов о дорожно-транспортном происшествии осуществлялось при участии уполномоченных сотрудников полиции;

б) извещение о дорожно-транспортном происшествии.

Копии протокола об административном правонарушении, постановление по делу об административном правонарушении или определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении должны представляться потерпевшим только в тех случаях, когда составление таких документов предусмотрено законодательством Российской Федерации. Потерпевший получает указанные документы в подразделениях полиции и представляет их страховщику.

Таким образом, в силу приведенных норм, отказ ответчика в выдаче материалов дела об административном правонарушении не нарушает права и законные интересы истца, который вправе получить указанные документы в подразделениях полиции, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения иска об обязании ООО "Росгосстрах" выдать истцу заверенные копии административного материала о дорожно-транспортном происшествии (протокола, справки о ДТП, постановления, схемы, дополнения к протоколу, объяснения участников).

Судебная коллегия не может согласиться и с выводом суда об удовлетворении исковых требований об обязании ООО "Росгосстрах" выдать Александровой Т.А. заверенные копии заключения независимой экспертизы (калькуляции стоимости восстановительного ремонта), копии надлежаще составленных актов осмотров автомобиля в силу следующего.

В соответствии с п. 2 ст.13 Федерального закона от 25.04.2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные правилами обязательного страхования приложенные к нему документы в течение 30 дней со дня их получения. В течение указанного срока страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или направить ему мотивированный отказ в такой выплате.

Согласно п. 70 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.05.2003 года N 263) страховщик рассматривает заявление потерпевшего о страховой выплате и предусмотренные пунктами 44, 51, 53 - 56 и 61 настоящих Правил документы в течение 30 дней с даты их получения.

В течение указанного срока страховщик обязан составить акт о страховом случае, на основании его принять решение об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществить страховую выплату либо направить в письменном виде извещение о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа. Неотъемлемыми частями акта о страховом случае являются заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества.

В соответствии с п. 71 указанных Правил в акте о страховом случае на основании имеющихся документов производится расчет страховой выплаты и указывается ее размер. Копия акта о страховом случае передается страховщиком потерпевшему по его письменному требованию не позднее 3 дней с даты получения страховщиком такого требования (при получении требования после составления акта о страховом случае) или не позднее 3 дней с даты составления акта о страховом случае (при получении требования до составления акта о страховом случае).

Из материалов дела следует, что Александрова Т.А. с заявлением о выплате страхового возмещения обратилась к ответчику ... года ... ... года ООО "Росгосстрах" направил извещение, из которого следует, что ответчик не имеет возможности достоверно установить наличие страхового случая и размер убытков, подлежащих возмещению по договору обязательного страхования, ввиду непредставления страхователем автомобиля, в связи с чем, отказало истцу в выплате страхового возмещения. При этом, как следует из искового заявления Александровой Т.А. копии актов осмотра ТС ей страховщиком были выданы.

В силу приведенных норм, у ООО "Росгосстрах" по поступлению заявления Александровой Т.А. о страховой выплате возникла обязанность составления акта о страховом случае, на основании его принятие решения об осуществлении страховой выплаты потерпевшему, осуществления страховой выплаты либо направления в письменном виде извещения о полном или частичном отказе в страховой выплате с указанием причин отказа, что и было сделано ответчиком.

Поскольку, согласно п. 70 вышеприведенных Правил заключение независимой экспертизы (оценки), если она проводилась, и (или) акт осмотра поврежденного имущества являются неотъемлемыми частями акта о страховом случае, а из письма ответчика следует, что страховщик не установил наличие страхового случая и размер убытков, что явилось отказом в выплате страхового возмещения, правовых оснований для удовлетворения требований Александровой Т.А. не имелось. При этом истец не лишен возможности, в случае несогласия, при наличии на то оснований, обратиться в суд об обжаловании данного отказа и требованием о выплате страхового возмещения.

При таких обстоятельствах, решение суда нельзя признать законным и обоснованным, и оно подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Поскольку судебная коллегия отказывает в удовлетворении исковых требований истца, то правовые основания, предусмотренные ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и ч. 1 ст. 100 ГПК РФ для взыскания с ответчика в пользу истца расходов на представителя, по госпошлине и нотариальных услуг отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Советского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан от 20 февраля 2012 года отменить.

Принять по делу новое решение.

В удовлетворении иска Александровой Т.А. к Обществу с ограниченной ответственностью "Росгосстрах" о восстановлении нарушенного права, обязании выдать заверенные копии: заключения независимой экспертизы (калькуляции стоимости восстановительного ремонта), копии надлежаще составленных актов осмотров автомобиля, административного материала о дорожно - транспортном происшествии (протокола, справки о ДТП, постановления, схемы, дополнения к протоколу, объяснительные участников) отказать.

Председательствующий Н.В. Козлова

Судьи А.А. Гизатуллин

Г.К. Зайнуллина

судья Шамсетдинова А.П.