Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 07 сентября 2011 г. по делу N 44у-697/11

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе: Председательствующего

Юлдашева Р.Х.

членов Президиума:

Латыповой З.У., Кондрашовой Н.М., Иващенко В.Г., Иткулова М.А., Медведева Б.Н.,

с участием:

заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М.

адвоката Аблаева Д.Д.

осужденного Евграфова Д.В.

при секретаре Тюлиховой А.А.

рассмотрел уголовное дело по надзорному представлению заместителя

прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. о пересмотре приговора

Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 июня 2010 года и кассационного

определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда

Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года в отношении Евграфова

д.в.

Заслушав доклад Судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Галяутдиновой Л.Р., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. об отмене судебных решений, выступление адвоката Аблаева Д.Д. и осужденного Евграфова Д.В., поддержавших доводы жалобы, Президиум

УСТАНОВИЛ:

по приговору Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 июня 2010 года

ЕВГРАФОВ Д.В.

года рождения, со средним

образованием, ранее судимый:

- приговором Октябрьского районного суда г. Уфы от 17.10.2001 по пп. "в, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 23.07.2004 по отбытию срока наказания,

- приговором судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 07.08.2006 по ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 162 (4 преступления), ч. 1 ст. 159 (2 преступления) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ

к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ч. 2 ст. 159 УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к 11 годам 11 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 11 апреля 2006 года.

Исковые требования потерпевшей М. о взыскании с Евграфова Д.В. материального ущерба в размере 29800 рублей переданы для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.

Евграфов признан виновным в хищении чужого имущества путем злоупотребления доверием с причинением гражданину значительного материального ущерба при следующих обстоятельствах.

27 декабря 2004 года около 22 часов Евграфов, находясь в квартире расположенной в , принадлежащей М., имея умысел на хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, из корыстных побуждений вошел в доверие М. и приобрел у нее мужскую дубленку стоимостью 25800 рублей, пообещав выплачивать установленную М. сумму в течение 6 последующих месяцев равными долями. После чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб в размере 25800 рублей.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 24 августа 2010 года приговор оставлен без изменения.

В надзорном представлении ставится вопрос об отмене судебных решений и направлении уголовного дела на новое рассмотрение в тот же суд ином составе суда.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы надзорного представления, а также доводы осужденного Евграфова на заседании суда надзорной инстанции об отсутствии в его деянии состава преступления с учетом гражданско-правовых отношений с потерпевшей, Президиум находит, что приговор от 15 июня 2010 года подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, является основанием отмены приговора.

В силу же п. 1 ст. 380 УПК РФ приговор признается не соответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом, если выводы не подтверждаются доказательствами, рассмотренными в судебном заседании.

В соответствии со ст. 381 УПК РФ приговор признается несоответствующим фактическим обстоятельствам уголовного дела, если суд не учел обстоятельства, которые могли существенно повлиять на выводы суда.

Судом не в должной мере выполнены указания суда надзорной инстанции от 19 мая 2010 года.

Как установлено в судебном заседании и отражено в приговоре, Евграфов в целях хищения чужого имущества приобрел у Муфтихановой дубленку стоимостью 25800 рублей, обещав расплатиться в течение 6 месяцев равными долями, однако оплату не произвел. С похищенным скрылся.

В судебном заседании Евграфов не отрицал условий состоявшейся с Муфтихановой договоренности, однако утверждал, что собирался выплатить всю сумму сразу, продав свой автомобиль, но сделать этого не смог, а потерпевшая еще до истечения шестимесячного срока обратилась в милицию.

Вывод о совершении Евграфовым преступления и изначальной направленности его умысла на хищение суд обосновал лишь тем, что Евграфов уклонялся от исполнения обязательств, никаких мер к погашению долга не предпринимал.

Между тем, уголовная ответственность за мошенничество наступает в случае, если установлено, что уже в момент завладения имуществом виновный не имел намерения расплатиться за него.

В приговоре не приведено доказательств, бесспорно свидетельствующих о том, что Евграфов взял на себя заведомо невыполнимые обязательства и в силу своего материального положения не имел возможности выплатить обещанную сумму. Показания осужденного о наличии в собственности автомобиля, продав который он собирался расплатиться с потерпевшей за дубленку, не проверены.

Не устранены указанные нарушения и при кассационном рассмотрении уголовного дела.

Более того, судебными инстанциями допущены противоречия, поскольку подтверждая виновность Евграфова, одновременно суд 1 инстанции и судебная коллегия признали наличие между сторонами гражданско-правовых отношений.

При таких обстоятельствах судебные решения в отношении Евграфова подлежат отмене, уголовное дело направлению на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 407, 408 УПК РФ, Президиум

ПОСТАНОВИЛ:

Надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан Логинова В.М. удовлетворить.

Приговор Октябрьского районного суда г. Уфы от 15 июня 2010 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 24 августа 2010 года в отношении Евграфова Д.В. отменить. Уголовное дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд в ином составе судей.

Считать Евграфова Д.В. отбывающим наказание, назначенное по приговору Верховного Суда РБ от 7 августа 2006 года, которым он осужден по ч. 2 ст. 222, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 228, ч. 2 ст. 162 (4 преступления), ч. 1 ст. 159 (2 преступления) УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 11 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Председательствующий

Р.Х. Юлдашев

Справка:

Судья Абдуллин Р.Р.

СК по уголовным делам Верховного Суда РБ:

Аминева Л.Х. (преде, и докл.), Белоярцев В.В., Галиев Р.Г.

*