Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 30 ноября 2011 г. по делу N 44у-852/2011

Президиум Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего Тарасенко М.И.,

и членов президиума Латыповой З.У., Юлдашева Р.Х., Иващенко В.Г., Мустаева М.Ф., Чернявской С.А., Кондрашовой Н.М., Иткулова М.А.,

с участием заместителя прокурора РБ Бикбулатовой Г.Ф.,

при секретаре Фаттаховой Л.У.,

рассмотрел на заседании уголовное дело по надзорному представлению заместителя прокурора Республики Башкортостан В.М. Логинова о пересмотре приговора Давлекановского районного суда РБ от 2 апреля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 10 июня 2008 года в отношении Таблера С.В.

Заслушав доклад члена президиума Верховного Суда Республики Башкортостан Медведева Б.Н., объяснения осужденного Таблера С.В. и его защитника Старцевой А.В., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об удовлетворении надзорного представления, президиум

УСТАНОВИЛ:

Приговором Давлекановского районного суда РБ от 2 апреля 2008 года

Таблер С.В., ... года года рождения, уроженец ..., гражданин РФ, разведенный, работавший рабочим на ..., ранее судимый:

- 12.04.2005 г. по п. "в" ч.2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, освобожден по отбытии срока 11.04.2007г.;

-

01.08.2007 г. по ч.2 ст.115 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; апелляционным приговором от 10.09.2007 г. данный приговор изменен, действия переквалифицированы на ч.1 ст.115 УК РФ, наказание назначено в виде 1 года исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства, в срок отбытия наказания зачтен срок содержания под стражей с 01.08.2007 г. по 10.09.2007 г.;

осужден к лишению свободы: по ч.1 ст.105 УК РФ на 10 лет, по п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ на 4 года, по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на 3 года. На основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, по совокупности преступлений назначено 13 лет 11 месяцев лишения свободы. С применением ст.70 УК РФ путем присоединения неотбытого наказания по предыдущему приговору, окончательно назначено 14 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 24 октября 2007 года.

Таблер С.В. признан виновным в том, что 18 сентября 2007 года в г.Давлеканово РБ открыто похитил у Пязина В.А. сотовый телефон, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, причинив последнему материальный ущерб в размере 1590 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, признан виновным в том, что 21 октября 2007 года в г.Давлеканово РБ в ходе ссоры, умышленно, с целью убийства, нанес Шумакову А.В. удар ножом в область спины, причинив последнему смерть, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Он же, признан виновным в совершении 21 октября 2007 года в г.Давлеканово РБ тайного хищения сотового телефона Сухановой О.А. с причинением значительного материального ущерба на сумму 5350 рублей, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от 10 июня 2008 года приговор Давлекановского районного суда РБ от 2 апреля 2008 года оставлен без изменения.

В надзорном представлении заместителя прокурора РБ Логинова В.М. ставится вопрос об изменении принятых по делу судебных решений в связи с тем, что суд в приговоре не мотивировал квалификацию действий Таблер по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ, поскольку в материалах дела не содержатся данные, позволяющие бесспорно оценить причиненный потерпевшей Сухановой материальный ущерб как значительный.

Проверив материалы дела и доводы надзорного представления президиум Верховного Суда Республики Башкортостан находит, что надзорное представление заместителя прокурора Республики Башкортостан подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Вывод суда о виновности Таблер по всем преступлениям, по которым осужден, основан на имеющихся в деле и проверенных в судебном заседании доказательствах, анализ и оценка которым даны в приговоре.

При расследовании и рассмотрении дела в суде каких-либо нарушений норм УПК, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного и обоснованного приговора, допущено не было, дело расследовано и рассмотрено всесторонне, полно и объективно.

Действия Таблер по ч.1 ст.105, п."г" ч.2 ст.161 УК РФ квалифицированы правильно.

Вместе с тем, в соответствии со ст.ст. 379, 380, 382 и 409 УПК РФ несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, оставление без внимания обстоятельств, которые могли существенно повлиять на его выводы и неправильное применение уголовного закона, является основанием к отмене или изменению приговора.

Как видно из приговора, Таблер С.В., помимо прочих преступлений, осужден и за кражу имущества Сухановой О.А., с причинением ей значительного материального ущерба на сумму 5350 рублей, то есть действия осужденного квалифицированы судом по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Из изложенных же в приговоре показаний потерпевшей Сухановой О.А. не усматривается, что ей в связи с кражей причинен значительный материальный ущерб. Данных, позволяющих бесспорно оценить причиненный Сухановой О.А. материальный ущерб в сумме 5350 рублей как значительный, в материалах дела не содержится.

Суд первой инстанции в приговоре не мотивировал необходимость квалификации действий Таблера С.В. по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Судебная коллегия признала обоснованным вмененный Таблеру С.В. квалифицирующий признак "с причинением значительного ущерба гражданину", ссылаясь на примечание к ст.158 УК РФ, из которого следует, что значительным признается ущерб, причиненный гражданину на сумму 2500 рублей и более.

Между тем, согласно этому же примечанию, значительность ущерба определяется с учетом имущественного положения потерпевшего. Аналогичное разъяснение содержится и в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 года N29 " О судебной практике по судебным делам о краже, грабеже и разбое".

При таких обстоятельствах, действия Таблера С.В. по преступлению от 21 октября 2007 года (в отношении Сухановой) следует переквалифицировать с п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ на ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ N 26 от 7 марта 2011 года с соответствующим смягчением назначенного наказания.

Положения Федерального закона N26 от 7 марта 2011 года подлежат применению также к п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ по настоящему приговору и к ч.1 ст.115 УК РФ по апелляционному приговору от 10 сентября 2007 года, так как окончательное наказание назначено по правилам ст.70 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 407-408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорное представление заместителя прокурора РБ Логинова В.М. о пересмотре приговора Давлекановского районного суда РБ от 2 апреля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 10 июня 2008 года в отношении

Таблера С.В. удовлетворить.

2. Апелляционный приговор Давлекановского районного суда РБ от 10 сентября 2007 года в отношении Таблера С.В. изменить, его действия переквалифицировать на ч.1 ст.115 УК РФ (в редакции Федерального закона N26 от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание в виде 11 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработка в доход государства. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 1 августа 2007 года по 10 сентября 2007 года.

3. Приговор Давлекановского районного суда РБ от 2 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РБ от 10 июня 2008 года в отношении

Таблера С.В. изменить:

Его действия по преступлению от 21.10.2007 г. (в отношении Сухановой) переквалифицировать на ч.1 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ N26 от 7 марта 2011 года) и назначить наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

Освободить Таблера С.В. от назначенного наказания на основании п. "а" ч.1 ст. 78 УК РФ за истечением сроков давности привлечения лица к уголовной ответственности.

Его действия переквалифицировать на п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона N26 от 7 марта 2011 года) по которой назначить наказание 3 года 11 месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.1 ст.105 УК РФ и п. "г" ч.2 ст.161 УК РФ назначить наказание в виде 13 лет 4 месяцев лишения свободы, а по совокупности приговоров, на основании ст.70 УК РФ, к отбытию определить 13 лет 5 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий М.И. Тарасенко