Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 13 октября 2010 г. по делу N 44у-967/2010

Президиум Верховного суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Латыповой З.У.

и членов президиума Кондрашовой Н.М., Мустаева М.Ф., Иткулова М.Ф. Медведева Б.Н.

с участием заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф.

рассмотрел на заседании уголовное дело по надзорной жалобе Матвеева А.Е. о пересмотре приговора Салаватского городского суда РБ от 4 августа 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РБ от 19 марта 2009 года.

Заслушав доклад судьи Верховного суда РБ Валиуллина И.Ф., мнение заместителя прокурора Республики Башкортостан Бикбулатовой Г.Ф. об изменении судебных решений, президиум

УСТАНОВИЛ:

По приговору Салаватского городского суда от 4 августа 2008 года,

Матвеев А.Е, ... года рождения, ранее судимый:

- ...

осужден к лишению свободы: по ст. 228 ч.2 УК РФ к 4 годам лишения свободы, по ст.ст. 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ к 9 годам лишения свободы. На основании ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислен с 14 июля 2008 года.

Матвеев А.Е. признан виновным в незаконном приобретении, хранении и перевозке в период времени от 19 часов 30 минут до 20 часов 00 минут 2 февраля 2007 года в г.Салавате РБ наркотического средства - героина в особо крупном размере массой 12.26 граммов.

Он же, признан виновным в том, что около 21часов 40 минут 20 февраля 2007 года возле дома ... ... РБ незаконно сбыл В наркотическое средство - героин в особо крупном размере, массой 2,63 грамма за 1900 рублей. В тот же день В в 22часов 25 минут была задержана.

Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным дела Верховного суда РБ от 19 марта 2009 года приговор в отношении Матвеева А.Е. изменен: исключен из приговора квалифицирующий признак "незаконная перевозка наркотических средств", наказание по ст.228 ч.2 УК РФ смягчено до 3-х лет лишения свободы, а по совокупности преступлений на основании ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения с наказанием, назначенным по ст. 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ окончательно назначено 9 лет 1 месяц лишения свободы. В остальном приговор оставлен без изменения.

В надзорной жалобе осужденный ставит вопрос о пересмотре судебных решений, утверждая, что суд неправильно установил фактические обстоятельства дела, неправильно применил уголовный закон и назначил несправедливое наказание.

Проверив материалы дела и доводы жалобы, президиум приходит к следующему.

Виновность осужденного Матвеева А.Е. в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в особо крупном размере, а также в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере установлена материалами дела и подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и исследованными в судебном заседании доказательствами, которым дана надлежащая оценка, как это предусмотрено ст.ст.88 и 307 УПК РФ, в частности: показаниями свидетеля В об обстоятельствах приобретения ею героина у осужденного; свидетелей А, АРХ об обстоятельствах проведения личного досмотра осужденного, в ходе которого у Матвеева А.Е. был обнаружен героин; данными, содержащимися в актах досмотра Матвеева А.Е., постановлении о производстве выемки и протоколе выемки, протоколе осмотра предметов; заключениями физико-химических экспертиз о количестве и качестве проданного Матвеевым А.Е. наркотика и обнаруженного у него при личном досмотре; протоколом предъявления для опознания по фотографии, из которого следует, что В в присутствии понятых опознала парня по имени Андрей, у которого она неоднократно приобретала героин, в том числе и 20 февраля 2007 года; протоколом проверки показаний на месте, в ходе которой В указала обстоятельства продажи ей наркотического средства Матвеевым и другими доказательствами по делу.

Доводы Матвеева А.Е. о непричастности к сбыту наркотиков В (наркотики не сбывал, в тот день с В не встречался, находился дома, протокол опознания по фотографии является ненадлежащим доказательством) проверены и признаны несостоятельными. Из свидетельских показаний В следует, что ранее она неоднократно приобретала наркотики у Матвеева, с которым была знакома через мужа, и 20.02.07г. она вновь встретилась с осужденным, которому передала деньги в сумме 1900 руб., а Матвеев указал место, откуда она забрала наркотики. Эти показания подтверждены и показаниями свидетеля Т, которая пояснила, что в ходе проверки показаний на месте в присутствии понятых и эксперта В четко указала, что 20.02.07г. она приобрела наркотики у парня по имени Андрей. Каких-либо данных о применении незаконных методов в отношении свидетеля В в ходе предварительного расследования не установлено. Судом первой инстанции также тщательно исследован и довод о нарушении закона при проведении опознания по фотографии, при этом в приговоре указаны мотивы, по которым суд отверг данное утверждение.

Вместе с тем, как видно из приговора, Матвеев А.Е. незаконно сбыл В наркотическое средство в особо крупном размере 20 февраля 2007 года около 21 часа 40 минут. В тот же день, в 22 час 25 минут, т.е. через короткий промежуток времени после приобретения у Матвеева А.Е. наркотического средства, В была задержана и указанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота сотрудниками милиции.

При таких обстоятельствах, действия Матвеева А.Е. подлежат переквалификации со ст.228.1 ч.3 п. "г" УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ, а наказание смягчению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.407- 408 УПК РФ, президиум

ПОСТАНОВИЛ:

1. Надзорную жалобу осужденного Матвеева А.Е. удовлетворить частично.

2. Приговор Салаватского городского суда РБ от 4 августа 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда Республики Башкортостан от 19 марта 2009 года в отношении

Матвеев А.Е изменить:

- переквалифицировать его действия со ст.228.1 ч.3 п. "г" УК РФ на ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ, по которой назначить наказание в виде 8 лет 6 месяцев лишения свободы;

- на основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ст.228 ч.2 УК РФ и ст.ст.30 ч.3, 228.1 ч.3 п. "г" УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний к отбытию определить 8 лет 9 месяцев лишения свободы.

В остальной части судебные решения оставить без изменения.

Председательствующий З.У. Латыпова

Справка:

Судья ...