Определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан от 21 октября 2010 г. по делу N 33-12560/2010

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего: Нурмухаметовой Р.Р.

судей: Алексеенко О.В.

Пономаревой Л.Х.

при участии прокурора Турумтаевой Г.Я.

при секретаре: Сафиной Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя ОВД по Янаульскому району и городу Янаул Ахметова Д.А., кассационному представлению Старшего помощника прокурора Янаульского района Хакимова Р.М. на решение Янаульского районного суда РБ от 7 сентября 2010 г., которым постановлено:

исковые требования Родиковой Н.Г. удовлетворить частично.

Восстановить Родикову Н.Г. в должности "данные изъяты" при Отделе внутренних дел по Янаульскому району и г. Янаул РБ.

Решение подлежит немедленному исполнению.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Пономаревой Л.Х., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Родикова Н.Г. обратилась в суд с иском к ОВД по Янаульскому району и г. Янаул РБ о восстановлении на работе, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула.

В обоснование своих требований указала, что она с ДД.ММ.ГГГГ являясь "данные изъяты" при Отделе внутренних дел по Янаульскому району и г. Янаул РБ была уволена с работы по сокращению штатов - при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел, в случае невозможности использования сотрудника ОВД на службе. Считает, что процедура ее увольнения является незаконной, поскольку ей не было предложено вакантная должность, а приказ об увольнении был издан во время нахождения в очередном отпуске. На должность психолога отделения по работе с личным составом она была согласна. Однако руководство МВД РБ, не пригласив ее на собеседование, по одному лишь личному делу, не согласилось с ее кандидатурой, отказав ей в этой работе. В связи с чем, просила удовлетворить заявленные требования.

Суд вынес вышеприведенное решение.

В кассационной жалобе представитель ОВД по Янаульскому району и городу Янаул Ахметов Д.А. просит отменить решение суда, указав на то, что суд не учел того, что Родикова Н.Г. пропустила 1 месяц для обращения в суд, так как в приказе от ДД.ММ.ГГГГ нет даты ознакомления Родиковой Н.Г. с данным приказом.

В кассационном представлении старший помощник прокурора Янаульского района Хакимов Р.М. просит отменить решение суда, указав на то, что увольнение Родиковой Н.Г. проводилось в рамках мероприятий по ликвидации медицинских вытрезвителей, она была уведомлена до увольнения за 2 месяца - ДД.ММ.ГГГГ

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав, представителей ОВД по Янаульскому району и городу Янаул Имамова У.Ф., Садриеву Ю.А., Родикову Н.Г., судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

Согласно п. 1 ст. 81 ТК РФ основанием для увольнения работников может служить решение о ликвидации юридического лица, т.е. решение о прекращении его деятельности без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, принятое в установленном порядке (п. 28 Постановления Пленума ВС РФ от 17 марта 2004 г. "О применении судами Российской Федерации трудового Кодекса Российской Федерации" далее Постановление). При этом не имеет значения, кто и на каком основании ликвидирует юридическое лицо, являющееся работодателем. Важен сам факт ликвидации организации.

В соответствии с п. "е" ч. 7 ст. 19 Закона РФ "О милиции" увольнение по сокращению штатов может производиться в случае невозможности в результате проводимых организационно-штатных изменений дальнейшего использования высвободившихся сотрудников, при их отказе от перемещения по службе либо перемещения на службу в другую местность.

Согласно п. "в" ст. 16. Положения о службе органах внутренних дел РФ, утвержденного постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 г. N 4202-1, перемещение сотрудника органов внутренних дел по службе производится на нижестоящую должность при сокращении штатов - в случае невозможности перемещения на равнозначную должность с согласия сотрудника органов внутренних дел.

Как следует из материалов дела, Родикова Н.Г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходила службу в органах внутренних дел РФ.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ N к/с Родикова Н.Г., являясь "данные изъяты" при Отделе внутренних дел по Янаульскому району и г. Янаул РБ, была уволена с работы по сокращению штатов - при ликвидации или реорганизации органа внутренних дел, в случае невозможности использования сотрудника ОВД на службе, то есть в соответствии со ст. 19 п. "Е" Закона РФ "О милиции".

Суд правильно удовлетворил исковые требования Родиковой Н.Г., поскольку ответчиком не были предложены вакантные должности ОВД по Янаульскому району и г. Янаул Республики Башкортостан.

Довод кассационной жалобы о том, что Родикова Н.Г. пропустила срок для обращения в суд, не может быть принят во внимание, поскольку данное ходатайство при рассмотрении дела в суде первой инстанции не заявлялось представителем ответчика.

Таким образом, постановленное по данному делу решение суда следует признать законным, обоснованным в связи с чем, подлежащим оставлению без изменения.

Кассационная жалоба является несостоятельной, так как не содержит доводов, имеющих правовое значение, что в силу ст. 362 ГПК РФ не может расцениваться в качестве достаточных оснований для отмены обжалуемого решения суда в кассационном порядке.

Руководствуясь ст. 360-361 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Янаульского районного суда РБ от 7 сентября 2010 г. - оставить без изменения, кассационную жалобу представителя ОВД по Янаульскому району и городу Янаул и.о. юрисконсульта Ахметова Д.А. - без удовлетворения.

Председательствующий: Р.Р. Нурмухаметова

Судьи: О.В. Алексеенко

Л.Х. Пономарева

Справка: Судья Рафиков Р.Р.