Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 20 декабря 2011 г. по делу N 33-2185

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.,

судей Соснина А.Е., Волковой О.В.,

при секретаре Токаревой А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл на решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15 ноября 2011 года, которым частично удовлетворены исковые требования Богдановой Е.А.. Признано право Богдановой Е.А. на досрочную пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. На Государственное учреждение- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл возложена обязанность включить в специальный трудовой стаж для назначения досрочной пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Богдановой Е.А. периоды:

- с "дата" по "дата" (8 месяцев 2 дня)- работы в должности музыкального руководителя Азановского детского сада на 0,75 ставки и по совместительству в должности преподавателя Ежовской детской музыкальной школы на 0,54 ставки;

- с "дата" по "дата" (12 дней)- работы в должности музыкального руководителя Азановского детского сада на 0,75 ставки и по совместительству в должности преподавателя Ежовской детской музыкальной школы на 0,63 ставки;

- периоды работы в должности музыкального руководителя Азановского детского сада:

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата".

- с "дата" по "дата".

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата", в общей сумме составляющие 1 год 5 месяцев и 3 дня;

- периоды нахождения на курсах повышения квалификации:

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата", в общей сумме составляющие 1 месяц;

- периоды нахождения в учебных отпусках:

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата".

- с "дата" по "дата",

- с "дата" по "дата",

- "дата" по "дата", в общей сумме составляющие 11 месяцев 8 дней.

Постановлено назначить Богдановой Е.А. трудовую пенсию по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности с момента первого обращения в пенсионный орган с 7 октября 2010 года.

В удовлетворении исковых требований Богдановой Е.А. в части включения периода учебы в музыкальном училище с 1981 года по "дата", периода работы в должности концертмейстера с "дата" по "дата" отказано.

С Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл в пользу Богдановой Е.А. взысканы расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Волковой О.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Государственного учреждения- Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Медведевском районе Республики Марий Эл (далее ГУ УПФ) Богдановой Е.А. отказано в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью, поскольку на момент обращения за назначением пенсии Богданова Е.А. имела специальный стаж менее 25 лет, по состоянию на 7 октября 2010 года ее специальный стаж составил 21 год 11 месяцев 18 дней, по состоянию на 16 мая 2011 года специальный стаж составил 22 года 2 месяца 4 дня. Из специального стажа исключены периоды работы в должности преподавателя Ежовской детской музыкальной школы и в должности музыкального руководителя Азановского детского сада на 0,75 ставки, периоды нахождения в учебных отпусках и на курсах повышения квалификации, период работы в должности концертмейстера, период обучения в Йошкар-Олинском музыкальном училище им. И.С.Палантая.

Полагая отказ в назначении пенсии незаконным, Богданова Е.А. обратилась в суд с иском о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, обязании включения в специальный трудовой стаж вышеуказанных периодов, взыскании судебных расходов. Указывает, что ответчик незаконно исключил из стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, вышеуказанные периоды работы.

Судом принято указанное решение.

В кассационной жалобе ГУ УПФ просит решение суда отменить в части включения в специальный трудовой стаж периодов работы с "дата" по "дата", с "дата" по "дата", возложении обязанности назначить досрочную трудовую пенсию с 7 октября 2010 года, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права, неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Выслушав объяснения представителя ГУ УПФ Зайцевой Ю.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Богдановой Е.А., просившей решение суда оставить без изменения, обсудив доводы жалобы, проверив материалы дела, судебная коллегия находит, что решение в обжалуемой части подлежит частичному изменению по следующим основаниям.

Согласно статьи 347 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверяется исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 7 настоящего Федерального закона, лицам не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Согласно пункта 2 данной статьи названного Закона Списки соответствующих работ, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается пенсия по старости в соответствии с пунктом 1, Правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии, при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 29 октября 2002 года N781 утверждены Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

В соответствии с пунктом 5 вышеназванных Правил периоды работы в должности "музыкального руководителя" включаются в специальный стаж при условии выполнения нормы рабочего времени, установленного за ставку заработной платы независимо от времени когда выполнялась эта работа.

Согласно пункта 4 вышеназванных Правил, выполнение нормы рабочего времени за ставку рабочего времени может осуществляться суммарно по основному и другим местам работы.

Из представленных материалов дела следует, что ответчик не согласен с включением в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода работы Богдановой Е.А. с "дата" по "дата" в должности музыкального руководителя в Азановском детском саду, в связи с тем, что в данный период истец выполняла работу на 0,75 ставки.

Между тем в материалы дела истцом представлены доказательства, что в период с "дата" по "дата" она работала музыкальным руководителем детского сада на 0,75 ставки, а также дополнительно работала там же воспитателем в ясельной группе с доплатой 25%, вела кружок с доплатой 10%, осуществляла разработку пособий с доплатой 3%, работала с неорганизованными детьми с доплатой 2 %, а всего получала доплат 40% от основного оклада.

Суд оценил представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и обоснованно пришел к выводу, что приказом "N" от 11 сентября 2001 года, справкой, уточняющей особый характер работы или условий труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе "N" от 3 августа 2010 года подтверждается выполнение истицей в период с "дата" по "дата" педагогической работы в должностях, дающих право на исчисление стажа суммарно на ставку и более. При указанных обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что ответчик неправомерно не учел педагогическую нагрузку истицы, выполняемую ей сверх 0,75 ставки музыкального работника и не включил ее в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости.

Ответчик оспаривает также законность включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, периода с "дата" по "дата" (13 дней) нахождения истицы на курсах повышения квалификации, в связи с тем, что в указанный период за истицей сохранялось рабочее место и заработная плата лишь по основному месту работы музыкального руководителя в объеме 0,75 ставки.

Судебная коллегия полагает, что вывод суда о включении указанного периода в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности ошибочен.

Из материалов дела следует, что в период с "дата" по "дата" Богданова Е.А. находилась на курсах повышения квалификации с сохранением заработной платы только по основному месту работы в Азановском детском саду в объеме 0,75 ставки. Указанный объем рабочего времени не дает оснований для включения периода в стаж педагогической деятельности в силу пункта 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

При таких обстоятельствах требование Богдановой Е.А. о включении в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода с "дата" по "дата" (13 дней) нахождения на курсах повышения квалификации не подлежит удовлетворению.

С учетом положений пункта 1 статьи 19 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", предусматривающего, что трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию и, принимая во внимание, что ответчиком не оспаривался специальный стаж истицы в размере 21 года 11 месяцев 18 дней, который при суммировании с включенными судом спорными периодами (за исключением 13 дней) составляет более 25 лет, суд первой инстанции обоснованно удовлетворил остальные требования, обязав ответчика включить спорные периоды в специальный трудовой стаж истицы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии и признал за истицей право на досрочную трудовую пенсию по старости с даты ее обращения 7 октября 2010 года.

На основании изложенного судебная коллегия считает, что решение суда подлежит изменению в части включения в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, в связи с осуществлением педагогической деятельности, периода с "дата" по "дата" (13 дней) нахождения на курсах повышения квалификации, в указанной части в удовлетворении исковых требований надлежит отказать.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Медведевского районного суда Республики Марий Эл от 15 ноября 2011 года изменить в обжалуемой части и отказать во включении в специальный трудовой стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности Богдановой Е.А. период нахождения на курсах повышения квалификации с "дата" по "дата" (13 дней).

В остальной обжалуемой части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий П.В. Семенов

Судьи А.Е. Соснин

О.В. Волкова