Решение Верховного суда Республики Марий Эл от 18 апреля 2012 г. по делу N 7п-11/2012

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В.

при секретаре С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по жалобе защитника Берестовой Е.В. в интересах Ненарокова А.М., ..., ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 марта 2012 года Ненароков А.М. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год четыре месяца.

К административной ответственности он привлечен за то, что 23 января 2012 года у дома N ..., управляя автомашиной марки ГАЗ-3221 (маршрутное такси), государственный регистрационный знак ..., не уступил дорогу пешеходу А.А.., переходящей проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу, и совершил наезд на нее, причинив легкий вред здоровью.

Не согласившись с постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда, защитник Ненарокова А.М. - Берестова Е.В. подала на него жалобу в Верховный Суд Республики Марий Эл. В жалобе указано, что постановление судьи является необоснованным в части назначенного наказания, поскольку судьей учтено признание Ненароковым А.М. вины, раскаяние в содеянном, принятие мер по оказанию медицинской помощи, причинение вреда легкой тяжести, но назначено наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Просила изменить постановление в части наказания и назначить административное наказание в виде штрафа в размер 1500 рублей. Потерпевшая также просила о назначении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав объяснения Ненарокова А.М. и его защитника Берестовой Е.В., поддержавших доводы жалобы и просивших заменить наказание на штраф, выслушав объяснения А.А.., исследовав материалы дела и доводы жалобы, считаю постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 14.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД) водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или замедлило движение транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся по соседним полосам, могут продолжать движение лишь убедившись, что перед указанным транспортным средством нет пешеходов (п. 14.2).

Как следует из жалобы, Ненароков А.М. и его защитник Берестова Е.В. факт совершения указанного административного правонарушения не оспаривают.

Доводы жалобы сводятся к несогласию с назначенным наказанием в виде лишения права управления транспортными средствами, считая его слишком строгим.

Вместе с тем с учетом всех обстоятельств дела эти доводы не могут повлечь изменения постановления судьи в части назначенного наказания по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Согласно ст. 4.2 КоАП РФ раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, является обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Как следует, из постановления судьи Йошкар-Олинского городского суда при назначении наказания Ненарокову А.М. данное обстоятельство учтено. Кроме того, в качестве смягчающего обстоятельства признано принятие мер по оказанию медицинской помощи.

Однако с учетом характера совершенного административного правонарушения (наезд на пешехода на пешеходном переходе, что является грубым нарушением ПДД), а также совершения ранее неоднократно однородных правонарушений (13 сентября 2011 года привлечен по ст.12.12 КоАП РФ к штрафу в сумме 700 рублей; 14декабря 2011 года по ч.3 ст. 12.14 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей;26 января 2012 года по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ к административному аресту на срок 4 суток; 07 февраля 2012 года по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей; 08 февраля 2012 года по ч.1 ст. 12.19 КоАП РФ к штрафу в сумме 100 рублей), Ненарокову А.М. обоснованно назначено административное наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами. Назначенное наказание не является чрезмерно суровым и соответствует целям административного наказания, установленным ст. 3.1. КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление судьи является законным, обоснованным и оснований для его отмены либо изменения не имеется.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст.30.6 - 30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 29 марта 2012 года оставить без изменения, жалобу защитника Берестовой Е.В., поданную в интересах Ненарокова А.М., - без удовлетворения.

Судья П.В. Семенов

Копия верна, зам. Председателя Верховного Суда

Республики Марий Эл П.В.Семенов