Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 05 апреля 2011 г. по делу N 33-533/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Семенова П.В.

судей Путиловой О.Н. и Тойшевой С.И.,

при секретаре Смирновой А.Ю.

рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Толстиковой О.Л. на решение Йошкар-Олинского городского суда от 4 марта 2011 г., которым постановлено в удовлетворении иска Толстиковой О.Л. к Государственному учреждению-Управлению Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле о признании права на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Тойшевой С.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Толстикова О.Л. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда России в г. Йошкар-Оле ( далее ГУ УПФР в г. Йошкар-Оле) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности, включении спорных периодов работы в специальный стаж и обязании ответчика назначить пенсию с даты возникновения права на досрочную пенсию .

В обоснование требований истец указала, что ответчиком отказано в назначении досрочной пенсии по старости. По мнению истца, ответчик незаконно исключил из специального стажа период работы в качестве пионервожатой с ... по ..., и период обучения в педагогическом вузе с ... по ....

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе Толстикова О.Л. просит решение отменить и постановить новое решение об удовлетворении исковых требований. По мнению истца, вывод суда о необходимости исключения из специального стажа спорных периодов не соответствует закону и обстоятельствам дела.

Выслушав объяснения Толстиковой О.Л., ее представителя Ванюшиной М.А., просивших отменить решение, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены судебного решения.

В соответствии с пп.19 п.1 ст. 27 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" N 173-ФЗ, трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего ФЗ лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

Постановлением Правительства РФ N 781 от 29.10.2002 года был утвержден Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей, в соответствии с пп.10 п.1 ст. 28 (пп.19 п.1 ст. 27) ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ" и Правила исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в государственных и муниципальных учреждениях для детей.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истица обратилась в пенсионные органы за назначением досрочной трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением педагогической деятельности. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г. Йошкар-Оле в назначении такой пенсии было отказано.

В бесспорном порядке ответчик засчитал в стаж истицы ... года ... месяцев ... дней.

Спорным является период работы в должности пионервожатой в пионерском лагере ... с ... по ..., и период обучения на очном отделении педагогического вуза с ... по ....

Согласно Постановлению Совета Министров СССР от 17.12.1959 года N 1397 в стаж, дающий право на получение пенсии за выслугу лет лицам, занимающимся педагогической деятельностью, засчитывается работа в училищах, школах, пионерских лагерях и детских домах в качестве штатных пионервожатых.

Согласно п. 2 Положения о порядке исчисления стажа, утвержденного Постановлением Совета Министров СССР от 17 декабря 1959 г. N1397 "О пенсиях за выслугу лет работникам просвещения, здравоохранения и сельского хозяйства", действовавшего в спорный период, время обучения в педагогических учебных заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность.

Отказывая в иске, суд верно исходил из того, что законодательство, действующее на момент работы истицы в спорный период, предусматривало зачет в специальный стаж период работы время обучения в педагогических учебных заведениях при условии, если педагогическая деятельность предшествовала непосредственно поступлению истца в учебное заведение.

Из материалов же дела следует, что истец работала в пионерском лагере в летнее время в период учебы в вузе.

На основании изложенного судебная коллегия соглашается с выводами суда первой инстанции, полагая, что решение суда не подлежит отмене по основаниям, изложенным в кассационной жалобе ответчика.

Доводы кассационной жалобы не опровергают выводов, содержащихся в решении, все они были предметом рассмотрения суда первой инстанции, в решении по ним содержатся правильные и мотивированные ответы.

Руководствуясь ст. 361ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 4 марта 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Толстиковой О.Л. - без удовлетворения.

Председательствующий Семенов П.В.

судьи Путилова О.Н.

Тойшева С. И.