Решение Верховного суда Республики Марий Эл от 05 августа 2011 г.

Решение Верховного суда Республики Марий Эл от 05 августа 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Волкова О.В, при секретаре Смирновой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Хикматуллина А.И. на решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июня 2011 года, которым оставлено без изменения постановление начальника отдела по охране, контролю и надзору за объектами животного мира и средой их обитания Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира N N... от 5 мая 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Хикматуллина А.И., ..., ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела по охране, контролю и надзору за объектами животного мира и средой их обитания Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию использования объектов животного мира Головенкина Ю.А. N N... от 5 мая 2011 года на Хикматуллина А.И. наложено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июня 2011 года по жалобе Хикматуллина А.И. данное постановление оставлено без изменения.

В жалобе на указанное решение Хикматуллин А.И. просит его отменить в связи с отсутствием события административного правонарушения, производство по делу прекратить.

Согласно части 3 статьи 30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья не связан доводами жалобы.

На рассмотрение жалобы судьей Хикматуллин А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы уведомлен надлежащим образом, телефонограммой.

Выслушав объяснения представителя Департамента Республики Марий Эл по охране, контролю и регулированию пользования объектов животного мира Рослякова А.С., просившего решение судьи оставить без изменения, изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, считаю решение судьи законным и обоснованным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил охоты в виде административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией орудий охоты или без таковой или лишение права осуществлять охоту на срок до двух лет.

В соответствии с пунктом 30 Перечня способов добывания объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты, разрешенных к применению, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 10 января 2009 года N 18, и пунктом 58 Типовых правил охоты в РСФСР, утвержденных приказом Главохоты РСФСР N 1 от 4 января 1988 года, селезни уток, гуси могут добываться только из укрытия.

Как следует из материалов административного дела, ... года в 9 часов 57 минут в общедоступных охотничьих угодьях ... района Республики Марий Эл на правом берегу реки ... в 1,2 км северо-восточнее ... Хикматуллин А.И. производил добывание объектов животного мира (селезня утки, гуся) запрещенным способом - с подхода, с расчехленным заряженным дробовыми патронами N 3 охотничьим оружием Companion E, 12 калибра, N N..., без применения укрытия.

Не оспаривая сам факт осуществления охоты, в жалобе Хикматуллин А.И. указывает на законность способа охоты - с чучелами и манком из естественного укрытия. Данный довод был предметом исследования и оценки судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл и обоснованно, по мотивам, изложенным в судебном решении, отклонен. Вывод судьи о том, что Хикматуллин А.И. находился с заряженным расчехленным охотничьим оружием не в укрытии (естественном или искусственном), а в естественной среде обитания селезней уток и гусей, является правильным, соответствующим установленным по делу обстоятельствам и действующему законодательству.

Таким образом, Хикматуллин А.И. обоснованно привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

Его довод о том, что он имел все разрешительные документы на осуществление охоты, не является основанием для освобождения его от ответственности по указанной статье, поскольку его противоправные действия связаны не с осуществлением охоты в отсутствие таких документов, а с нарушением установленного законодательством способа ее осуществления.

Наказание Хикматуллину А.И. назначено в пределах санкции, предусмотренной частью 1 статьи 8.37 КоАП РФ.

На основании изложенного обжалуемое решение является законным и обоснованным, жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 23 июня 2011 года оставить без изменения, жалобу Хикматуллина А.И. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья О.В. Волкова

Копия верна

Судья Верховного Суда

Республики Марий Эл О.В.Волкова