Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Попов Г.В.,
при секретаре Ивановой Л.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе судебного пристава-исполнителя Юринского РОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл Лосевой Т.Г. на решение судьи Горномарийского районного суда от 15 июля 2011 г., вынесенное по делу об административном правонарушении,
УСТАНОВИЛ:
постановлением от 16 июня 2011 г. судебного пристава-исполнителя Юринского РОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл Лосевой Т.Г. Горношумецкой сельской администрации МО "Горношумецкое сельское поселение" назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... руб. за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.17.15 КоАП РФ.
Считая данное постановление незаконным, глава Горношумецкой сельской администрации МО "Горношумецкое сельское поселение" Большов А.Л. подал на него в суд жалобу, ссылаясь на отсутствие состава административного правонарушения в действиях (бездействии) администрации, ненадлежащее извещение должностным лицом о времени и месте рассмотрения дела.
Решением судьи Горномарийского районного суда от 15 июля 2011 г. постановление от 16 июня 2011 г. судебного пристава-исполнителя Юринского РОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл отменено, дело возвращено на новое рассмотрение.
Судебный пристав-исполнитель Юринского РОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл Лосева Т.Г. подала жалобу на данное решение, указывая на надлежащее извещение Горношумецкой сельской администрации МО "Горношумецкое сельское поселение" о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении.
В соответствии с ч.3 ст.30.6 КоАП РФ дело по жалобе проверяется в полном объеме, судья вышестоящего суда не связан доводами жалобы.
В судебное заседание по рассмотрению жалобы лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не явились.
Изучив доводы жалобы, исследовав материалы административного производства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
При рассмотрении дела судьей установлено, что извещение о времени и месте рассмотрения должностным лицом дела в отношении Горношумецкой сельской администрации МО "Горношумецкое сельское поселение", назначенного на 10 час. 16 июня 2011 г., получено администрацией 15 июня 2011 г. в 16 час. 20 мин. (т.е. к окончанию рабочего дня).
Данное обстоятельство признается в жалобе должностного лица.
Подобное извещение, как правильно отмечено в обжалуемом решении, нельзя признать надлежащим извещением лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о времени и месте рассмотрения дела, поскольку в этом случае затруднена реализация указанным лицом процессуальных прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ. В связи с этим постановление должностного лица обоснованно отменено с возвращением материалов на новое рассмотрение.
По вышеприведенным мотивам следует признать, что обжалованное решение вынесено судьей с соблюдением ст.24.1 КоАП РФ, является законным и обоснованным. Жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7, 30.9 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
жалобу судебного пристава-исполнителя Юринского РОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл Лосевой Т.Г. оставить без удовлетворения.
Решение судьи Горномарийского районного суда от 15 июля 2011 г., которым отменено постановление от 16 июня 2011 г. судебного пристава-исполнителя Юринского РОСП Управления ФССП по Республике Марий Эл Лосевой Т.Г., оставить без изменения.
Настоящее решение вступает в законную силу после его вынесения.
Судья Попов Г.В.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.