Решение Верховного суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2011 г.

Решение Верховного суда Республики Марий Эл от 23 сентября 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верховного суда Республики Марий Эл Путилова О.Н., при секретаре Токаревой А.С., рассмотрев дело об административном правонарушении по жалобе Пиваршева С.Б. на постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 августа 2011 года, вынесенное по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Пиваршева С.Б., ... года рождения, уроженца ..., проживающего по адресу: Республика Марий Эл, ..., не работающего, ранее привлекавшегося за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛА:

постановлением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 августа 2011 года Пиваршев С.Б. привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Не согласившись с указанным постановлением, Пиваршев С.Б. обратился в Верховный Суд Республики Марий Эл с жалобой, в которой просит его отменить, ссылаясь на то, что суд исследовал не все обстоятельства дела.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав объяснения Пиваршева С.Б., поддержавшего доводы жалобы, потерпевшей Южаниной И.М., просившей постановление суда оставить без изменения, полагаю, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется в связи со следующим.

В соответствии сч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушениеПравил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно требованиям п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода.

Из материалов дела усматривается, что 27 мая 2011 г. около 23 часа 50 минут около дома ... Пиваршев С.Б., управляя автомобилем N..., государственный регистрационный знак N..., приближаясь к нерегулируемому пешеходному переходу в нарушение п. 14.1 ПДД, не остановился перед ним, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть, в результате чего совершил наезд на пешехода Южанину И.М. В связи с дорожно-транспортным происшествием последней причинен вред здоровью средней тяжести.

Факт нарушения Пиваршевым С.Б.ПДД РФ и его виновность в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждены совокупностью доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении; схемой места ДТП; справкой по ДТП; протоколом осмотра места совершения дорожно-транспортного происшествия; актом судебно-медицинского освидетельствования; объяснениями Пиваршева С.Б.; показаниями потерпевшей по делу Южаниной И.М., оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии сост. 26.11 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что на совершение дорожно-транспортного происшествия повлиял моросящий дождь и ослепление фарами идущих навстречу машин, основанием для отмены постановления судьи служить не могут, поскольку эти обстоятельства юридически значимыми для сути дела не являются.

Из изложенного следует, что при производстве по делу юридически значимые обстоятельства судом определены правильно, представленным доказательствам дана надлежащая правовая оценка.

Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиямист. 4.1 КоАП РФ в пределах санкциистатьи, в связи с чем, законных оснований для отмены состоявшегося судебного постановления не имеется.

Руководствуясь статьями 30.6 - 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛА:

постановление судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 16 августа 2011 года оставить без изменения, жалобу Пиваршева С.Б. - без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу немедленно после его вынесения.

Судья О.Н. Путилова