Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28 октября 2011 г.

Определение Верховного суда Республики Марий Эл от 28 октября 2011 г.
(Извлечение)

Судья Верховного Суда Республики Марий Эл Салихова Э.И., при секретаре Токаревой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Иванова В.П. на определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 сентября 2011 года о возвращении жалобы Иванова В.П. на постановление заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 23 июня 2011 года и решение руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21 июля 2011 года,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением заместителя руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Салимзянова Б.И. от 23 июня 2011 года Иванов В.П. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл Костюшина Е.К. от 21 июля 2011 года постановление должностного лица оставлено без изменения.

Не согласившись с постановлением и решением, 12 августа 2011 года Иванов В.П. обратился с жалобой в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл.

Определением судьи Йошкар-Олинского городского суда от 5 сентября 2011 года жалоба возвращена Иванову В.П. в связи с пропуском срока на ее подачу.

В жалобе Иванов В.П. просит отменить определение судьи, ссылаясь на то, что срок на подачу жалобы им не пропущен.

В судебное заседание Иванов В.П. не явился, был извещен о его месте и времени надлежащим образом, в связи с чем считаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие с участием защитника.

Выслушав защитника Иванова В.П. Орлова В.И., поддержавшего жалобу, изучив доводы жалобы, проверив материалы дела, материалы административного производства N..., прихожу к следующему.

Согласно с ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Основанием для возвращения жалобы Иванова В.П., как указано в обжалуемом определении, послужило то, что заявителем пропущен срок на обжалование решения руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21 июля 2011 года. При этом в определении судьи указано, что копию указанного решения Иванов В.П. получил 21 июля 2011 года.

Из объяснений защитника Иванова В.П. следует и изучением материалов административного производства установлено, что 21 июля 2011 года Иванову В.П. объявлен результат рассмотрения его жалобы по делу N... и разъяснены срок и порядок обжалования, о чем он расписался в деле (л.д. 84). Сведения о том, что копия решения получена заявителем в указанный день, в материалах административного производства отсутствуют.

В соответствии с ч. 2 ст. 30.8 КоАП РФ копия решения по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении в срок до трех суток после его вынесения вручается или высылается физическому лицу или законному представителю юридического лица.

Согласно отметке в материалах административного производства копия решения руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Марий Эл от 21 июля 2011 года была направлена Иванову В.П. по почте 25 июля 2011 года (исходящий номер ).

Таким образом, утверждение судьи о том, что копию указанного решения Иванов В.П. получил 21 июля 2011 года, не подтверждается материалами дела.

При таких обстоятельствах вывод о пропуске Ивановым В.П. срока, предусмотренного ст. 30.3 КоАП РФ, на обжалование решения по делу об административном правонарушении, нельзя признать правомерным. Определение судьи о возвращении жалобы подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.1 - 30.9, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 5 сентября 2011 года отменить.

Жалобу Иванова Валерия Павловича направить на рассмотрение в тот же суд.

Судья Э.И. Салихова