Кассационное определение СК по гражданским делам Верховного суда Республики Марий Эл от 01 ноября 2011 г. по делу N 33-1859/2011

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Марий Эл в составе:

председательствующего Попова Г.В.,

судей Кожиновой Г.В., Салиховой Э.И.,

при секретаре Валиахметовой И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл на решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 сентября 2011 года, которым постановлено:

исковые требования Шарифуллиной Р.М. удовлетворить частично.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле в пользу Шарифуллиной Р.М. индексацию в размере рублей копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Марий Эл Салиховой Э.И., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Шарифуллина Р.М. обратилась в суд с иском к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного Фонда РФ в г. Йошкар-Оле (далее - УПФ РФ в г. Йошкар-Оле) о взыскании индексации пенсии и компенсации морального вреда.

В обоснование исковых требований указала, что она является пенсионером по старости, ранее проживала в Казахстане, в связи с чем справка о размере ее заработной платы была представлена в иностранной валюте - казахских тенге. При исчислении размера пенсии в России казахские тенге были переведены в рубли. Она неоднократно обращалась к ответчику и в другие инстанции с просьбой пересчитать и повысить назначенную ей пенсию, однако в данной просьбе ей было отказано. Впоследствии размер ее пенсии был пересмотрен и приведен в соответствии с действующим законодательством с 1 января 2002 года, ей произведена доплата к пенсии за данный период в размере

рублей копеек. Считает, что данная сумма подлежит индексации. Кроме того, неправомерными действиями ответчика ей причинен моральный вред, который она оценивает в размере рублей.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В кассационной жалобе УПФ РФ в г. Йошкар-Оле просит решение суда в части удовлетворения иска отменить, вынести в этой части новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований, указывая, что в оспариваемой части решение вынесено судом с нарушением норм материального права, поскольку в августе 2011 года истцу произведена доплата к пенсии в размере рублей копеек за период с 01.01.2002 года по 30.06.2011 года с применением коэффициентов индексации согласно Постановлениям Правительства РФ.

В возражениях на кассационную жалобу представитель Шарифуллиной Р.М. Сорокина О.С. просит решение суда оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения и приводит доводы в поддержку решения суда.

УПФ РФ в г. Йошкар-Оле представителя для участия в судебном заседании суда кассационной инстанции не направил, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие при наличии в материалах дела сведений о надлежащем извещении о судебном заседании.

Выслушав объяснения Шарифуллиной Р.М., ее представителя Сорокиной О.С., просивших оставить кассационную жалобу без удовлетворения, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений, проверив материалы дела, судебная коллегия не находит оснований к отмене или изменению состоявшегося по делу судебного постановления.

Судом установлено, что Шарифуллина Р.М. является получателем пенсии по старости года.

Трудовая пенсия истцу назначалась на основании представленной ею справки о заработной плате за период работы с 1 июля 1994 года по 30 июня 1996 года в иностранной валюте - казахских тенге. При исчислении размера пенсии казахские тенге были переведены в российские рубли по действующему на тот момент курсу, представленному Банком России.

В соответствии с письмом Пенсионного фонда РФ от 26 января 2005 года N 25-27/711 в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц, прибывших на постоянное место жительства в Российскую Федерацию из государств - участников СНГ, применяется курс соответствующей иностранной валюты к российскому рублю, установленный Банком России на 1 января 2002 года.

На основании указанного письма проводилась проверка пенсионных дел пенсионеров, прибывших из стран СНГ, заработная плата для исчисления пенсии в которых взята за периоды до 1 января 1998 года в иностранной валюте, и при необходимости размер пенсии пересматривался.

Пенсионное дело истца своевременно проверено не было.

В июле 2011 года размер пенсии истца пересмотрен и приведен в соответствие с действующем законодательством за период с 1 января 2002 года.

В силу пункта 2 статьи 23 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" трудовая пенсия (часть трудовой пенсии), не полученная пенсионером своевременно по вине органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, выплачивается ему за прошедшее время без ограничения каким-либо сроком.

3 августа 2011 года истцу произведена доплата к пенсии в размере

рублей копеек.

В результате несвоевременной выплаты пенсии по вине органа пенсионного обеспечения при наличии инфляции денежные средства значительно утратили свою покупательную способность. Восстановление положения, которое существовало бы при отсутствии нарушения права истца на пенсионное обеспечение возможно путем индексации пенсионных выплат.

Положения статьи 17 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" устанавливают, в частности, порядок индексации базовой и страховой частей трудовых пенсий и имеют целью не допустить снижения жизненного уровня получателей пенсии. Увеличение размера пенсии производится с учетом коэффициентов индексации, которые утверждаются Постановлением Правительства РФ. Индексация пенсии зависит от роста цен за соответствующий период, а также от роста среднемесячной заработной платы в Российской Федерации.

Вместе с тем, в соответствии с механизмом, определенным Федеральным законом "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", пенсии индексируются с учетом своевременности их выплаты. В рассматриваемом же случае имели место несвоевременное начисление и выплата пенсии, вследствие чего истец потерпела убытки, а индексация, примененная судом, эти убытки компенсирует.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

При таких обстоятельствах доводы жалобы не могут повлечь отмену правильного по существу решения.

Жалоба рассмотрена судебной коллегией в пределах ее доводов.

Руководствуясь статьей 361 Гражданского процессуального кодекса российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 8 сентября 2011 года в обжалуемой части оставить без изменения, кассационную жалобу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Йошкар-Оле Республики Марий Эл - без удовлетворения.

Председательствующий Г.В. Попов

Судьи Г.В. Кожинова

Э.И. Салихова