Постановление Верховного суда Республики Марий Эл от 17 октября 2011 г. по делу N 22-1940/2011

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Марий Эл Семенов П.В., рассмотрев жалобу защитника Братухина Д.В., поданную в порядке надзора в интересах Маркелова О.И. на постановление мирового судьи судебного участка N 1 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от

26 апреля 2011 года и решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, в отношении Маркелова О.И., ... года рождения, проживающего по адресу: ...

УСТАНОВИЛ:

прокуратурой г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл

26 января 2011 года проведена проверка соблюдения требований федерального законодательства об организации и проведении азартных игр на территории г. Йошкар-Олы, которой установлено, что в здании по адресу: ... организовано казино, в котором осуществляется деятельность по проведению азартных игр с использованием игровых столов (для игры в покер) в количестве трех штук, двенадцати игровых автоматов и одной электронной рулетки. Данное помещение принадлежит на праве субаренды Маркелову О.И., как и предметы для организации и проведения азартных игр.

По результатам проверки и в связи с отказом в возбуждении уголовного дела заместителем прокурора г. Йошкар-Олы в порядке, определенном статьей 28.4 КоАП РФ, вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от 31 марта 2011 года в отношении Маркелова О.И. по ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ и административный материал передан на рассмотрение мировому судье.

Постановлением мирового судьи судебного участка N 1 г. Йошкар-Олы Республики Марий Эл от 26 апреля 2011 года Маркелов О.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере ... рублей с конфискацией изъятых орудий производства: 12 электронных игровых автоматов; электронной рулетки, трех столов для азартных игр, фишек в количестве 1758 штук; игральных карт в количестве 160 колод.

Решением судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 июня 2011 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба Маркелова О.И. - без удовлетворения.

В поступившей в Верховный Суд Республики Марий Эл 12 сентября 2011 года жалобе в порядке надзора защитник Братухин Д.В., действуя в интересах Маркелова О.И., просит состоявшиеся судебные постановления отменить, как незаконные и необоснованные.

Проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, поступившего в Верховный Суд Республики Марий Эл 20 сентября 2011 года, нахожу жалобу подлежащей удовлетворению частично.

Из жалобы в порядке надзора следует, что защитник Братухин Д.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными постановлениями, в том числе, в части применения наказания в виде конфискации 12 игровых автоматов, указывая, что данное имущество принадлежит на праве собственности С. и находилось в пользовании

Маркелова О.И. на условиях аренды.

Данные доводы заслуживают внимания в связи со следующим.

Из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи от

26 апреля 2011 года Маркелову О.И. назначено дополнительное наказание в виде конфискации, в том числе 12 игровых автоматов.

При подаче жалобы на указанное постановление в Йошкар-Олинский городской суд Маркелов О.И. указал, на то, что спорные игровые автоматы не являются его собственностью, в подтверждение чего приложил к жалобе оригинал договора аренды от ... года развлекательного электронного оборудования в количестве 12 штук, заключенного с

С.., а также ксерокопии лицензионного соглашения, сертификатов соответствия и свидетельств о государственной регистрации программ для ЭВМ.

Вместе с тем из решения судьи Йошкар-Олинского городского суда от 02 июня 2011 года следует, что в нарушение установленного ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ положения о проверке дела об административном правонарушении в полном объеме, судья при рассмотрении жалобы не проверил законность и обоснованность назначения конфискации с учетом изложенных в жалобе доводов, не привлек к участию в деле собственника конфискованного имущества и не истребовал оригиналы приложенных к жалобе светокопий документов.

С учетом Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 25 апреля 2011 года N 6-П "По делу о проверке конституционности ч. 1 ст. 3.7 и ч. 2 ст. 8.28 КоАП РФ в связи с жалобой ООО "Стройкомплект" данное обстоятельство следует признать существенным процессуальным нарушением, не позволившим рассмотреть дело полно, объективно и всесторонне, что влечет отмену состоявшегося решения судьи.

Эти обстоятельства в силу п. 3 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ влекут отмену решения по результатам рассмотрения жалобы и возвращение дела на новое рассмотрение.

Дело подлежит направлению на новое рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд с соблюдением требований ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ, поскольку обстоятельства принадлежности конфискованных игровых автоматов третьему лицу не могут быть проверены в порядке надзора в связи с наличием в материалах дела незаверенных копий документов.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст. 30.13, ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

жалобу, поданную в порядке надзора защитником Маркелова О.И. - Братухиным Д.В., удовлетворить частично.

Решение судьи Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл от 02 июня 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1 КоАП РФ в отношении Маркелова О.И. отменить, дело направить на новое рассмотрение в Йошкар-Олинский городской суд.

Заместитель Председателя Верховного

Суда Республики Марий Эл П.В. Семенов

Копия верна.

Заместитель Председателя Верховного

Суда Республики Марий Эл П.В. Семенов