Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 13 января 2012 г. по делу N 7а-1270

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М. Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу Р.И. Сулейманова на постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бавлинскому району и городу Бавлы Республики Татарстан от 14 ноября 2011 года и решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 1 по Бавлинскому району и городу Бавлы Республики Татарстан от 14 ноября 2011 года, оставленным без изменения решением судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2011 года, Р.И. Сулейманов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В надзорной жалобе Р.И. Сулейманов указывает на незаконность и необоснованность вынесенных по делу судебных актов и нарушения норм процессуального права.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что судебные постановления подлежат оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника милиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования -

влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что Р.И. Сулейманов после дорожно-транспортного происшествия, к которому он был причастен, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации употребил алкогольные напитки.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами в совокупности, в том числе: протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с которым Р.И. Сулейманов был согласен.

При таких обстоятельствах действия Р.И. Сулейманова правильно квалифицированы по ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ.

С учетом всех значимых обстоятельств Р.И. Сулейманову назначено наиболее мягкое наказание, предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ. Законодательство Российской Федерации об административных правонарушениях не допускает назначения наказания ниже низшего предела, определенного в санкции соответствующей статьи Особенной части КоАП РФ.

Довод заявителя о том, что в его действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, несостоятелен по следующим основаниям.

Судебными инстанциями на основании исследования совокупности доказательств по делу об административном правонарушении достоверно установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты" двигаясь на автомашине " "данные изъяты"", государственный регистрационный ...., возле магазина " "данные изъяты" совершил дорожно-транспортное происшествие.

После совершения дорожно-транспортного происшествия, что не оспаривается Р.И. Сулеймановым, будучи осведомленным о факте произошедшего дорожно-транспортного происшествия, в нарушение п.п.2.5,2.7 Правил дорожного движения РФ, не дождавшись приезда сотрудников ДПС, отправился домой, где употребил алкогольные напитки. Факт употребления Р.И.Сулеймановым алкогольных напитков объективно подтверждается материалами административного дела, а также объяснениями самого заявителя, не отрицавшего факт употребления алкогольных напитков после совершения дорожно-транспортного происшествия.

При таких обстоятельствах судебными инстанциями сделан обоснованный вывод о наличии в действиях Р.И. Сулейманова состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ.

Вопреки утверждению Р.И.Сулейманова судья городского суда при рассмотрении жалобы на постановление мирового судьи проверил дело в соответствии со ст.30.6 КоАП РФ и вынес обоснованное и законное решение, в котором дал надлежащую оценку всем имеющимся доказательствам по делу об административном правонарушении и всем доводам жалобы. Данная оценка сомнений не вызывает.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N 1 по Бавлинскому району и городу Бавлы Республики Татарстан от 14 ноября 2011 года и решение судьи Бавлинского городского суда Республики Татарстан от 06 декабря 2011 года оставить без изменения, жалобу Р.И. Сулейманова - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан /подпись/ М.М. Хайруллин

Копия верна:

Судья Верховного Суда Р.М. Нафиков

Республики Татарстан