Постановление Верховного суда Республики Татарстан от 28 февраля 2012 г. по делу N 7а-123

Заместитель Председателя Верховного Суда Республики Татарстан М.М.Хайруллин, рассмотрев в порядке надзора жалобу В.А. Сергеева на постановление мирового судьи судебного участка N 11 Нижнекамского района Республики Татарстан от 25 мая 2011 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении заявителя,

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N 11 Нижнекамского района Республики Татарстан от 25 мая 2011 года оставленным без изменения решением судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года, В.А. Сергеев привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на "данные изъяты".

В надзорной жалобе В.А. Сергеев просит отменить вынесенные по делу судебные акты и прекратить производство по делу, ссылаясь на нарушение норм права.

Изучив доводы заявителя, полагаю, что жалоба подлежит отклонению.

В соответствии с ч.1 ст.12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Установлено, что "дата" примерно в "данные изъяты" на "адрес", В.А. Сергеев управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Как следует из представленных материалов, эти обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении; актом освидетельствования на состояние опьянения; актом медицинского освидетельствования; протоколом задержания транспортного средства; объяснениями Р.В. Егорова и М.А. Яхина, и иными материалами дела.

Указанные доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах судьи обеих инстанций обоснованно пришли к выводу о наличии в действиях В.А. Сергеева состава административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нельзя согласиться с доводом жалобы о нарушении процедуры оформления протокола.

Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части2 статьи28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Поскольку событие вмененного административного правонарушения установлено административным органом на основании указанных в протоколе доказательствах, то допущенные при составлении такого протокола нарушения требований КоАП Российской Федерации применительно к данному конкретному делу не носят существенный характер, вследствие чего не являются основаниями для признания незаконным и отмены оспариваемого постановления.

Доводы жалобы о нарушении порядка направления и проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования В.А. Сергеева на состояние опьянения не обоснованны.

Освидетельствование заявителя на состояние алкогольного опьянения проведено врачом, в соответствии с Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26 июня 2008 года N475.

Выводы судей соответствуют фактическим обстоятельствам произошедшего и не противоречат нормам материального права.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка N11 Нижнекамского района Республики Татарстан от 25 мая 2011 года и решение судьи Нижнекамского городского суда Республики Татарстан от 07 июля 2011 года оставить без изменения, жалобу В.А. Сергеева - без удовлетворения.

Заместитель

Председателя Верховного Суда

Республики Татарстан М.М. Хайруллин